> Во-от. Тредстартер наверняка в курсе данной коллизии. Мог бы и донести до контингента > Не все же сидят в в свитере и отслеживают всякое.
Ну при таких историях коллизий-то много разных. Например Илье неплохо бы рассказать как действовать в 1991 году вокруг Белого дома и в 1993 вокруг Белого дома. В результате означенных событий Путин, кстати, наш президент. Заодно объяснить такой момент в действиях правоохранительных органов - если я правильно помню, если правильно помню - "Альфа" не пошла штурмовать Белый дом в 1991, зато пошла арестовывать Верховный совет в 1993 году. Интересно, чтобы Илья разобрал действия Сергея Шойгу например, во время упомянутых событий:
"Отвечая во вторник на вопросы журналистов, Сергей Шойгу привел эпизод, когда в октябре 1993-го ему ночью позвонил Егор Гайдар и попросил 1000 автоматов Калашникова для предотвращения погромов в столице.
- Я ему сказал: да. Сказал потому, что помнил 1991 год. И в 93-м году это действительно понадобилось! Но понадобилось государственным структурам, потому что на Старой площади, куда призывали прийти люди из «Белого дома», не было ничего, кроме 4 пистолетов Макарова для защиты... Я повторения этого не хочу. Я буду делать все, и, думаю, основное население страны тоже будет делать все для того, чтобы этого не повторилось. Хаос - страшнее этого ничего нет.
Именно для того чтобы не допустить хаоса, страна, по мнению Шойгу, должна в марте выбрать Путина."
Хлопцы, ваш спор ни о чём.
Истина такова, что власть обязана себя защищать от общества всеми средствами, невзирая на случайные жертвы.
А общество имеет право заколбасить власть-имущих и сменить власть если его что-то не устраивает.
Это обычный процесс.
А если какая-то сволочь из толпы нападёт на полицейского, бросив в него чем-нибудь, а он при этом расстреляет всю толпу, то это будет грандиозная провокация, прям как твои комменты.
> [Представляет ситуацию] > > Толпа, человек в двадцать, забивает насмерть 2-3-х человек
Сумгаит, Ош, Фергана.....стрелять по толпе нельзя! Может пострадать случайный прохожий!
Похоже молодежь на Вотте об этих событиях уже не помнит. Но к сожалению, это не значит, что это не повторится. (((
> Илья и дальше продолжает насиловать формальную логику
И понимание юридических норм в последнем абзаце. То есть открыто расписывается в том, что подтягивать любые критические высказывания под статью, это нормально (без относительно того, садились ли в Тайланде действительно за дело, то есть за какие-нибудь нехорошие фейки например). И вообще какое дело Лёхе до Тайланда если речь идёт про Россию? Кстати, как там в передовых демократических США насчёт критики Дональда Трампа? А как во Франции или в Германии? Сажают ли?
> Сумгаит, Ош, Фергана.....стрелять по толпе нельзя! Может пострадать случайный прохожий! > Похоже молодежь на Вотте об этих событиях уже не помнит. Но к сожалению, это не значит, что это не повторится. (((
Освобождение заложников рейса SU-6833 в 1983-м в Грузии. Когда неуправляемая толпа из примерно 5 тысяч местных прорвала все кордоны и милицейское оцепление с целью устроить расправу и самосуд над террористами.
Толпу остановили только выстрелы армейцев поверх голов.
Непонятно: хули кровавые совки не вжарили сразу на поражение? Я вот, такое сто раз в фильмах видел, например - американских.
Ведь, очевидно же: их жизнь была под угрозой, если бы толпа не найдя объекта своего гнева решила, что они пытаются укрывать террористов - которых, к тому времени, уже вывез в СИЗО местное КГБ.
Наверное, от того, что не были такими пидарасами (в плохом смысле) как уважаемый (кем-то) лойер и часть местных комментаторов.
> Когда неуправляемая толпа из примерно 5 тысяч местных прорвала все кордоны и милицейское оцепление с целью устроить расправу и самосуд над террористами. > Толпу остановили только выстрелы армейцев поверх голов. > Непонятно: хули кровавые совки не вжарили сразу на поражение? Я вот, такое сто раз в фильмах видел, например - американских.
Ты так мощно приравнял государственных служащих низшего звена к террористам и убийцам, что я даже не знаю, что тебе и сказать.
> Непонятно: хули кровавые совки не вжарили сразу на поражение?
Не обратили бы внимание на выстрелы в воздух, вжарили бы на поражение. Хотя в 1983 может быть и пожалели и применили бы спецсредства.
События в Сумгаите и Оше показали, что гуманизм по отношению к погромщикам приводит к гораздо большим жертвам.
> Не обратили бы внимание на выстрелы в воздух, вжарили бы на поражение. Хотя в 1983 может быть и пожалели и применили бы спецсредства
[с умилением смотрит]
Вжарили? Ты уверен? Точно???
И какие спецсредства, если к этому моменту там были только армейцы из ближайшей части, милиционеры и бойцы Альфы - которые уже закончили операцию?
Светошумовые гранаты? Предположим, они у них были. И даже - не вон в той буханке, которая стоит метрах в 50, пока толпа уже с воем несется на них через поле. И что бы это дало?
> Ты так мощно приравнял государственных служащих низшего звена к террористам и убийцам, что я даже не знаю, что тебе и сказать.
Ничего не надо говорить, потому - что я и не приравнивал. Это - твои чистые фантазии.
Откуда эти твои фантазии - от того, что ты плохо читаешь по-русски или же просто проигнорировал вот этот кусок моего текста:
> Ведь, очевидно же: их жизнь была под угрозой, если бы толпа не найдя объекта своего гнева решила, что они пытаются укрывать террористов - которых, к тому времени, уже вывез в СИЗО местное КГБ.
> Ничего не надо говорить, потому - что я и не приравнивал. Это - твои чистые фантазии.
> > Между тем, нападение толпой на полицейского > Когда неуправляемая толпа из примерно 5 тысяч местных прорвала все кордоны и милицейское оцепление с целью устроить расправу и самосуд над террористами.
А зачем тогда ты такой пример привёл?
> Откуда эти твои фантазии - от того, что ты плохо читаешь по-русски или же просто проигнорировал вот этот кусок моего текста: > > Ведь, очевидно же: их жизнь была под угрозой, если бы толпа не найдя объекта своего гнева решила, что они пытаются укрывать террористов - которых, к тому времени, уже вывез в СИЗО местное КГБ.
А вотт им, почему-то, было не очевидно. Странно, почему но они оказались правы, а твое "очевидно" - нет ?
Непонятно тогда - чего ты не доебался до Очень Толстого. Это же он тут, привел в пример тот же Новочеркасск.
И да: я все еще не вижу доказательств - где я конкретно приравнял террористов к государственным служащим - кроме, как в твоей голове.
> А вотт им, почему-то, было не очевидно.
Если что, это оттуда же, из событий в Новочеркасске:
«Я тоже был их участником. Вышел со всеми на площадь. Правильно народ возмущался. А потом увидел, как появились милиционеры — без оружия. И вдруг крик из толпы: «Бей ментов!». Камни стали выворачивать. И озверелая масса побежала убивать милиционеров. Вот тогда я бы сам стрелял по толпе».
Чтобы ты понимал: один громкий вопль мудака, что "менты пытаются защитить террарюг" - и толпа грузин спокойно могла бы попытаться порвать на куски уже милиционеров и армейцев.
Обратно: непонятно, чего ты тут вещаешь тогда вообще: если не имеешь никакого понимания - как ведет себя толпа, особенно - буйствующая.
Читать не умеешь? [Хотя в 1983 может быть и пожалели ] Ясно написал, что не уверен.
Или просто хочешь видеть в других постах то, что тебе нравится?
> И какие спецсредства,
Какие были бы под рукой такие и применили бы. Я не знаю, что у них было на тот момент.
Сейчас, сейчас
дурачок »