США заблокировали поставки Sukhoi Superjet 100 в Иран

ria.ru — Отмечается, что российский пассажирский самолет содержит более 10 процентов деталей американского производства. Превышение данного порога ведет к необходимости одобрения сделки Казначейством США.
Новости, Политика | rfh 12:10 06.01.2019
78 комментариев | 218 за, 3 против |
#1 | 12:11 06.01.2019 | Кому: Всем
Импортозамещение :-)
#2 | 12:12 06.01.2019 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 12:18 06.01.2019 | Кому: Всем
"Рынок объединяет" (c) победитель президентских выборов 2018 г. в РФ.
Legioneer
надзор »
#4 | 12:29 06.01.2019 | Кому: Всем
Невидимая рука рынка!!!
#5 | 12:33 06.01.2019 | Кому: Всем
Наши дорогие партнёры!
#6 | 12:35 06.01.2019 | Кому: Legioneer
> Невидимая рука рынка!!!

Не рука, а орган! Вот в старину люди честнее были. Так и говорили: "член"!!!
#7 | 12:41 06.01.2019 | Кому: Всем
То есть кто-то пиздел получая награды и премии?
#8 | 12:43 06.01.2019 | Кому: Всем
Да зачем нам свое! Купим на свободном рынке! (с) какой-то мудак
#9 | 12:44 06.01.2019 | Кому: Всем
То есть, мы у американцев детали купили, деньги заплатили - но что с нам с ними делать - по-прежнему решают американцы. А наши ли это детали?
#10 | 12:46 06.01.2019 | Кому: Всем
Ай блин, молодца, «сделано у нас» епт
#11 | 12:47 06.01.2019 | Кому: Всем
«— Это мой зуб.
— Слыхали, какой глупый? Он не твой, даже не мой, понял? Он ихний!»©
#12 | 12:49 06.01.2019 | Кому: stormlord
А ты как думал, зачем США армия и флот? Для того чтобы поддерживать собственного производителя :)
#13 | 12:58 06.01.2019 | Кому: eric.romanoff
Иначе не получается.
Проклятым коммунякам© в лице КНР проигрывают вчистую.
#14 | 13:05 06.01.2019 | Кому: Всем
Меня терзают смутные сомненья, что и с "Русалом" нас тоже наебали.
#15 | 13:11 06.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> А ты как думал, зачем США армия и флот?

Армия и флот у них в основном для отбирания у папуасов и тех кто сильно слабее. Для тех кто посильнее они придумали доллар. Скупили всю элиту. Работает прекрасно! Умные все-таки сукины дети у них у руля стоят!.. Еще более самостоятельных возглавили и приручили, а кто трепыхнется - тем горничную.
Молодцы вообщем то, че! Свои интересы блюдут стабильно. Кто бы к власти не приходил - интересы страны главное. Ну наверно не страны конечно, но в целом совпадают. По крайней мере во внешнеполитическом плане - всегда готовы пограбить.
#16 | 13:15 06.01.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> Меня терзают смутные сомненья, что и с "Русалом" нас тоже наебали.

Сомнения?! [адски хохочет]
#17 | 13:16 06.01.2019 | Кому: Всем
А нахуй их послать разве нельзя?
#18 | 13:18 06.01.2019 | Кому: biohazard
Можно, но деталей больше не будет и с производством российского самолёта беда случится...
#19 | 13:18 06.01.2019 | Кому: Всем
[влетает в тред с транспарантами "импортозамещение" и "сделано у нас"]
Блэт!
[весь расстроенный вылетает обратно]
#20 | 13:20 06.01.2019 | Кому: Кельт
От жеж поганые пиндосы! Так сплотимся же!
#21 | 13:26 06.01.2019 | Кому: babonZ
> Так сплотимся же!

Неплохая шутка.
КНР пойдем бороть.
Не, ну а чё они???
Могли ведь барельеф японского императора в Харбине (например) заебашить!!!
А они советским воинам воздвигают.
[censored]
22.09.2016.
#22 | 13:36 06.01.2019 | Кому: Stopir
> Неплохая шутка.

Шутка?! Ты не видел новогоднего поздравления от человека с удостоверением президента РФ?!
#23 | 13:39 06.01.2019 | Кому: babonZ
> Ты не видел новогоднего поздравления от человека с удостоверением президента РФ?!

Нет.
Я видел предновогоднее обращение лидера КНР. Это было на вотте. Понравилось.
#24 | 13:39 06.01.2019 | Кому: Всем
#гибридная_война
#25 | 13:40 06.01.2019 | Кому: babonZ
> [влетает в тред с транспарантами "импортозамещение" и "сделано у нас"]
> Блэт!
> [весь расстроенный вылетает обратно]

Талончик на полет купил у США?
#26 | 13:59 06.01.2019 | Кому: Всем
Запилите тред со "времявперде" срочно нужна доза переможеньки!
#27 | 14:06 06.01.2019 | Кому: Всем
камрады, писющие в потолок от радости - сходите по ссылке и прекратите так безобразно радоваться.

(насчет экспортного сертификата - тоже из пальца высосано, а насчет 10% американских деталей разбирайтесь сами.)
#28 | 14:09 06.01.2019 | Кому: Кельт
> Да зачем нам свое! Купим на свободном рынке! (с) какой-то мудак

Жириновский.
mik16
интеллектуал »
#29 | 14:12 06.01.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
Не сомневайся!
#30 | 14:21 06.01.2019 | Кому: Всем
Никогда такого не было. И вот опять. (с)
#31 | 14:33 06.01.2019 | Кому: Stopir
> Нет.

[светит настольной лампой в глаза]
Где, когда, с кем и с чем встречал Новый Год?!
#32 | 14:34 06.01.2019 | Кому: человечек Серый
> Талончик на полет купил у США?

Только 10%. А шо, нельзя?!
#33 | 14:37 06.01.2019 | Кому: Alex100
> камрады, писющие в потолок от радости - сходите по ссылке и прекратите так безобразно радоваться.

Да уж, надо бы поскромнее радость выражать - космос ещё какой-никакой остался.
#34 | 14:40 06.01.2019 | Кому: stormlord
> То есть, мы у американцев детали купили, деньги заплатили - но что с нам с ними делать - по-прежнему решают американцы. А наши ли это детали?

Самолёты строят под заказчика - соответственно и детали заказывают. Вот американцы и не поставят детали под конкретные самолёты, которые пойдут в Иран
#35 | 14:47 06.01.2019 | Кому: Alex100
> (насчет экспортного сертификата - тоже из пальца высосано, а насчет 10% американских деталей разбирайтесь сами.)

Да вообще похуй на "10% американских деталей", если даже движки у SSJ-100 французо-германо-итальяно-русские:

Snecma (фр) — горячая часть, агрегаты и др.
Aircelle (фр) — мотогондолы, трубопроводы, электрожгуты и др.
Techspace Aero (гер) — агрегаты и др.
ACC La Jonchere (фр) — трубопроводы и др.
Avio (ит-анг) — коробка приводов, угловой редуктор.
НПО Сатурн (рус) — холодная часть, детали обвязки и др., окончательная сборка, испытания, отгрузка заказчику.

Напомню, что без движка литаки как-то не очень летают, можно сказать - совсем не летают.

Ах, да! Чуть не забыл: #сделаноунас
#36 | 14:48 06.01.2019 | Кому: babonZ
> [светит настольной лампой в глаза]
> Где, когда, с кем и с чем встречал Новый Год?!

Раскусил таки...
#37 | 14:49 06.01.2019 | Кому: Кельт
Да что там, классический треугольник, со времен Вест-Индской компании, только немного посовременней,
Отослали в Африку вместо медных тазов, условного Человека-Паука, за это получили ресурсы, отвезли их только не на Карибы, а куда-нибудь в Малайзию, там собрали Ипхоны, отвезли и продали в Штаты, профит.
А 6-й флот обеспечивает функционал, чтобы схема без затыков работала, а грубая сила это средневековье :)
#38 | 14:54 06.01.2019 | Кому: Лепанто
> #сделаноунас

Это частности.
Пусть машина даже до последнего гвоздя будет сделана в Германии, например.
Но если все части произведены в локации или могут быть там произведены без особых потерь в качестве и т.п. - насрать.
Советский Союз так многое поначалу делал. Учились.
#39 | 14:58 06.01.2019 | Кому: Stopir
> Но если все части произведены в локации или могут быть там произведены без особых потерь в качестве и т.п. - насрать.

Вот в этом-то - и есть серьезные такие сомнения.

Нет, отдельные экземпляры или мелкой серией максимум, на уровне великого украинского авипрома, поднатужившись смогут выпускать - я уверен. Но никакими вменяемыми темпами, тем более - на уровне мощностей Союза - нет.

> Советский Союз так многое поначалу делал. Учились.


Так, там учились. А эти - бабло рубят. Чуешь разницу?
#40 | 15:02 06.01.2019 | Кому: Лепанто
> Чуешь разницу?

Давно уже с этим все понятно.
Так то и РИ создала бомбардировщики, не имеющие аналогов в мире, например.
#41 | 15:03 06.01.2019 | Кому: Stopir
> Так то и РИ создало бомбардировщики, не имеющие аналогов в мире, например.

Угу, с иностранными движками. В количестве примерно ста штук. Потому, что другим они нахуй не нужны были - у них были гораздо более прикольные, на тот момент, цеппелины: производство которых РИ освоить не смогло.

Вообще, это херня по поводу "муромцев" - дело такое... "Не было аналогов в мире!" - ну я уже расписал, почему не было. "Первый стратегический бомбардировщик" - какой он, блять, извините "стратегический" - с его-то дальностью полета? Или он стратегический, потому что по количеству движков чем-то отдаленно напоминает уже гораздо более позние и совершенные модели?
#42 | 15:05 06.01.2019 | Кому: Лепанто
> Потому, что другим они нахуй не нужны были - у них были гораздо более прикольные, на тот момент, цеппелины.

На тот момент -да.
Но будущее оказалось за авиацией.
В нищем СССР это понимали. Бабки ещё Ленин выделял на развитие. Золотом.
kolian2
фейкомёт »
#43 | 15:06 06.01.2019 | Кому: Всем
А чё нельзя положить болт, на мнение США и поставить Ирану продукцию? А ежели поставить то каковы последствия?
#44 | 15:11 06.01.2019 | Кому: Stopir
> Но будущее оказалось за авиацией.

Тем, кто охуевал под бомбежкой от этих самых дирижополей, а равно и нашим войскам - у которых до самого конца войны так и не сложилось с вменяемой авиацией - было на это "будущее" как-то похуй.

Ты заметил, что у нас, в нашей стране, как-то уже привыкли аж с 90-х манить население каким-то невиданными разработками прогресса и прочими изобретениями - но строго в будущем?
Прям как в нацистской Германии вундервафлей - на ее излете.

Только вот, в нацистской Германии как раз с вундервафлями все было очень печально. Да, были прорывные проекты: баллистические, зенитные ракеты, реактивные самолеты - но ничего из того, что их враги не могли бы сами освоить и выпускать еще в больших количествах.

Так и наше население сейчас - снимает лапшу с ушей под завывание об этих "будущих разработках".
#45 | 15:16 06.01.2019 | Кому: Котовод
> Жириновский.

Купец Полкаша раньше него озвучил

[censored]
#46 | 15:20 06.01.2019 | Кому: Лепанто
> которых до самого конца войны так и не сложилось с вменяемой авиацией - было на это "будущее" как-то похуй.

Бесспорно.

> привыкли аж с 90-х манить население каким-то невиданными разработками прогресса


Без понятия. Я 85-го года.
Другого просто сам лично не видел.
Со слов моих старших товарищей, в том числе и родителей, бабушек и дедушек, в СССР был не рай, но лучшего на тот момент в мире не имелось.
Пожив мальца я сам понимаю, какие завоевания в социальном плане (и не только) добился советский народ. Причем не только для себя.
#47 | 15:23 06.01.2019 | Кому: kolian2
> А чё нельзя положить болт, на мнение США и поставить Ирану продукцию?

Конечно можно.

> А ежели поставить то каковы последствия?


Отвечает Александр ДрузьОлег Дерипаска...
kolian2
фейкомёт »
#48 | 15:25 06.01.2019 | Кому: kirillkor
> Конечно можно.
>
И пачаму тоды не положили?

> Отвечает Александр ДрузьОлег Дерипаска..


А оне то тута при чем?
#49 | 15:27 06.01.2019 | Кому: kolian2
> И пачаму тоды не положили?

Колян, я конечно понимаю, что думать это не твоя сильная сторона, но ты напрягись.

> А оне то тута при чем?


Напрягись, Колян.
kolian2
фейкомёт »
#50 | 15:28 06.01.2019 | Кому: kirillkor
> Колян, я конечно понимаю, что думать это не твоя сильная сторона, но ты напрягись.
>
> > А оне то тута при чем?
>
> Напрягись, Колян.

О как, нахамил незнакомому гражданину, но это претензии не к тебе, а к твоим родителям.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.