Китай пятый раз подряд снизил цены на топливо

> Что я выдумываю? Что нефть может не только дешеветь, но и дорожать? Ты прикалываешься что ли?
> Вот гляди:[censored]
>

Ну и при чём тут обсуждаемая заметка? В ней не объясняется теория ценообразования нефтепродуктов. В ней не написано, что Китай НИКОГДА не будет поднимать цены на топливо. В ней написано, что Китай в очередной раз снижает цены. И не написано, но подразумевается "в отличии от". Что не так? Написали неправду?

> Вот именно, в статье идет дрочка на факт пятикратного снижения цены на топливо (потому что это отзывается в сердцах), выводя за скобки причины такого явления (а это скучно и вообще "объективизм"). Это и называется популизмом. Все так.

И чо? Кто с этим спорит то? Заметка на пару абзацев, в неё надо было теорию ценообразования нефтепродуктов на биржевых рынках засунуть (если такая есть, я хз), с историческим экскурсом от царя Горорха, ну чтобы не дай бог кто популистом не посчитал?
Смысл заметки то именно в том, чтобы показать разницу между Китаем, который это топливо импортирует и Россией, ресурсы которой типо принадлежат народу. Может повод для статьи и популистский, но причина самая, что не есть уважительная. По крайней мере, я именно так понял.

Партизан прав.
СССР находился в окружении капгосударств. Торговать он мог только с ними. Торговля с ними обеспечивал приток технологий, пока своих не было.
Соответственно ему пришлось нелегко из-за кризиса.

> В Китае они в очередной раз опускаются, а у нас только растут, причём независимо от того падают мировые или нет.

справедливости ради стоит отметить, что до этих снижений цены китайские власти не плохо поднимали.

что, конечно, не отменяет мудацкую экономическую повестку российского олигархата, плотно срощенного с властью, о постоянном, всерьёз ничем не обоснованном повышении цен на энергоносители для местного населения.