Российские наемники решили засудить своих работодателей

lenta.ru — и обратились в Международный уголовный суд и ответ Кремля в #первом
Новости, Общество | Mr. Maximus 10:59 20.11.2018
69 комментариев | 38 за, 4 против |
#51 | 13:12 20.11.2018 | Кому: skysystem
> С их зарплатами судиться - не вежливо. С работы 2ое год назад ушли в вагнер, жалоб нет.

Это пока они инвалидами не стали и их нахуй не послали .
Ведь любой бизнес требует прибыли , нахуя тратится на реабилитацию бойцов ? Рекрутов пол страны на периферии , и все служивые , не чета столичным и качать там права проблематичнее. Все логично , а как на самом деле мы не знаем .
#52 | 13:18 20.11.2018 | Кому: skysystem
> Я не знаю структуру СА. Контрактники они, или по призыву шли, их оставалось около 12 тысяч в рядах СА. Суть что 100к игил уничтожены.

Данные цифры откуда взяты?
#53 | 13:22 20.11.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Данные цифры откуда взяты?
>

Был фильм, военкора, там рассказывали о состоянии СА, когда игил Дамаск штурмовали.
Crypt
Ебанько »
#54 | 13:46 20.11.2018 | Кому: Freund
> организация есть, все про нее знают, у многих там родственники\знакомые, а как попасть никто не знает.

Первое правило бойцовского клуба Российской ЧВК.
Mr. Maximus
надзор »
#55 | 13:55 20.11.2018 | Кому: skysystem
> 12 тысяч в рядах СА

Тут явно перебор с нулями. Арабские войны ведутся малыми группами. Так было и в Ливии, так сейчас в Сирии.
Средняя численность местной КРУПНОЙ боевой единицы - около 1000-1200 человек. Т.е. полностью укомплектованный батальон военного времени по нашим меркам.
Набрали их там всего пару штук, причём частично смешанного состава:
Дивизия специального назначения «Силы тигра» (смешанная с армейцами)
Бригада специального назначения «Силы пантеры» (нефтяные ЧВК)
Бригада специального назначения «Пустынные соколы» (нефтяные ЧВК)
Бригада специального назначения «Аль-Кудс» (смешанная с ополченцами)
Бригада специального назначения «Щит Каламуна» (смешанная с ополченцами)
+ есть ещё чистые наёмники "Охотники на ИГИЛ", но это уже ОЧЕНЬ маленькие диверсионные группы, скорее всего действующие совместно с нашими ССО.

Все эти формирования при нашей поддержке с воздуха, в своё время, как раз и дали возможность регулярам начать восполнения состава своих частей.
#56 | 14:01 20.11.2018 | Кому: Mr. Maximus
> Тут явно перебор с нулями. Арабские войны ведутся малыми группами. Так было и в Ливии, так сейчас в Сирии.
>

Спасибо, я Сирийскую армию не знаю, слышал, что пока наши не вошли там никого не осталось. Врага на порядок больше, а ведь уничтожили.
Mr. Maximus
надзор »
#57 | 14:15 20.11.2018 | Кому: skysystem
> там никого не осталось.

посмотри карту БД на тот момент - армейцы были тонким слоем размазаны по куче маленьких анклавов.
Ближайший был в пригороде Дамаска и додавили их совсем недавно.
Вход наших повлёк за собой напряг нефтяннкиов на формирование подконтрольных Асаду подразделений.
Плюс появилось во что одевать ополченцев из числа местных и ливанцев.
И понеслась обратка...
#58 | 14:49 20.11.2018 | Кому: skysystem
> Был фильм, военкора, там рассказывали о состоянии СА, когда игил Дамаск штурмовали.

Можно безоговорочно верить?
#59 | 14:50 20.11.2018 | Кому: Mr. Maximus
> Все эти формирования при нашей поддержке с воздуха, в своё время, как раз и дали возможность регулярам начать восполнения состава своих частей.

Иранцы и хизбалла не при делах?
#60 | 14:55 20.11.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Можно безоговорочно верить?
>

Если задаться вопросом - нет конечно. Вот есть военкор с репутацией и именем, есть сюжет и комментарии сирийцев, есть другие видео интервью о состоянии СА до прихода России, есть источники запада, кому верить дело твоё.
Это как тут ранее, не покажешь мне отдел кадров Вагнера, с договором, ндфл - нихуя не поверю.
Каждый сам решает, по совокупности информации.
Mr. Maximus
надзор »
#61 | 15:03 20.11.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Иранцы и хизбалла не при делах?

Иранцы - спецы и советники. Были эпизоды, когда им приходилось идти в первых рядах, но сейчас новости про их потери не часты.
Хезболла - по сути своей ополчение, пока им не выдашь нормальный шмот.
Бригада специального назначения «Аль-Кудс» (смешанная с ополченцами) - это как раз про Хезболла
#62 | 17:29 20.11.2018 | Кому: Renatius
> Интересно, чем наши истинные коммунистические патриоты отличаются от либеральных продавцов Родины, если результат один: "Россея гибнет! Власть нас предала!!!"

Достаточно очевидно - тем, какие рецепты исправления ситуации они предлагают.
Либеральные продавцы как бы намекают, что вместо Путина и К надо посадить на царство их, чтобы уже они могли нас грабить. Причем попутно они, судя по всему, сдадут все, что им мешает выслуживаться перед Западом - Донбасс, Крым и Сирию ту же, но, поскольку никаких новых экономических рецептов у них не имеется, страна продолжить гнить тем же курсом, что и сейчас, что завершится, понятно, неизбежным социальным взрывом и гражданской войной, усугубленным, вероятно, иностранной интервенцией.

Коммунисты призывают выгнать всех буржуев и возродить страну в социальном, экономическом и прочих планах так, чтобы идти вперед. В применении к обсуждаемой теме это означает, что вернув себе контроль над ракетно-ядерным щитом, вернувшаяся в социалистический лагерь страна сможет строить новые социально-экономические отношения и становится все сильнее, причем такими темпами, какие и не снились капиталистическим конкурентам (пример сталинского СССР и современной КНР это убедительно подтверждает). Тогда врагам придется больше думать о том, как бы еще хоть немножко удержать свое, а не оттяпать что-то у нас.
#63 | 18:26 20.11.2018 | Кому: Timspirit
> > Интересно, чем наши истинные коммунистические патриоты отличаются от либеральных продавцов Родины, если результат один: "Россея гибнет! Власть нас предала!!!"

Ну это понятно, "либералы" - за всё плохое: разграбление и сдачу, а "коммунисты" - за всё хорошее: возрождение и усиление. Но странным образом у них не только методы и приёмы "борьбы" схожи, но и риторика совпадает, до рези в глазах. Может дело не в политической ориентации, а в том, что они либо невежды, либо подлецы и лицемеры, готовые встать под любые флаги? Это вопрос риторический, заданный с целью посеять зерно сомнений в цельную и монолитную картину мира.
#64 | 19:32 20.11.2018 | Кому: Renatius
> методы и приёмы "борьбы" схожи

А тебя не удивляет, что автомат калашникова выглядит одинаково, что в руках какого-нибудь нехорошего исламиста-террориста или бандеровца, который вознамерился тебя пристрелить, что в твоих собственных руках, когда ты вдруг решить от этого террориста себя отстоять и даже воздать ему, паршивцу, по заслугам?
#65 | 05:39 21.11.2018 | Кому: Timspirit
> > методы и приёмы "борьбы" схожи
>
> А тебя не удивляет, что автомат калашникова выглядит одинаково, что в руках какого-нибудь нехорошего исламиста-террориста или бандеровца, который вознамерился тебя пристрелить, что в твоих собственных руках, когда ты вдруг решить от этого террориста себя отстоять и даже воздать ему, паршивцу, по заслугам?

Приглядись получше. Не калашников это, а куча говна в шароварах.
[censored]

Из комментов:
>В маргинальном углу тихо заплакал Лёша Навальный. Рейдеры нагло захватили его поляну.
#66 | 13:13 21.11.2018 | Кому: skysystem
> Если задаться вопросом - нет конечно. Вот есть военкор с репутацией и именем

Это кто?
#67 | 13:17 21.11.2018 | Кому: Mr. Maximus
> Иранцы - спецы и советники. Были эпизоды, когда им приходилось идти в первых рядах, но сейчас новости про их потери не часты.

Есть мнение, что это не так.

> Хезболла - по сути своей ополчение, пока им не выдашь нормальный шмот.


Я так, понимаю, приходилось выдавать?
#68 | 09:43 22.11.2018 | Кому: skysystem
> Я позитивнее вижу, деньги, бизнес, интересы - это понятно, но Донбас не зачистили, остановили наступление. В Сирии наши базы стоят, моря контролируем. В ЦАФ мне не понятно зачем их засылают.

Делать грязную работу, провоцировать противника, все то за что государственные войска можно обвинить в мировых сми, а частников всегда можно назвать 3-ей стороной какой нить очередной отколовшейся террористической группировкой.
#69 | 06:45 23.11.2018 | Кому: Crypt
> > организация есть, все про нее знают, у многих там родственники\знакомые, а как попасть никто не знает.
>
> Первое правило бойцовского клуба Российской ЧВК.

Камрад, тащемта даже Песков в официальном комментарии отрицает существование ЧВК только де-юре, а не де-факто.

Вот у меня за соседним столом сидит коллега, бывший сослуживец которого наёмничает в Сирии. На моих глазах (точнее, ушах - по телефону) он сводил с ним другого гражданина с шилом в жопе (знакомого директора), желающего себя попробовать на той же стезе, чтобы первый разъяснил ему, как туда устроиться. Вот в этом конкретном случае человек нашёл контакты по сарафанному радио, через знакомых. Сильно подозреваю, что в очень многих других - так же. Также подозреваю, что наверняка есть вербовщики, аккуратно подкатывающие к перспективным потенциальным сотрудникам, в т.ч. - через знакомых, и через знакомых знакомых.

Деятельность ЧВК незаконна. Естественно, что их контакты никак не афишируются. Удивляться этому - всё равно, что удивляться тому, что в интернете и печати отсутствует информация о том, куда надо звонить и записываться, чтобы устроиться в бандиты. Однако совокупная армия бандитов будет на порядок-другой побольше, чем совокупная армия наёмников. (Кстати, вспомнилось: вот у нас пару месяцев назад бандюки спорили за контроль над рынками, всё как положено, со стрельбой и кровью - и что, в городе кто-то об этом знает из тех, кто получает информацию только из СМИ? Хрен там - тишь да гладь, да божья благодать).

Кстати, сабж на самом деле очень смешной - это как если бы бандюки какой-нибудь группировки решили засудить своих работодателей в международном суде за то, что их лишают правового статуса и подсовывают юридически несостоятельные договора.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.