Бравый горец Мага, гроза инвалидов полная версия

> Полиция разъяснителями и консультантами работают? Давно за ними такую функцию закрепили?

вызванные полицейские пресекают противоправные действия (запрет на съемку) на месте и предлагают написать заявления.
примеры вот у этого навальненка есть:[censored]

> А стайка провокаторов ответит или они пострадавшие?

а есть на них состав?

> на ютубе лежит полная версия, на которой видно, что "отжатый" бравым Магой телефон возвращается к владельцам на 40-й секунде видео. Дальше идет наглядное пособие, как целенаправленно раздраконить Магу до полного неадеквата

За то там не видно как я ушел домой в 4-х шубах.

> а есть на них состав?

Я думаю решать ни нам с тобой. Разберутся кому надо и может быть нам сообщат о результатах.

> А если бы Мага и на это не повелся, то мелкий правозащитник (и несомненно гей) сходил бы за стремянкой, поставил ее перед Магой, залез наверх и поводил бы ему хуем по губам.

Зачем? Маге достаточно сказать, что он не мужик - и он уже готов грозить, что зарэжет.
Его в деревне так учили. А то все будут знать, что Мага - не мужик, позор на весь аул.

> Зачем? Маге достаточно сказать, что он не мужик [Потом хуйпойми сколько времени бегать за ним с 3 камерами, поливать его газом, целенаправленно его драконить, прекрасно понимая, что он во первых по жизни дурачок, а во вторых уже в неадеквате.] и он уже готов грозить, что зарэжет.

Я исправил твою очередную ложь, не благодари.

>
> Я исправил твою очередную ложь, не благодари.

Успокойся, ты победил.

> Успокойся, ты победил.

Я уже понял, что я победил. Я за уже Магу переживаю, слушай. Мага уапше чоткий пацан, жалко, что дурак немношка.

> Нет, снимать в общественных местах у нас можно кого угодно кроме детей.

а откуда про детей? на съемку ограничений нет, насколько я знаю. есть ограничения на публикацию.

мага молодец, сдержанный, надо было всех так бросать, следом за первым. Инвалида не увидел, какой-то чмырёк полез обниматься - заслуженно огреб.

Очевидно, что нужен грамотный коуч и провести для всех семинар-тренинг.

Я готов рассказать таким как Магомед, что у людей просто дома нет настоящих мужчин. А снимут Магомеда, так хотя бы видео будет про настоящего мужчину у них дома. И тут важно не теряться и расправить плечи. И т.п.

Моя Яндекс-шекельница та же, что и раньше. Звоните. Приглашайте.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Магазин, это не общественное место, увы. Ну нежно вестись на либеральные уловки.
>[censored]

Твоя ссылка не является доказательством твоих слов. Отсылок к закону с точным определением там.

Если это провокация, то слишком плохо продуманная и бестолковая. Решили доебаться к здоровенному неадекватному охраннику не с железной дубинкой в руках, не с саперной лопаткой или заточенной отверткой в кармане, не с травматами или еще чем-нибудь, а с голыми руками при росте метр с кепкой и одним газовым балончиком паршивым. Как-то вообще не предусмотрительно.

> По изученной категории дел мировые судьи и судьи районных (городских) судов к общественным местам относят:

Это да, а российских судах работают судьи без диплома, это факт и сажают за репост от большого ума.

> В какой раз ты уже обсираешься со знанием российского законодательства?

Я наживаю опыт, а на говно исходишь почему-то ты. Не стану тебе мешать развлекаться.

> тебе тут не один раз говорили, что магазин это общественное место.

Тебе ни похер, что я тут себе считаю?

> А ты всё продолжаешь тупорыло кривляться

Маме своей хами.

> А если бы Мага и на это не повелся, то мелкий правозащитник (и несомненно гей) сходил бы за стремянкой, поставил ее перед Магой, залез наверх и поводил бы ему хуем по губам.

на это надо применить[censored]

>Утираться не надо. Надо привлечь внимание свидетелей, вызвать полицию, подать заявление.

ну а граждане в интернете будут изучать скрины!!!

> > А если бы Мага и на это не повелся, то мелкий правозащитник (и несомненно гей) сходил бы за стремянкой, поставил ее перед Магой, залез наверх и поводил бы ему хуем по губам.
>
> на это надо применить рецепт Ерша
>
> >Утираться не надо. Надо привлечь внимание свидетелей, вызвать полицию, подать заявление.

Главное, умолчать, что данный рецепт давался в адрес инвалидов с заведомо хрупким здоровьем, в контексте слов "если ты инвалид с хрупким здоровьем и бодро бросаешься в бой, то ты сам себе злобный буратина". Ну и про то, что он про конкретную ситуацию: когда охранник выхватил телефон "инвалида" и держит его в руке, не пытаясь спрятать в карман или скрыться, а совсем не про попытку насильственных действий сексуального характера.

Молодец, хорошо передёрнул.

> Главное, умолчать, что данный рецепт давался в адрес инвалидов с заведомо хрупким здоровьем

ага, так умолчал, что даже линку на камент (где можно пройти по цепочке реплик) привел!!!

> когда охранник выхватил телефон "инвалида" и держит его в руке, не пытаясь спрятать в карман или скрыться, а совсем не про попытку насильственных действий сексуального характера.
> Молодец, хорошо передёрнул.

почему насильственных,[censored] про насильственное ничего не говориться (только про видеосъемку), зачем ты передергиваешь?
может ты сам любитель передергивать и компенсируешь это тухлыми заявлениями(даже не предположениями)?

Дорогой друг, неужели тебе на самом деле невдомёк, что выдёргивание чужой цитаты из контекста и применение её к ситуации с пидорским контекстом, с указанием чужого ника, так, как будто цитируемый даёт совет "Утираться не надо" в ответ "поводил бы ему хуем по губам" - это, мягко говоря, нехорошо?

И это ты мне сейчас ещё будешь рассказывать про "тухлые заявления"?

Со всей убедительностью прошу - перед тем, как лезть в бутылку, посмотри на свои слова под таким углом.

> Дорогой друг, неужели тебе на самом деле невдомёк, что выдёргивание чужой цитаты из контекста и применение её к ситуации с пидорским контекстом, с указанием чужого ника, так, как будто цитируемый даёт совет "Утираться не надо" в ответ "поводил бы ему хуем по губам" - это, мягко говоря, нехорошо?

тоже недешевый друг, линку на первоисточник твоего текста я привел, "пидорский" контекст придумал совсем не я (тоже только процитировал).
что твой "метод", что "контекст" лично я считаю одинаково уебанскими и не вижу ничего зазорного скомпилировать это в том виде в котором считаю нужным.
лично тебя или кого-то другого никак не пытаюсь оскорбить, реагирую исключительно на то, что ты или другие пишете.

у тебя, кстати, есть вопросы к автору пидорских примеров про выебанных мальчиков и стремянок с хуями по губам? там всё правильно и по твоему "хорошо"?

> И это ты мне сейчас ещё будешь рассказывать про "тухлые заявления"?

зачем ты мне нужен что-то рассказывать? я вопросы спрашиваю. ответишь на них или нет - дело твоё, ничего не изменится при любом исходе.

> Со всей убедительностью прошу - перед тем, как лезть в бутылку, посмотри на свои слова под таким углом.

чтобы что? разве не в этом смысл, чтобы каждый демонстрировал свой "угол", а другие с этим могли ознакомиться?

> чтобы что?

Чтобы окончательно развеять мои сомнения в том, с кем я общаюсь: с человеком, ведущим конструктивный диалог или с троллящим хамлом.

Спасибо за внимание. До новых встреч!