Рейтинг Путина рухнул на фоне пенсионной реформы

> Токмо один вопрос, и нафига ему это надо было?

Ты еще спроси для чего Ельцин делал то, что делал в "святые 90-е" и Горбачев до него.

> Олигархов ВВП ещё хрензнаекогда предупреждал, и ключевую роль олигархи не играют.
> Т.е. появились антересы, снизить свою маржу и зарядить поболя процент в бюджет.

Ты уверен, что ты так хорошо знаешь олигархов, их личности, их "отстегивания" и их навары?

> Ну и только Ростнефть (самый крупный налогоплательщик) перечислила налогов 1,3 трлн. за 2016 год.

А сколько спизди распилила?

А этого вообще никто не понимает.

> еще раз - власть от бизнеса зависит сильнее, чем бизнес от власти.

Т.е. ежели власть не обеспечит бизнесу бюджетных проектов, тоды власти хана?

> Путин - обслуживающий менеджер правящего буржуазного класса.
>
Опаньки, так он оказуется не всемогущий.
>
> Кроме этого соответствует чаяниям большей части [населения] потому что [население] России - обуржуазненное до позвоночника. И большинство этого [населения] непрочь и само побыть буржуями, насмехаясь над "совком", "совдепией"

Предположу, а может люди составляющие население идиоты, тем что сравнивают свою жизнь тоды в "святые 90-е" и чичас. И делают в связи с этим какой-то неправильный выбор, не хчут понимаш гады вернутси в 90-е.

> Опаньки, так он оказуется не всемогущий.

Он невсехотящий.

> Предположу, а может люди составляющие население идиоты, тем что сравнивают свою жизнь тоды в "святые 90-е" и чичас. И делают в связи с этим какой-то неправильный выбор, не хчут понимаш гады вернутси в 90-е.

Во-первых, 90-е не закочились, а пролонгировались и в новом фантике. Во-вторых, не нужно хотеть в 90-е тогда, когда они в разы хуже 80-х, в десятки раз хуже 50-х.

> Во-первых, 90-е не закочились, а пролонгировались и в новом фантике. Во-вторых, не нужно хотеть в 90-е тогда, когда они в разы хуже 80-х, в десятки раз хуже 50-х.

Т.е. зарплату военным также задерживаю на 4 месяца, и чуть ли не кажный дёнь валят какого-нить бизмесмена?

> Т.е. зарплату военным также задерживаю на 4 месяца, и чуть ли не кажный дёнь валят какого-нить бизмесмена?

Мне из 8 месяцев зарплату не задерживали однажды. А так стабильно 2-3 недели. До бизнесменов мне дела нет.

> Мне из 8 месяцев зарплату не задерживали однажды. А так стабильно 2-3 недели. До бизнесменов мне дела нет.

О как, а как же один из признаков наличия нескончаемости 90-х?

> И как именно происходили енти разборки?

как не понятно, зато результат этих разборок за окном.

> А чё по твоему нужно сделать с рыжим пидором.

т.е. ты не в курсе, что такое измена Родине? что есть такая статья в УК РФ?
на всякий случай, рыжий пидор тогда занимал высшие государственные посты в аппарате правительства.

> как не понятно, зато результат этих разборок за окном.
>
Ну так бы сразу и писал, что ничего не знаешь но мнение имеешь.

> > А чё по твоему нужно сделать с рыжим пидором.
>
> т.е. ты не в курсе, что такое измена Родине? что есть такая статья в УК РФ?
> на всякий случай, рыжий пидор тогда занимал высшие государственные посты в аппарате правительства.

Я тоже за то, что бы рыжий пидор болтался на фонарном столбе.
Но лично ты согласен за это заплатить следующую цену: как то усиление комплаенс контроля на все транзакции происхождение РФ? (не говоря о таких мерах как, запрет на покупку углеводородов РФ и т.д.) И не забывай, что на 80% экономика РФ зависима оттедова.
Чем чревато усиление контроля на примере, как-то ЯШЗ закупает сырьё на западе + станки и оборудование импортное + запчасти на них + обслуживание по гарантии. Перечислили поставщикам бабки, деньги на счета пришли, но в связи с усилением КК воспользоваться ими поставщики не могут, а проверка может идти неограниченное время. И чё, на ЯШЗ нет сырья -> нет продукции -> нет дохода-> нечем платить зарплату-> необходимо увольнять людей -> рост безработицы, социальной напряженности, криминальной составляющей.

> Я тоже за то, что бы рыжий пидор болтался на фонарном столбе.
> Но лично ты согласен за это заплатить следующую цену:

вот тебе яркий пример, который ты сам же и приводишь - полной зависимости нашей власти от бизнеса.

> Ну так бы сразу и писал, что ничего не знаешь но мнение имеешь.

вроде очевидно, что любая группировка, при наличии конкурентов, будет с этими конкурентами устраивать разборки.
как они эти разборки устраивают, что решают, мне не докладывают.

но результат этих действий за окном.

> Если бы 90-е характеризовались уничтожением лишь бизнесменов - я бы это только приветствовал.

А вот ДЮ тожа на данный момент не пролетарий, т.е. его уничтожение так же будешь приветствовать?

> вот тебе яркий пример, который ты сам же и приводишь - полной зависимости нашей власти от бизнеса.
>
Т.е. ты исче более реакционен, предлагаешь вообще бизнес ликвидировать?

интересный вывод.

вообще наша беседа тут завязалась с того, что ты пытался выгородить власть, после моего тезиса о том, что власть от бизнеса более зависима.

в данном случае я ничего не предлагаю, просто констатирую факт:
власть обслуживает интересы бизнеса и зависит от него.

> Нужно создать такие условия, чтобы достижения народного хозяйства на основе обобществлении средств производства сделали частную инициативу нерентабельной.

Ну дык опыт по данному действию имеется, но на данный момент это сильно чревато социальными потрясениями, падением уровнем экономики и уровнем жизни людей. Такшта шашкой махать не следоват.

Слышал оценку, что переводить флот в Новороссийск обошлось бы около 200 миллиардов долларов.
Даже с точки зрения экономической целесообразности, это - выгодно на данном этапе.

Если рассматривать, это в более долгосрочной перспективе (полностью дотационный Крым, со всей убитой инфраструктурой) и базами НАТО где-нибудь около Харькова, то перспективы выглядят не так блестяще.

> Слышал оценку, что переводить флот в Новороссийск обошлось бы около 200 миллиардов долларов.

Умножать надо на три (я эксперт с мировым именем по оценкам мегастроительных проектов, осуществляемых за ограниченное время ). Надо помнить, что в этом случае на украинском направлении было бы проёбано вообще всё, с соответствующим информационным фоном внутри страны уже тогда, в 2014-м. Надо также помнить, что аренда истекала в 2017-м, и все эти годы, при необходимости укры могли его парализовать в буквальном смысле. Т.е он и так и был при украх ограниченно функциональным (если память не подводит, то нельзя было новые корабли и подлодки просто так, по желанию включать в его состав).