Они будут оставаться и без пенсий, и без работы

Ну, то есть, людоедские законы принимают Дума и президент, а пенсионеров на хую катает честный эффективный предприниматель, который всего в жизни добился сам уот этими уот руками.

Любопытная точка зрения...

> Любопытная точка зрения...

Это возрастное, наверное. Стал острее реагировать на лицемерие.

А так и будет.
В 59 уволят и комар носа не подточит.

> в общем - это система такая, которая для выживания собственного предприятия обязывает предпринимателей жрать других.

Камрад!
Эта категория граждан при любой системе такая. Подчеркиваю - при любой. Что при первобытном строе, что при военном коммунизме.

> Который вопреки системе, не покладая рук, не щадя живота и прочая...

Ага. И всегда так было. У Гашека рассказ есть на эту тему отличный - "Финансовый кризис".
[censored]

> Но при военном коммунизме за такое хотя бы наказывали, а не ордена давали.

Жаль, ненадолго помогло.

Вот, пишет нам[censored]

[===начало цитирования===]

Добрая власть пенсионеров без своей заботы не оставило.
Что произошло?

Вместо государства, которое стало платит пенсию на 5 лет позже, предпенсионников в этот же период заставят содержать работодателей.

Для этого и ввели уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров женщин с 55ти до 60ти лет, а мужчин с 60ти до 65ти лет. Тоесть, начиная с сегодняшнего возраста выхода на пенсию. Хоть работай они, хоть не работай и даже хоть ходи на работу, хоть нет.

Не надо быть пророком, чтобы предугадать, что 80% предпенсионеров в этот предпенсионный период работать не будут. И лучше бы они вообще не работу в этот период вовсе бы не ходили под разными предлогами. А то будут только разлагать коллектив сутяжничеством и скандалами. А малых предпренимателей у которых 5 работников и из них 3 предпенсионера эти паразиты просто разорят.

Что бы я предположил работодателям, которые не успеют избавться от паразитов до достижения ими запретного для увольнения возраста?

Для борьбы с паразитами в законе для предпренимателей малого бизнеса просто закрыться и работать нелегально. Даже если надыбают, дешевле обойдётся, чем кормить годами паразитов, ещё полных сил, разлагающих коллектив своими скандалами и сутяжничеством.

Для больших корпораций или требовать как условие приёма на работу предварительно написать заявление об уходе по собственному желанию без даты. (См[censored]

Или, если этого сделать не удалось по каким то причинам, создать для паразитов в рамках корпорации гетто с очень вредными или тяжёлыми условиями труда и минимальной оплатой труда. (Это не запрещено законом). И переводить их туда по производственной необходимости. (И пусть власти принимают ещё один закон, запрещающий переводить предпенсионеров на более низкую зарплату) С такими обязаностями, которые никому не нужны и ни на что не влияют, хоть исполняй, хоть не исполняй. Типа переноса стальных болванок с одного угла в другой, а потом обратно.
И пусть или увольняются по собственному, или по состоянию здоровья, подорваного невыносимыми условиями. труда.

А кроме того, власть предумала ввести закон, по которому родители могут подавать алименты на детей.

Поняли, в чём наебаловка?

Власть не хочет сама кормить пенсионеров. Но и злить свой основной электорат побаивается. Поэтому и потребовало вместо себя кормить их работодателям и детям самих пенсионеров. А заодно натравить стариков на злых барыг, которые их плохо кормят.

Неплохо придумано.
А говорят, что у слуг режима мозгов нет.

[===конец цитирования===]

> лет за 700-800 управимся, если дружно и целенаправленно.

ну, т.е. на пенсию можно не рассчитывать, понятно!!!
если серьезно, то я прикидывал со своего дивана примерно в 100-200. Ну я даже не знаю, будем посмотреть, кому повезет : )

> а при военном коммунизме - такие индивидуумы окажутся у стенки, поэтому большинство из них жрать других не рискнет

Они и друг друга неплохо жрут. И ещё вполне возможно, что это они будут решать, кто окажется у стенки.

> Камрад!
> Эта категория граждан при любой системе такая. Подчеркиваю - при любой. Что при первобытном строе, что при военном коммунизме.

Эх, камрады! Марксисты из вас как из говна пуля.

Индивидуумы вообще ничего не решают. Это объективные законы общественно-экономического уклада.

У самого честного и прекрасной души предпринимателя выбор стоит так:
1) Пойти по миру и оставить без работы не только предпенсионеров, но и всех своих сотрудников.
2) Избавиться от балласта, как уже сделали конкуренты.
Таков капитализом!

Мужчина сказал верно.
Не потому, что он такой злодей, а потому, что это диктуется средой.
Например у нас довольно старая компания. В нашем отделе трудится примерно 50-60 человек, мужчин.
Несмотря на возраст конторы, в кол-ве все работники до 40-45 лет. И всего 2 старожила (один из них родня руководства). И я понимаю, почему.

Работать то они будут, никто от работников отказываться не будет, только будет это все в черную, и платить будут меньше раза в два. А вот как в таких условиях стаж нарабатывать, вопрос.

> Эта категория граждан при любой системе такая. Подчеркиваю - при любой. Что при первобытном строе, что при военном коммунизме.

А почему капиталист должен быть каким то другим? При этом строе каждый заботится о себе. Это государство должно заботится о всех гражданах. Ну, формально... Если это государство принимает закон, который вынуждает одну категорию граждан, гнобить другую, то как иначе то?

Под заголовком этой темы реплика одного радиослушателя. А другой, например:

> РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня была ситуация год назад. Человек, не получилось у нас с ним работать, у него мама юрист, они там принципиально все, все по закону. Я его уволил за прогулы. Пришла трудовая инспекция и сказала, что я был прав полностью. Проблемы нет никакой.

По ссылке - большой текст радиопередачи «обовсём»©. Зря потратил время на чтение этого трёпа.

> главное, что добровольно - никто не заставлял, но суть таки догнал.

Так и не говорю о принуждении. Так сложилось, что меня интересуют события вокруг «пенсионной реформы»©. Заголовок и описание этой темы как-бы говорят о пенсионной направленности. А по факту - замануха заголовком для ознакомления с трёпом. А чо, креативненько, современненько.