История с ВИА Cannibal Bonner

vk.com — Некоторые недоверчивые граждане спрашивают: если все знали, что за шутки про Сталина забирали в Сибирь, зачем люди их шутили? Полностью в первом комментарии.
Новости, Юмор | HubaBuba 13:49 25.09.2018
21 комментарий | 74 за, 6 против |
#1 | 13:49 25.09.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 13:50 25.09.2018 | Кому: Всем
Бонус:
[censored]
#3 | 14:02 25.09.2018 | Кому: Всем
Традиционное:

Зачем! Вы! Тащите! На! Вотт! Этого! Ебаната! Носикова!
#4 | 14:14 25.09.2018 | Кому: Всем
> зачем люди их шутили?

как зачем? в Гулаге можно было хотя бы пожрать нормально.. и штаны без очереди раздавали бесплатно
#5 | 14:38 25.09.2018 | Кому: Всем
ну а зачем тот ловец покемонов в храме пошёл их там ловить? ведь по тв предупреждали, что за это могут посадить? ответ: не поверил сюжету и пошёл проверять на практике.
по итогам проверки чуть на самом деле не присел. по условке еле слез.
#6 | 14:39 25.09.2018 | Кому: Лепанто
> Традиционное:
>
> Зачем! Вы! Тащите! На! Вотт! Этого! Ебаната! Носикова!

ну, раз про традиции:

а если Ромуальд вдруг (вдруг!) неожиданно скажет, что 2х2=4, мы все дружно будем должны резко возразить фу-фу-фу???
#7 | 14:58 25.09.2018 | Кому: Faust
> а если Ромуальд вдруг (вдруг!) неожиданно скажет, что 2х2=4

Ну, лично мне похуй на прописные истины в устах как Алексея Навального, так и Романа Носикова.

Лично я не понимаю: зачем минусить треды, где приносят его очередной "сок мозга" - с целью показать, как можешь изъебнуться охренитель в попытках отмыть добела черного кобеля. Причем, с аргументацией: зачем ЭТО сюда тащить.

И да: предыдущий пост был сарказмом, если кто вдруг не понял.
#8 | 15:00 25.09.2018 | Кому: Всем
Удивительная все-таки шизофрения в головах у охранителей. Как они среди себя сочетают вонючую антисоветчину и вот это - решительно непонятно.
#9 | 15:06 25.09.2018 | Кому: Всем
А что, Борис Г. и правда такое писал/говорил? Или гипотетически мог такое написать/сказать потому, что Борис Г.?
#10 | 15:13 25.09.2018 | Кому: Kuzmitch
> А что, Борис Г. и правда такое писал/говорил?

Б. Гребенщиков: Это никаким образом не отменяло моего знания о том, как у моей мамы в параллельном классе на выпускном вечере мальчик пошутил про Сталина и весь класс отправили в Сибирь, в лагеря. Это был 37-й год. Только трое вернулось домой живыми. За шутку, понимаете, отправили в лагеря и большую часть – погубили?

[censored]
#11 | 15:31 25.09.2018 | Кому: Timspirit
Тут давеча, после известного эфира у Симонян, хохлы на весь интернет реготали - какие у вас тупыыые ГРУшники. Однако что, это не ГРУшники - в голову им не приходило.

Защитная реакция психики - искать простые ответы: Роман - шизофреник, охранитель, лизоблюд. А что у него другая картина мира в голове, вполне цельная, сочетающая ваши противоречия - с этим согласится никак нельзя.
#12 | 15:31 25.09.2018 | Кому: Diman755
Спасибо. Что-то я проглядел эту мякотку!
#13 | 15:38 25.09.2018 | Кому: Kuzmitch
> Спасибо. Что-то я проглядел эту мякотку!

Всегда пожалуйста!
#14 | 16:15 25.09.2018 | Кому: Лепанто
> Традиционное:
>
> Зачем! Вы! Тащите! На! Вотт! Этого! Ебаната! Носикова!

Он почитает этот тред и ему станет приятно.
#15 | 18:02 25.09.2018 | Кому: Renatius
> Роман - шизофреник, охранитель, лизоблюд.

Но это же истинная правда, и убедиться в этом нет никаких проблем - достаточно почитать его "труды".
Случай вполне медицинский.
#16 | 18:56 25.09.2018 | Кому: Timspirit
В который раз скажу непопулярное. Мне его труды, почти все, зашли замечательно. Кэнибал боннер - отличный креатив, и по форме, и по содержанию.
#17 | 19:42 25.09.2018 | Кому: Renatius
> Мне его труды, почти все, зашли замечательно.

Потому что у тебя альтернативная картина мира.

> Кэнибал боннер - отличный креатив, и по форме, и по содержанию.


Это-то да.

Был бы он только клоуном - кто б слово против сказал.
#18 | 20:13 25.09.2018 | Кому: Nord
>Был бы он только клоуном - кто б слово против сказал.
Чтобы поднять и наполнить смыслом проект типа Кэннибал Боннер достаточно просто быть клоуном?
#19 | 20:19 25.09.2018 | Кому: Renatius
> Чтобы поднять и наполнить смыслом проект типа Кэннибал Боннер достаточно просто быть клоуном?

Конечно же, нет. Надо быть лишь известным аналитиком, православным национал-коммунистом.
#20 | 21:53 25.09.2018 | Кому: Renatius
> Чтобы поднять и наполнить смыслом проект типа Кэннибал Боннер достаточно просто быть клоуном?

А что насчет ансамбля "Дореволюцiонный Совѣтчикъ"? Там тоже роман олегович?
#21 | 03:12 26.09.2018 | Кому: человечек Серый
> А что насчет ансамбля "Дореволюцiонный Совѣтчикъ"? Там тоже роман олегович?

Причем клоун смешной - но за укропов и Навального.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.