Вот оно, гражданское общество! Любая инициатива будет задушена. Нельзя оказывать отпор бандитам, нельзя наказывать быдловодятлов, а само государство чет не очень справляется. Но все равно инициативу гражданам не даст!
На самом деле это просто ликвидация юрлица. Им ничто не будет мешать продолжать стоять на тротуаре или просить переместить нахуй своё ебучее ведро из третьего ряда "парковки". Вежливо, естественно. Ну, и перемога для стопхамоборцунов)
Было бы нормально, если бы это решение совпало с разработкой приложений и их правовой поддержкой, которые позволили бы гражданам жаловаться в соответствующие инстанции на нарушителей ПДД, например.
Сделал фото, отослал, нарушитель получил штраф (неминуемое наказание), который возможно списывался бы сразу с его счета, бюджет получил деньги. Собираемость, особенно на первых порах, была бы огромная.
Это я у ДЮ услышал и полностью с ним согласен.
Но кое-кому, по всей видимости, это наступит на яйца. А эти яйца сидят в Госдуме или где-то возле власти. И они не могут быть "как все".
Тогда потребность в таких движениях бы отпало по естественной причине.
> > Вежливо, естественно. > > Что, для большинства, данных "активистов" просто невыполнимо.
Дайте ссылку на нецензурное или невежливое обращение с просьбой к водятлу со стороны стопхамовца, пожалуйста. У них эти обращения заучены, как у кассиров вопрос про пакетик.
> Ничего не запрещает дальше бегать с наклейками > > Ликвидирована общественная организация > > Очевидно, организация ничем не занималась и не вела никакой отчётности, оттого и ликвидировали
Хм, организация бегала с наклейками, еще как будоражила общественное мнение, привлекала внимание к проблеме и ваще типа боролась за законность (соблюдение ПДД).
Это не "настоящее" занятие?
Какого рода занятие для _общественной_организации_ будет считаться "настоящим"?
Ну и отчетность.. какая она нужна, если они ничо не зарабатывают своей деятельностью - не очень понятно.
Чем какая-нибудь "некоммерческая организация хуторское казачье общество села Вагайцево" отличается - не ясно совершенно.
> Главный по Стопхаму и прочим Львампротив давно уже четко разложил все по полочкам
Вежливо дал ссылку на свой канальчег, а не на Гоблина:)) Кстати, укажи-ка мне, где там Гоблин говорит про стоп-хам, что они быдло? Ну чтобы как-то объяснить твою мудацкую заглавную картинку, где Гоблин рядом с наклейкой и словами про быдло?
> разработкой приложений и их правовой поддержкой, которые позволили бы гражданам жаловаться в соответствующие инстанции на нарушителей ПДД, например. > Сделал фото, отослал, нарушитель получил штраф (неминуемое наказание)
Он, конечно, не обязан и не говорил. Это за него ты сказал, разместив рядом с его фотографией свою картинку.
> Твой мудацкий комментарий поразил меня в самое сердце и я теперь весь в печали как же мне объясниться то перед тобой, неизвестный мне чудак :)
Ты разместил фотографию человека рядом с картинкой, на которой написано "хватит провоцировать водителей и вечти себя как быдло", сделал это произведение заглавной картинкой видоса, где Дмитрий Юрьевич отвечает на вопрос про его отношение к Стоп-хаму, озоглавил его соответствующим образом и не считаешь нужным объяснить, зачем? Тебе нужно дополнительно объяснять, что такая картинка рядом с фото оратора какбэ намекает - вот, мол, Гоблин считает Стоп-хам быдлом! Хотя он, разумеется, ничего такого не говорил. Или для тебя имеет значение, кто тебя об этом спрашивает? Скажем, нсли бы это был некий более тебе знакомый человек, это поменяло бы суть вопроса и нашичие твоего ответа?
> ЗЫ: с 11 года 6 постов? Консерва залежалая? :)
Если не ошибаюсь, ты уже в предыдущий наш с тобой срач, по исчерпанию аргументов, тыкал мне именно этим.
Если тебе интересно, то нет. Я все эти годы постоянно читаю Вотт и даже иногда комментирую. Но свои ссылки публикую крайне редко. Просто потому, что я их беру, в основном, с Вотта. Он мне почти заменяет остальной интернет. Но ты продолжай в том же духе, про консервы:))
> правовой поддержкой, которые позволили бы гражданам жаловаться в соответствующие инстанции на нарушителей ПДД, например. > Сделал фото, отослал, нарушитель получил штраф (неминуемое наказание),
Так вроде уже. У нас в москве в районе - звонишь куда то жалуешься. Приходят молодые с фотоаппаратом регистрируют твое корыто корыта твоих соседей и прочие. Потом получаешь штраф 5 тонн.
Так на ровном месте на бабло добрые люди выставили всю официально зарегистрированную стоянку около дома. Когда пришли третий раз, из дома вылетело пара орлов и растолковали фотографам что не надо это делать в данном месте. Но соседи неправомерные штрафы оплатили, объяснив что им некогда по судам ходить из-за 10 тон.
Если дадут приложение каждому интеллектуалу будет совсем весело.
Программа работает в автоматическом режиме в строго разграниченных зонах и не позволяет фотографировать все автомобили подряд.
Почитай отзывы о ней в магазине. Она действительно кривая, глючная, с массой ограничений, только для Москвы, а как быть остальным? Плюс какие-то баллы начисляет. Нахрена? Мой видеорегистратор за день собирает нарушений на порядки больше. Но нет закона принимать видео от граждан. Какой закон защитит меня - вот такого "репортёра" - в случае, если нарушитель охуеет в атаке?
Это да, это я с тобой согласен... Осталось тока найти людей, которые будут вручную разбирать эти видео, устанавливать их подлинность и назначать штрафы. Тут же палка о двух концах, камрад
Да плевать мне, что тебе интересно, а что нет. Ты по-мудацки оформил видео с Гоблином. Я тебе об этом сообщил. И задал вопрос, нахера ты так сделал. Вместо прямого ответа ты начал тут мне танец тверк исполнять, пытаясь надавить авторитетом (чем-чем?:))
> Понятно. Затаивший злобу подросток ищет самореализации доебуясь до взрослого дядьки раз за разом - всяческих тебе удач во взрослении, парень ;)
Вот ты забавный:)) Я тебе про конкретную претензию к оформлению спертого тобой видео пишу. В прошлы раз тоже было что-то конкретное. Я уж даже не помню, что. А запомнил в принципе только потому, что ник у тебя приметный, кликбейтный, как сейчас модно говорить. А ты, вместо конкретики, прибегаешь к единственно доступному тебе приему про возраст. Вероятно, у тебя какие-то комплексы на эту тему? Так я тебе тут не помогу
> Осталось тока найти людей, которые будут вручную разбирать эти видео, устанавливать их подлинность и назначать штрафы.
Мне кажется, что окупится.
Я за день, не приглядываясь, не колеся специально по городу и вокруг него, вижу с десяток нарушений. Пусть даже по минималке - по 500 руб - это будет уже 5К. От одного человека за один день.
А ГИБДД неплохо бы выпустить сертифицированное приложение, а ещё лучше - регистраторы, с которых оно будет принимать видео без дополнительных проверок.
> Так же как мне плевать на твои предъявы лошади[]ные.
> Плевать на твои истерики.
> По мнению мудака - несомненно.
> Свои эротические фантазии постарайся держать при себе, а то пидором сочтут.
> Да насрать на твои вопросы и на тебя насрать на фоне твоих дебильных заходов.
> Насрать на твои претензии и на тебя насрать на фоне твоих идиотских заскоков.
Вот это у тя полыхнуло! Ты это, успокойся, а то кондрашка хватит, а я буду чувствовать себя виноватым! Не желаю такого исхода:))
> Зато не мудак ;)
Хорошо-хорошо, ты ток не нервничай так!
> Это лакмусовая бумажка - нормальный взрослый человек не заморачивается возрастом.
То есть, это ты так себя на чистую воду вывел? Про возраст, напомню, ты написал.
Ах да, молчу-молчу! Я тебя лучше впредь игнорировать буду, а то что-то ты совсем распереживался. Только не нервничай, береги себя:)))
Дружок, серия огненных высеров в мой адрес никак не похожа на флегматика:))
> Детские аргументы в стиле "говоришь про меня переводишь на себя" можешь использовать по назначению в песочнице со сверстниками.
Ну а что я могу поделать, если ты сначала пишешь хуйню, а потом её же и клеймишь как свойственную только малолетним долбоёбам. Не, я понимаю, что ты пытаешься подражать ДимЮрьичу. Вот только у тебя не получается:)) Ты просто не въехал, почему и когда он упоминает возраст. Но зато у тебя, я смотрю, это точно больная тема.
> Скатертью по жопе.
Они могут быть как без юрлица, если речи не идёт о взносах (фондах, сборах бабла, пожертвований и других денежных вопросах) что подразумевает бухгалтерию, налоговую и всякую другую отчётность, так и с юрлицом.
Ну тут упразднили юрлицо по каким-то причинам. Я предположил, что хреново у них было с деятельностью.
А самим активистам ничего не мешает продолжать забеги
Сейчас, сейчас