tass.ru .. без объяснения причин. По информации портала Space.com, в обсерватории возникли проблемы с безопасностью, расследованием которых занимается ФБР
Прочитал. Знаешь, байки про зелёных человечков и прочие летающие тарелочки, как представляется, не более чем отвлекающий маневр...Кому это выгодно? Может быть просто снести эти обсерватории и построить жилье, как вариант , инвесторы решили. Шкловcкий в своей работе "Вселенная. Жизнь. Разум" неопровержимо доказал, что никаких инопланетян не существует. Так что зря линзы протирать? Построить резиденции с кладовыми и паркингами, где так удобно ставить кредитное авто.
> Шкловcкий в своей работе "Вселенная. Жизнь. Разум" неопровержимо доказал, что никаких инопланетян не существует.
он подсчитал вероятность возникновения разумной жизни и пришел к заключениу, что она ничтожно мала - но почему-то все утверждают, что он якобы доказал невозможность её существования. Книга кстати даже сегодня - класс. есть свободно в интернете.
В 1962 году, к пятилетию запуска первого спутника Земли, Шкловский опубликовал книгу «Вселенная. Жизнь. Разум», в которой изложил свой взгляд на возможность существования инопланетных цивилизаций и проблемы связи с ними. Книга выдержала несколько переизданий, её перевели на английский язык. Что же привлекло к ней внимание? Шкловский пришёл к выводу, что высокоразвитых цивилизаций, подобных земной, в нашей Галактике может и не быть.
Он писал: «Отличительная особенность разума — необычайно короткая временнaя шкала его развития. У вида Homo sapiens эта шкала исчислялась вначале сотнями и десятками тысяч лет. Однако с наступлением технологической эры темп развития катастрофически ускорился. Вид, наделённый разумом, выходит из равновесия с биосферой и вступает в фазу взрывной экспансии. На этой фазе развития разум перестаёт быть одним из средств, обеспечивающих выживание вида. Он становится могучим самостоятельным фактором».
Т.о. разумный человек должен выйти в космос и начать завоевание Галактики. Но в таком случае, как утверждал Шкловский, мы бы наблюдали космические проявления разумной жизни, то есть своего рода «космические чудеса». Однако, несмотря на неимоверно возросшую эффективность телескопов и приёмников, никаких «космических чудес» обнаружить не удалось. А ведь современная астрономия стала всеволновой! Мы не слышим позывных предполагаемых «братьев по разуму», не наблюдаем следов космической строительной деятельности. И никто никогда не посещал нашу старушку-Землю…
Нам трудно представить технологии и мышление цивилизации, которая опередила нас на тысячи или даже миллионы лет. Она может использовать другие источники энергии и совсем иначе, чем мы себе представляем. Но поскольку никаких признаков деятельности «сверхцивилизаций» в космосе обнаружить пока не удалось, Шкловский сделал вывод, что в обозримой Вселенной мы являемся практически единственной разумной расой с высоким уровнем технологического развития.
Цитирую по "Сказка об астрономе Иосифе Шкловском..."
По ссылке ниже подробно [censored]
> Он писал: «Отличительная особенность разума — необычайно короткая временнaя шкала его развития. У вида Homo sapiens эта шкала исчислялась вначале сотнями и десятками тысяч лет. > Мы не слышим позывных предполагаемых «братьев по разуму», не наблюдаем следов космической строительной деятельности. И никто никогда не посещал нашу старушку-Землю…
То есть он так и не понял, что только из-за необычайно короткой временной шкалы - "следы" просто банально не успели дойти до находящейся на окраине Солнечной системы?
> То есть он так и не понял, что только из-за необычайно короткой временной шкалы - "следы" просто банально не успели дойти до находящейся на окраине Солнечной системы?
Уточню.
Строго говоря, системы планет возникали от края к центру. Т.е. нахождение нас на "окраине" нашей галактики во-первых вполне может быть фактором благодаря которому мы сейчас самая развитая цивилизация в галлактике, ну или как минимум одна из самых развитых в своем рукаве. А во-вторых, наши "братья по разуму" точно так же находятся где то с краешку. Поскольку звезды в нашей галактике распределены по рукавам а ближайший к нашему рукаву находится на расстоянии 15 000 световых лет, то сигналы цивилизации подобной нашей, начавшей развитие на 10 000 лет раньше нас мы можем получить и 5 000 лет спустя и все 15 000. Про более дальние рукава я уже молчу. И это я еще релятивистские эффекты не считаю.
> о в таком случае, как утверждал Шкловский, мы бы наблюдали космические проявления разумной жизни, то есть своего рода «космические чудеса».
Приметы таких чудес он приводил?
>Она может использовать другие источники энергии и совсем иначе, чем мы себе представляем.
Именно. Возможно мы их не замечаем, потому что у нас пока нет нужных знаний и приборов.
>Но поскольку никаких признаков деятельности «сверхцивилизаций» в космосе обнаружить пока не удалось, Шкловский сделал вывод, что в обозримой Вселенной мы являемся практически единственной разумной расой с высоким уровнем технологического развития.
> Строго говоря, системы планет возникали от края к центру.
Это доказанный факт? Я не специалист, но если уж звезда сформировалась, то и протопланетный диск формируется тоже. Плотность вещества больше в центре галактики, следовательно больше звёзд и планет именно в центре и окрестностях.
> Дык я о чём. Мы банально и легко могли просто пропустить эти сигналы.
Не, пропустить не могли. Если бы они дошли, то мы бы их слышали на постоянной основе. Но есть один нюанс. 1 световой год это расстояние которое проходит электромагнитная волна за год в идеальных условиях, без воздействия гравитационных полей итд. Так что в реале сигнал от населенной планеты, находящейся от нас на расстоянии например в 1 000 св. годах может вообще до нас не дойти, если у него какая то аномалия есть на пути.
С чего вдруг? Предположим банальное. Цивилизация излучает в радиоволнах лет 100-150, затем уходит излучать в какие-нибудь гиперволны или уровни реальности. И находится на противоположной стороне нашей галактики.
Сколько эти маломощные волны будут добираться до нас? Пройдут ли они без изменений всю галактику? Когда они доберутся до нас - при условии, что мы ловим эти волны всего 100 лет? До или после того как мы что-то регистрируем?
Представь, что в дебрях Амазонки кто-то пускает дымовые сигналы и делает вывод, что больше разумных существ не существует. Потому что аж за 50 км спустя 30 минут никто не отвечает такими же дымовыми сигналами...
На данный момент наиболее подтвержденная гипотеза. "Охлаждение" происходит от края к центру. Хотя это достаточно условно. Процессы образования новых звезд идут и в рукавах. Нашей системе повезло в том, что мы не только с краю галактики, но и с краю нашего рукава расположены. В связи с чем большая часть катаклизмов нас благополучно минует))
>Я не специалист, но если уж звезда сформировалась, то и протопланетный диск формируется тоже. Плотность вещества больше в центре галактики, следовательно больше звёзд и планет именно в центре и окрестностях.
Звезд там больше. Но там же и взаимодействие между звездами плотное и звездные ветра гуще и вообще там же главная свистопляска идет благодаря наличию вероятной черной дыры размером в триста миллионов солнц. Т.е. там планетарные системы далеко не всегда могут сформироваться, не говоря уже про зарождение на них жизни.
> Звезд там больше. Но там же и взаимодействие между звездами плотное и звездные ветра гуще и вообще там же главная свистопляска идет благодаря наличию вероятной черной дыры размером в триста миллионов солнц. Т.е. там планетарные системы далеко не всегда могут сформироваться, не говоря уже про зарождение на них жизни.
Взаимодействие между звёздами оно только тогда, если они между общего центра масс вращаются, но большинство звёзд всё же далековато друг от друга находятся. Звёздный ветер выравнивает своё давление не так уж и далеко от светила - Вояджеры не дадут соврать. Да и чёрная дыра всего лишь центр массы, вокруг которого происходит всё коловращение.
>Т.е. там планетарные системы далеко не всегда могут сформироваться, не говоря уже про зарождение на них жизни.
Ну это вряд ли. Раз уж родились звёзды, из остатков вещества наверняка сформировались и планеты имхо.
>На данный момент наиболее подтвержденная гипотеза.
Гипотеза целостная или состоит из некоторого набора предположений, которые имеют лишь частичное материальное подтверждение? Где можно ознакомиться?
> Поскольку звезды в нашей галактике распределены по рукавам
строго говоря — это только яркие звезды распределены по рукавам, а остальные равномерно. И вот около остальных, наиболее вероятно зарождение и развитие.