"Есть пробитие!"

nsk.kp.ru — В Новосибирске 44-летнего игрока в World of Tanks отдают под суд за убийство человека. Но грозит Алексею Смирнову(Имя и фамилия изменены по просьбе героя.) максимум два года колонии. Обвиняемый уверен: компьютерная игрушка спасла ему жизнь, а не покалечила.
Новости, Разное | tazuja 11:48 19.07.2018
55 комментариев | 119 за, 0 против |
#51 | 06:37 20.07.2018 | Кому: jan11
> Если бы и правда хотели помочь, нарисовали бы превышение самообороны.

А смысл?

ст. 108
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ст. 109
1. Причинение смерти по неосторожности –
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
#52 | 08:43 20.07.2018 | Кому: СП
Есть тонкость )) 108 достаточно легко переходит в необходимую оборону, с 109 это проделать очень затруднительно.
#53 | 09:07 20.07.2018 | Кому: jan11
> Есть тонкость )) 108 достаточно легко переходит в необходимую оборону, с 109 это проделать очень затруднительно.

А какие основания для этого? В чём заключалось посягательство? В том, что стоял на чужом участке? В нашем праве, в отличие от островного, где за треспасс убить могут, это преступлением не является.
Пленум ВС (довольно либеральный) указывает судам: "При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства".
Т.е. посягательство должно было иметь место. Его нет, а учитывая, что оборона, предполагает признание умысла на причинение вреда, у него, при таком раскладе, был бы реальный шанс по 105 заехать.
Все правильно менты сделали.
#54 | 13:52 20.07.2018 | Кому: СП
Или подсказали бы мужику про то что грабитель на него с вилами, топором и т.д. шел.
#55 | 14:13 20.07.2018 | Кому: jan11
Отмазку никто не мешает и сейчас придумать, но без признания наличия умысла на причинение вреда, например, он сам за ружьё ухватился, потянул на себя, спусковой крючок за гвоздик зацепился и злодей самоубился.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.