Ещё одного лидера оппозиции внезапно покинула паства.

peremogi.livejournal.com — Сегодня на арене цирка - блоггер и педофил Рустем Агадамов. С ним случилось то же, что и с ололёшей навальным. Стоило ему только выйти на арену в белом фраке и похвалить ЧМ - грохот подгоревших умбрских asinus'ов сотряс вселенную, а потоки известной субстанции по интенсивности сравнились с волгоградским ливнем.
Новости, Юмор | stormlord 12:49 16.07.2018
22 комментария | 76 за, 3 против |
#1 | 12:50 16.07.2018 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

[censored]
#2 | 12:53 16.07.2018 | Кому: Всем
К Адагамову можно по разному относиться, но всё-таки объективность надо соблюдать - никаких вменяемых доказательств его педофилии общественности представлено не было, норвежская полиция заявила, что дело против Адагамова не возбуждала и никто к ним не обращался по этому поводу ([censored] ), хотя жена Адагамова сообщала, что заявление в норвежскую полицию делала. После того, как в Норвегии ничего не вышло, ей пришлось в наш СК обращаться.
#3 | 13:04 16.07.2018 | Кому: Dliv227
Поскольку правилами сайта запрещён мат в заголовках и описании - мне пришлось назвать Агадамова педофилом, а не тем, кем он является, но тоже на букву "п".
#4 | 13:05 16.07.2018 | Кому: Всем
Традиционно, прошу минуснувшего аргументировать свою позицию.
Агадамов читает вотт?
Ямской
надзор »
#5 | 13:11 16.07.2018 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 13:13 16.07.2018 | Кому: Ямской
[censored]
#7 | 13:14 16.07.2018 | Кому: Всем
Либерал выглядит адекватние на фоне свидомых. Впрочем это не сложно.
#8 | 13:27 16.07.2018 | Кому: Всем
С удивлением обнаружил, что могу писать только 1 пост в сутки. Метнулся в стенгазету - ничего.

Как всегда, категорически поддерживаю и одобряю действия модераторов - но всё-таки хотелось бы прояснить для себя, во избежание повторения в будущем - за что введено ограничение, и на какой срок.
Заранее спасибо.
#9 | 13:35 16.07.2018 | Кому: stormlord
> Традиционно, прошу минуснувшего аргументировать свою позицию.

Какой ты смешной! :)))
Как ты попал на ВОТТ? ;)
#10 | 13:38 16.07.2018 | Кому: stormlord
> С удивлением обнаружил, что могу писать только 1 пост в сутки. Метнулся в стенгазету - ничего.

Дак сам же надысь призывал к репрессиям!!![censored]
#11 | 13:43 16.07.2018 | Кому: Всем
Дык... Его же вломали кремлеботы!!1 Чё не понятно?!!
#12 | 13:44 16.07.2018 | Кому: stormlord
Может андройду модерские права дали?
#13 | 13:46 16.07.2018 | Кому: annescis
> Дак сам же надысь призывал к репрессиям!!!

Ну, я, конечно, подозреваю, что дело именно в этом, но всё-таки - это же только мои догадки.
Обратно, призываю, чтобы осуществление репрессий сопровождалось зачитыванием приговора на лобном месте.
#14 | 14:08 16.07.2018 | Кому: stormlord
> Традиционно, прошу минуснувшего аргументировать свою позицию.

Тебя плюсанул, Длива с цифрами минусовал.
Минус ему за аргументацию сродни твоей в деле поощрения одувана.

По посту.
Развалинами пердаков удовлетворён.
#15 | 14:09 16.07.2018 | Кому: stormlord
> Как всегда, категорически поддерживаю и одобряю действия модераторов - но всё-таки хотелось бы прояснить для себя, во избежание повторения в будущем - за что введено ограничение, и на какой срок.
> Заранее спасибо.

Молчи!!!
#16 | 14:16 16.07.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Тебя плюсанул, Длива с цифрами минусовал.
> Минус ему за аргументацию сродни твоей в деле поощрения одувана.

Спасибо, камрад.

Вот это - считаю правильным, нормой поведения на вотте.
Минуснул - честно и прямо скажи кому и за что.
Плюсанул - обратно скажи.
#17 | 14:25 16.07.2018 | Кому: stormlord
> Минуснул - честно и прямо скажи кому и за что.

Чё говорить-то?
В основном плюсуют/минусуют не потому, что в чем-то не согласны с сабжем, а потому, что просто кому-то может быть не интересно.
А раз не интересно, то в топку её с первой страницы.
Ну, и не забываем о чОрном минусователе! ;)
#18 | 14:34 16.07.2018 | Кому: Джо
> В основном плюсуют/минусуют не потому, что в чем-то не согласны с сабжем, а потому, что просто кому-то может быть не интересно.

В отличии от тебя, я не знаю, как поступают другие, незнакомые мне люди, поэтому скажу за себя.
Если тема мне не интересна - я не только не буду её плюсить/минусить - я её не буду даже читать. Не интересно - прошёл мимо.
Если я что-то прочёл, и мне понравилось - тогда плюсую. Могу выразить слова поддержки.
Если я что-то прочёл и мне не понравилось - тогда минусую - но тогда возникает разногласие с автором/тсом, из которого может вырасти интересная дискуссия - поэтому, обычно стараюсь раскрыть свою позицию, в чём не согласен.
#19 | 16:03 16.07.2018 | Кому: Всем
а он хорошо отпинывается в каментах :)
#20 | 23:20 16.07.2018 | Кому: stormlord
> Вот это - считаю правильным, нормой поведения на вотте.
> Минуснул - честно и прямо скажи кому и за что.
> Плюсанул - обратно скажи.

Бгг!!! Что характерно - два человека молча минуснули)))
#21 | 03:46 17.07.2018 | Кому: stormlord
> Минуснул - честно и прямо скажи кому и за что.

не минусовал, но скажу, что лично мне не понравилось

> Ещё одного лидера оппозиции внезапно покинула паства.


с каких пор он лидер оппозиции? придерживаться каких-то оппозиционных взглядов не значит быть лидером.

> и педофил


как выше уже отметили, а что об этом говорит и подтверждает? показания бывшей супруги, которая через годы решила разоблачить? а че не сразу? или ты уверен, что бывшая супруга - достоверный источник?

ну и основное. в комментах резвиться может кто угодно, если нет жёсткой модерации. там и плюсы, и минусы. как минусы - всегда набегают боты, тролли и просто неадекватные граждане, которым лишь бы засрать. но это издержки формата. строить на комментах впрямую какие-то выводы крайне опрометчиво.
#22 | 13:23 17.07.2018 | Кому: nbzz
> с каких пор он лидер оппозиции? придерживаться каких-то оппозиционных взглядов не значит быть лидером.

Если бы я написал "Блоггера-пидараса прокатали на хуях его читатели-пидарасы, стоило только ему на секундочку сказать что-то хорошее про Россию" - меня бы за такой заголовок отключили.

>как выше уже отметили, а что об этом говорит и подтверждает? показания бывшей супруги, которая через годы решила разоблачить? а че не сразу? или ты уверен, что бывшая супруга - достоверный источник?


Если бы я написал "Блоггера-пидараса прокатали на хуях его читатели-пидарасы, стоило только ему на секундочку сказать что-то хорошее про Россию" - меня бы за такой заголовок отключили.

>в комментах резвиться может кто угодно, если нет жёсткой модерации. там и плюсы, и минусы. как минусы - всегда набегают боты, тролли и просто неадекватные граждане, которым лишь бы засрать


в таком интернете мне неинтересно.

>строить на комментах впрямую какие-то выводы крайне опрометчиво.


Потому призываю контингент к более содержательной дискуссии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.