Нехуй покупать сырьё там - нужно производить своё, прикинь, вот это поворот!
>Или за проданную нефть бабло сначала поступает на счета открытых тамошних банках?
> Оно же по определению быдло, чё вообще беспокоиться о нём?
Чтобы вообще не беспокоиться о нём, его численность нужно сокращать - ибо илитки мало, а быдла много и в этом его опасность.
Для снижения опасности быдла необходимо быдло периодически успокаивать и отвлекать, а так же снизить его численность.
Для снижения численности у нас ввели множество отличных нововведений - это и ликвидация социалки и медицины и прочее. Для успокоения - деградация образования и введение религии - известного опиума народа и всяческие мундиали. И да, громкие "посадки" так называемых коррупционеров тоже этого поля ягоды.
> Нехуй покупать сырьё там - нужно производить своё, прикинь, вот это поворот! >
И перекрыть каналы потоку товаров оттедова? И да сырьё производится здесь, но токмо кто покупает товары из местного сырья?
> >Или за проданную нефть бабло сначала поступает на счета открытых тамошних банках? > > Нужно перевести расчёты в Россию, вот и всё.
Ну дык переводи, в чём проблема-то.
Вона в кажисть в Ленинграде была открыта товарно-сырьевая биржа, и чё? Чё о ней слышно-то?
> Значит уже не быдло, наблюдаю странность в противоречиях.
Никаких странностей.
Напомню тебе, что "быдло" - это скот, ведомый на убой. Скот может испугаться и потоптать погонщиков, а кому это надо? И станет ли скот потоптавший погонщиков чем-либо иным? Сильно сомневаюсь.
> > И перекрыть каналы потоку товаров оттедова? > > А нахер нам нужны товары оттуда если своё есть? >
Понятно, но токмо за окном другая реальность увы.
> >И да сырьё производится здесь, но токмо кто покупает товары из местного сырья? > > Что за бред сивой кобылы? Местные и покупают товары из местного сырья, естественно. >
Ловко ты сорвал покровы, оказывается местный приобретает колесо "кордиант" которое изготовлено из местного сырья, в котором доля натурального каучука колеблется от 10 до 20%. А теперь вопрос, где в РФ производят натуральный каучук?
> > Ну дык переводи, в чём проблема-то. > > Не уполномочен.
> Понятно, но токмо за окном другая реальность увы.
Реальность нужно менять.
> Ловко ты сорвал покровы, оказывается местный приобретает колесо "кордиант" которое изготовлено из местного сырья, в котором доля натурального каучука колеблется от 10 до 20%. А теперь вопрос, где в РФ производят натуральный каучук?
Мне как агроному дико смешно слышать про натуральный каучук. Ты может не поверишь, но его можно успешно производить везде - от Краснодарского края, до Волгоградской области и Калмыкии включительно. Но это ж работать надо!!!
> Но заявлять-то об этом уполномочен.
Именно - заявляю, что финансовые операции посредством зарубежных банков это вредительство по отношению к экономике России.
> Мне как агроному дико смешно слышать про натуральный каучук. Ты может не поверишь, но его можно успешно производить везде - от Краснодарского края, до Волгоградской области и Калмыкии включительно. Но это ж работать надо!!! >
Ну тебе и флаг в руки, выращивай, тем более, что агроном.
> > Но заявлять-то об этом уполномочен. > > Именно - заявляю, что финансовые операции посредством зарубежных банков это вредительство по отношению к экономике России.
Около 80% материалов экономика РФ получает оттедова. И как в таких условиях обойти западные банки?
> Нужно было не голосовать, тогда победит ЕР и будет принимать все законы которые прикажут.
Но ведь многие находют отмазки типо "кандидата супротив усих убрали" и "раз я не пойду то выборы нелегитивны", ну а то, что порог явки отменили так это ничего не меняет.
Ну раз с первого раза не дошло, я повторю, за каких "других" хороших мужиков я должен проголосовать?
> Насчет усталости это смешно 15 минут потребуется на голосование не более того.
Я не хочу заниматься бессмысленной хуйнёй. Даже пятнадцать минут.
Я правильно понимаю, что мне надо голосовать за партию руководитель которой ходит к послу США и в одной колонне с белоленточниками? И он до сих пор её руководитель?
> Или еще какие из левых партий
Какие?
> на любой вкус есть.
Раз я не хожу на выборы, то крайне очевидно, что не на любой.
> Тогда ЕР принимающая любые законы.
Хождение на выборы и голосование за кого угодно это именно "ЕР принимающая любые законы", а раз разницы никакой нет, то ходить никуда не надо.
> Я правильно понимаю, что мне надо голосовать за партию руководитель которой ходит к послу США и в одной колонне с белоленточниками? И он до сих пор её руководитель? >
А почему не поедает христианских младенцев.
Встреча с послом в рамках парламентской работы это что то ужасное?
> Какие?
Рот Фронт например.
> > Раз я не хожу на выборы, то крайне очевидно, что не на любой.
Не не очевидно, сам же пишешь лень потратить 15 минут.
> Хождение на выборы и голосование за кого угодно это именно "ЕР принимающая любые законы", а раз разницы никакой нет, то ходить никуда не надо
Нет не нужно передергивать, не голосование за кого угодно, а за тех кто точно не будет либеральные реформы поддерживать.
Но если не ходить , то да будет ЕР.
Нелегитивными оне не станут, это в качестве аргумента от граждан, которые недовольны, но таким образом типо крутят фигу власти в кармане.
> Сторонники ЕР по любому придут и проголосуют , а это процентов 30. Так что так.
Ну дык ,таких челов немерянно, и что удивительно при якобы социалистической направленности, и даже коммунистической, яростно топят за полное не участие в политической жизни, прям послушать все партии нового типа организовали не иначе.
> Ну дык ,таких челов немерянно, и что удивительно при якобы социалистической направленности, и даже коммунистической, яростно топят за полное не участие в политической жизни, прям послушать все партии нового типа организовали не иначе. >
Да так и есть.
> На деле же думается голимые провокаторы .
Ну мож не провокаторы, а граждане с отключенным головным мозгом.
Сейчас, сейчас
надзор »
Нехуй покупать сырьё там - нужно производить своё, прикинь, вот это поворот!
>Или за проданную нефть бабло сначала поступает на счета открытых тамошних банках?
Нужно перевести расчёты в Россию, вот и всё.