Вопрос к инженерам

pbs.twimg.com — Зачем нужны верхние лямки?
Новости, Технологии | jscbbo 9 дней назад
104 комментария | 151 за, 5 против |
#51 | 9 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Блин, во второй раз соглашусь с тобой. Ибо уже даже не смешно.
#52 | 9 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Ну тоесть если ему что-то не нравится - он может говорить адресно что и где ему не понравилось, а если к примеру мне что-то не нравится - мне нельзя, так что ли? Это, значит, будет справедливо?

Экий ты изворотливый ! В общем все выразились что никто не хотел никого обидеть , а просто вырази своё недовольство, чтобы не держать в себе. Типа того?
#53 | 9 дней назад | Кому: Всем
Может это лямки? Для очень маленьких девушек с очень огромной грудью.
#54 | 9 дней назад | Кому: Пальтоконь
> не очень любит орфосрачи

[поперхнувшись чаем вываливается из кресла]
#55 | 9 дней назад | Кому: Каменный гость
> уже даже не смешно

Так иногда бывает, когда человек увлекается и некую необычную фишку берет на перевес, делая из нее основу для доминирования, опустив шоры и не обращая внимания на комфорт окружающих.

Через некоторое время то что воспринималось как дельная штука, начинает вызывать отторжение. То что начиналось как забавная подколка превращается в настойчивое и навязчивое шпыняние окружающих.

Рано или поздно, если этому доминированию не надеть узду, оно выльется в нехорошее.
#56 | 9 дней назад | Кому: maugli
> В общем все выразились что никто не хотел никого обидеть , а просто вырази своё недовольство, чтобы не держать в себе. Типа того?

Как то так, да.

К сожалению общение по Интернету имеет ряд неустранимых недостатков - например нельзя прямо сразу в треде подраться.
Уверен такая возможность существенно повлияла бы на стиль поведения многих. Причем радикально.

[censored]
#57 | 9 дней назад | Кому: Всем
А что милые женщины ресурса подскажут?
#58 | 9 дней назад | Кому: Всем
декоративные бретельки. чтобы из-под платья выглядывали.
это я не как инженер, а как дизайнер говорю ))

[censored]
#59 | 9 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> > твое предложение
> Я тебе ничего не предлагал.

Не вопрос.

> что[]бы визуально увеличивать


[censored]

Что теперь скажешь?
#60 | 9 дней назад | Кому: человечек Серый
> Что теперь скажешь?

Что ты хочешь услышать?
#61 | 9 дней назад | Кому: Всем
Ну что за контингент!!!
Даже тему с сиськами, свели к орфосрачу.
Эхх...
#62 | 9 дней назад | Кому: Всем
Я смотрю весь Вотт - инженеры
#63 | 9 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> и ловиш[ь] кураж

А я вот очевидный прогресс наблюдаю, например!
#64 | 9 дней назад | Кому: Всем
Простите, а еще сиськи в треде будут? Или только срач?
#65 | 8 дней назад | Кому: Quetzalcoatlus
Не все тебя поймут :)))
#66 | 8 дней назад | Кому: Чугунарий
> Так что там с сиськами, разобрались или нет?
Пришли инженеры и все оторфографили.
Надо было гусаров звать.
#67 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Тоже в шоке!

Почти все сообщения от Пальтоконя - > оффтоп.

Кстати про бретельки, согласен - это не инженерное, а скорее дизайнерское решение. И если для бюстгальтера - это допустимо, то дизайнерские решения при постройке домов приводят к симпатичным домам снаружи при кривых, не приспособленных к использованию квартирах внутри (не то что при социализме).
#68 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Товарищ Высокочеткий! Я, конечно, не фанат Пальтоконя, когда он вещает в тредах не на грамматические темы.
Но вот по вопросам правил русского языка спорить-то о чем? Человек бесплатно указывает на ошибки, вполне, при этом, корректно, без оскорблений. Но ты, вместо того, чтобы принять к сведению и исправить, зачем-то губы дуешь и грозишь плевками коллектива. Это ты так ратуешь за беграмотность или просто встал в дурном настроении?
#69 | 8 дней назад | Кому: m0rtis
> Но вот по вопросам правил русского языка спорить-то о чем?

Тебе непонятно обо что я написал?

> Но ты, вместо того, чтобы принять к сведению и исправить, зачем-то губы дуешь и грозишь плевками коллектива.


Но несмотря на это ты уже составил свое мнение и его публично озвучиваешь.

> Это ты так ратуешь за беграмотность или просто встал в дурном настроении?


Я не понял про что разговор, но сейчас выскажу свое экспертное мнение - это, безусловно, самый толковый заход.

Ждем обострения событий.
#70 | 8 дней назад | Кому: Quetzalcoatlus
Хотя ты страшно спалился - то о чем ты пишешь было еще за времена деБилла. А твой акк зареган 16 годом.

За что выгнали то?
#71 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
В чорный-пречорный октябрь написал не то и не тому )
Низашто, короче!!!
#72 | 8 дней назад | Кому: Всем
А вот ещё вопрос к инженерам. Как он держится?
[censored]
#73 | 8 дней назад | Кому: Quetzalcoatlus
> Низашто, короче!!!

Как и все :)
#74 | 8 дней назад | Кому: НачЛаборатории
> Как он держится?

На гвоздиках?
#75 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
ППКС
#76 | 8 дней назад | Кому: Всем
Сиськи - хорошо. Безграмотность - плохо.
#77 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Тебе непонятно обо что я написал?

Да всё вроде понятно. Тебе не нравится, что Пальтоконь указывает на грамматические ошибки. Или ты пишешь одно, а имеешь ввиду другое?

> Но несмотря на это


Не смотря на что? На лифчик поглядел.

> Ждем обострения событий.


Да я так вижу, дождались уже твоего обострения.
#78 | 8 дней назад | Кому: m0rtis
> Да всё вроде понятно.

Не похоже.

> Тебе не нравится, что Пальтоконь указывает на грамматические ошибки.


Нет. Мне не нравится совсем другое.

> Или ты пишешь одно, а имеешь ввиду другое?


Тоесть вариант что ты не понимаешь о чем я пишу тобой даже не рассматривается? Эго подавляет.

> Не смотря на что? На лифчик поглядел.


Начались идиотские кривляния - верный путь с скорому не менее идиотскому хамству.

> Да я так вижу, дождались уже твоего обострения.


А вот и не менее идиотское хамство в виде перехода на личности.

Ждем развития событий в ламбаду "меня не так поняли!", " я не это имел ввиду!".
#79 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Нет. Мне не нравится совсем другое.

Что же? Разъясни, будь любезен, раз уж ты утверждаешь, что я понял тебя неверно.

> Эго подавляет.


> верный путь с скорому не менее идиотскому хамству.


Ты правда не видишь, что ты сам первый идешь по этому пути? Причем, непонятно, нахрена.

> Начались идиотские кривляния


А ты прочитай свой коммент. Из него нихрена не понятно, к чему употреблено слово "несмотря". Вот я предположил, что ты решил не смотреть на основную тему, а затеять срач по иному поводу.

> А вот и не менее идиотское хамство в виде перехода на личности.


Это еще вовсе не переход на личности. Это констатация того факта, что ты и так уже обостряешь. В подтверждение чему твой ответ.

> Ждем развития событий в ламбаду "меня не так поняли!", " я не это имел ввиду!".


Опять же - уже дождались. Ты с первого ответа мне так и вертишь на тему "ты меня не так понял".

Так в чем смысл вообще затеянного тобой срача? Почесать чсв? Ну почесал, поздравляю.
#80 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Что ты хочешь услышать?

Всё что тебе есть сказать.
Вообще-то глаза болят смотреть на грамматические ошибки, поэтому непонятно о каких условиях комфортного сосуществования может идти речь, если эти условия не есть какой-то компромисс, какой-то общественный договор, а нечто иное.
#81 | 8 дней назад | Кому: m0rtis
> Что же?

http://vott.ru/entry/516480?cid=5428072

Что тебе не ясно?

> Разъясни, будь любезен


Задавай вопросы по сути.

> раз уж ты утверждаешь, что я понял тебя неверно.


Где я такое утверждал - можешь дать дословную цитату?

> Ты правда не видишь, что ты сам первый идешь по этому пути?


Давай цитату где я тебе адресно нахамил.

> А ты прочитай свой коммент. Из него нихрена не понятно


Если ничего не понял - начинай яростно кривляься.

Толково.

> Это еще вовсе не переход на личности.


Твои оправдания никому не интересны.

> Опять же - уже дождались. Ты с первого ответа


Разворот на второй круг кривляний - это слишком примитивно. Ты не оригинален.

> Так в чем смысл вообще затеянного тобой срача?


Срач затеял ты. Зачем? Видимо от недалекости.
#82 | 8 дней назад | Кому: человечек Серый
> > Что ты хочешь услышать?
>
> Всё что тебе есть сказать.

Тебе мне нечего сказать.

> Вообще-то глаза болят смотреть на грамматические ошибки


Не смотри.

> поэтому непонятно


Еще один непонимающий но имеющий желание доебаться.
#83 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Хоть ты и хамло на ровном месте (я тебе, заметь, не хамил. Напротив, старался и стараюсь держаться максимально корректно с тобой), всё же отвечу. Вдруг тебе и правда не понятно, а я смогу объяснить. Поехали.



> http://vott.ru/entry/516480?cid=5428072

>
> Что тебе не ясно?

Из написанного в том комменте мне всё ясно. Собственно, именно на него я и отвечал. Тебе не нравится, что тебе, яркой личности, кто-то указывает на ТВОИ ошибки. Признать и исправить их ты не в силах. Поэтому, вероятно, ты решил затеять срач.

> Задавай вопросы по сути.


У меня нет к тебе вопросов по сути. Это ты утверждаешь, что я неправильно тебя понял. Тебе и объяснять. Тем более, что я вежливо попросил. Или я зря именно вежливо попросил и такого обращения ты не понимаешь?

> Где я такое утверждал - можешь дать дословную цитату?


Как ты сказал, ламбада?:)) Цитирую:
["> Да всё вроде понятно.

Не похоже.

> Тебе не нравится, что Пальтоконь указывает на грамматические ошибки.


Нет. Мне не нравится совсем другое. "]


> Если ничего не понял - начинай яростно кривляься.

>
> Толково.

У тебя странные представления о яростном кривлянии. Ну допустим. Не у всех же есть чувство юмора. Впредь шутить с тобой не стану.

> Твои оправдания никому не интересны.


Почему ты решил, что я оправдываюсь? Я лишь указал тебе, что в моих словах на тот момент не было переходов на личности. И к 38 годам хорошо бы уже уметь отвечать за себя, а не за всех. Это я про "никому не интересны".

> Разворот на второй круг кривляний - это слишком примитивно. Ты не оригинален.


Ладно, с прошлым пунктом про кривляния я хоть с натяжкой могу согласиться. Там я хотя бы шутку шутил. А тут-то где ты увидел кривляния? Ты сказал, что ждешь от меня, что я буду вертеть жопой, утверждая, что меня не так поняли. При этом, сам именно с этих па и начал общение со мной, утверждая, что это я тебя не так понял. Именно на это я тебе и указал. Никаких кривляний, все серьезно.

> Срач затеял ты. Зачем? Видимо от недалекости.


Ты сам тока что вот скинул ссылку на коммент, в котором ты затеял срач. Не со мной, нет. Я имел ввиду, затеял срач в треде. И теперь, оказывается, я виноват. Ну и про переходы на личности и хамство ты тут прекрасно проявился:))
#84 | 8 дней назад | Кому: m0rtis
> Хоть ты и хамло

На этом общение с тобой можно закончить.

Всего тебе хорошего.
#85 | 8 дней назад | Кому: Всем
Умение воткнуть мачту на ровном месте - редкое качество.
#86 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> На этом общение с тобой можно закончить.
>
> Всего тебе хорошего.

[пожал плечами] И тебе не хворать
#87 | 8 дней назад | Кому: НачЛаборатории
> А вот ещё вопрос к инженерам. Как он держится?

На присосках.
#88 | 8 дней назад | Кому: fdp_00
> На []сосках.

Извините
#89 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> > поэтому непонятно
> Еще один непонимающий но имеющий желание доебаться.

Вы неправы. Я Вам как камраду пытался объяснить Вашу неправоту. Но Вы не желаете слушать и вообще быть камрадом. Я тут никого не заставляю быть товарищем, поэтому Ваше желание исполнено.

> > > Что ты хочешь услышать?

> > Всё что тебе есть сказать.
> Тебе мне нечего сказать.

Вы вообще вопрос внимательно прочитали? Надо было бы тогда сказать: "Мне тебе нечего сказать". Или м.б. русский забываете.
>
> > Вообще-то глаза болят смотреть на грамматические ошибки
> Не смотри.

Пригорает?
#90 | 8 дней назад | Кому: человечек Серый
Обращение на Вы - это фактически попытка оскорбления тут, или хотя бы провокация конфликта.

Здорово что я вызываю у тебя и таких как ты столько негатива - меня развлекает когда глупые люди бесятся :)
#91 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Прокомментировал тут
#92 | 8 дней назад | Кому: человечек Серый
Ответил там же.
#93 | 8 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Но когда людям указывают на их ошибки - это нравится далеко не всем. Многим это радикально наоборот - не нравится.

да ты оказывается радикал безграмотности, или отчего тебя так забрала нормальная товарищеская поправка в правописании?
в последнее время тема с что[бы] стала напрягать, при чтении, больше чем тся/ться(это пролетает) - постоянное написание раздельно реально бесит.
и ещё слитное Тоесть из поста в пост - давай уже уважать правила русской грамматики, а не срываться на единственном камраде, блюдущем на ресурсе за))
#94 | 8 дней назад | Кому: Всем
Что бы сиськи не убежали через верх!!!
#95 | 8 дней назад | Кому: ArmorDriver
> Что бы сиськи не убежали через верх!!!

Сиськи уже не актуальны. На повестке дня стоит граматнасть, ее блюстители и отношение к ним.
#96 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> На повестке дня стоит граматнасть, ее блюстители и отношение к ним.

[ныряет в окоп, кидает в наступающих связку орфографических словарей]

За Пальтоконя!!!
#97 | 8 дней назад | Кому: ArmorDriver
> За Пальтоконя!!!

Какая-то нечеткая у тебя позиция!!!
#98 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Какая-то нечеткая у тебя позиция!!!

[мечет на звук голоса приложение к словарю исправленное, дополненное]

Живым не дамся!!!
#99 | 8 дней назад | Кому: ArmorDriver
> Живым не дамся!!!

[ныкает все выброшенные словари и приложения в шухлятку]
Без них долго не протянешь!!!
#100 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Без них долго не протянешь!!!

[сатанински хохоча вскрывает новый цинк "Орфографический словарь" 170x240 мм 80 стр. ISBN 978-5-408-03266-2 Мягкая обложка 90 грамм.]

Подходите!!! Всем хватит ахахахахахаха!!!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.