Пациентам, которые уже поставили себе диагноз...

scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net
Картинки, Юмор | Ворчун 11 дней назад
23 комментария | 161 за, 4 против |
#1 | 11 дней назад | Кому: Всем
Мужичонка обращался за компенсацией морального вреда.
- На многое не рассчитывайте, - объясняю я ему. - Компенсация будет в пределах 50 тысяч.
Мужичонка смотрит на меня, как на...
- Что вы за юрист такой?! - голосит он. - А вы знаете, что за аналогичное дело недавно выплатили полтора мильёна долларов? Сидите тут и даже практики не знаете!
- Это где 1.5 миллиона заплатили?
Оказалось, мужичонка держит руку на пульсе судебной практики, посматривая американские шоу на Investigation Discovery.
#2 | 11 дней назад | Кому: Всем
Кстати, сейчас ситуация у нас не лучше. Иногда, чтобы узнать почему болит нога, надо пройти нескольких медицинских специалистов, чтобы, наконец, попасть к нужному. Или узнаёшь приблизительно диагноз сам и сразу идёшь к нужному. Это не сложно, имея опыт и некоторые знания. Увы, но первичный приём у терапевта, в наше время, редко может оказаться продуктивным. Часто возникает немой вопрос на что жалуетесь, и чтобы на него ответить надо иметь некоторые знания из гугла. Увы, но это действительно так.
#3 | 10 дней назад | Кому: Всем
Помню, был случай, вызывал скорую:

- Алё, скорая? Приезжайте, человеку плохо!
- А что с ним?
- Судя по симптомам - инсульт.
- У вас есть медицинское образование?
- Нет.
- А как тогда вы можете ставить диагноз?
Мысленно:- А хули ты спрашиваешь тогда? Просто побалакать захотелось?
Вслух: - Хорошо, человеку плохо и что с ним - мы не знаем. Приезжайте, пожалуйста!
- Ок, выезжаем.
#4 | 10 дней назад | Кому: Всем
А вот мне гугель помог:) Когда на горизонте замаячила операция за нехилые деньги в Израильщине с перспективой повторять ее раз в несколько лет, стал я гуглить диссертации на тему терапевтического лечения моего заболевания (ну, уж больно грубым казался мне хирургический метод, прямо-таки варварским, да и где деньги, Зин?:)).
И таки нагуглил. Скачал ученый труд за 500 рублёф, вышел на руководителя диссертанта (дед заведовал отделением в Кремлевке) и не без труда прорвался к нему на прием.
И не пожалел. Узнав, с чем я к нему пришел, дед посмеялся, сказал. что это у евреев бизнес такой, что все лечится соответствующей гимнастикой(!!!) и если я лениться не буду, через полгода пройдет(!!!!). И коротко объяснил, что и как делать.
В процесс разговора выяснилось, что дед, прослышав про эти операции(небось тоже нагуглил), специально дал поизучать тему своему аспиранту, потому что помнил, что в далекие пятидесятые эту операцию придумали в СССР (!), но потом отказались из-за рецидивов, вызванных самой операцией(положительная обратная связь:)), а евреи вычитали и превратили это в высокодоходный бизнес, потому что больные приходят к ним снова и снова.
Пока не помрут.
Вышел я от него ошарашенный, потому как еще полчаса назад я думал, где мне такие бабки достать, а теперь, оказывается, гимнастикой лечиться надо. Короче, не поверил я ему до конца, чего греха таить. Но гимнастику исправно делал.
Пока все не прошло.
#5 | 10 дней назад | Кому: Doom405
что за болячка? уж не грыжа диска ли?
#6 | 10 дней назад | Кому: Doom405
> Но гимнастику исправно делал.
> Пока все не прошло.

В великом русском языке твоя последняя фраза звучит двояко )))
#7 | 10 дней назад | Кому: askel
Нет, это тоже есть, но жить с этим еще можно.
А вот с заболеваниями органов дыхания тяжеловато.
Но меньше надо было курить в свое время.:(
#8 | 10 дней назад | Кому: Kazuba
> В великом русском языке твоя последняя фраза звучит двояко )))

Ну, в моем возрасте уже все звучит двояко:)
#9 | 10 дней назад | Кому: stormlord
> Помню, был случай, вызывал скорую:
>
> - Алё, скорая? Приезжайте, человеку плохо!
> - А что с ним?
> - Судя по симптомам - инсульт.
> - У вас есть медицинское образование?
> - Нет.
> - А как тогда вы можете ставить диагноз?
> Мысленно:- А хули ты спрашиваешь тогда? Просто побалакать захотелось?
> Вслух: - Хорошо, человеку плохо и что с ним - мы не знаем. Приезжайте, пожалуйста!
> - Ок, выезжаем.

объясняю:
существует несколько типов бригад. Кого посылать? Кардиологическую или психиатрическую? Поэтому диспетчер задает простой вопрос: что с человеком? Придавило? Проблевался с третьей бутылки водки? Голову оторвало? Отвечать нужно четко, от этого зависит скорость прибытия нужной бригады, а умничать "инсульт" или геморрой будешь потом. На ответ "плохо" и "не знаем" поедет в лучшем случае терапевт, а вероятнее - фельдшер, который просто доставит в стационар.
#10 | 10 дней назад | Кому: сочинец
> умничать "инсульт"

Почему сразу "умничать"? Вдруг там действительно симптомы инсульта и родные сделали вполне обоснованный на их взгляд вывод специально для диспетчера - именно для того, чтобы им прислали нужную бригаду?
Если не доверяете оценке - почему бы не переспросить именно про симптомы без лишней грубости?
Не все пациенты и их близкие смогут всегда нормально и внятно сразу и в той последовательности, что нужно врачу, объяснить, что не так - они сами в панике, имхо, стоит делать на это скидку. Я понимаю, что работа нервная, люди встречаются всякие, но вы же врачи - вы же призваны помогать по-логике...
#11 | 10 дней назад | Кому: Всем
Диагнозы из гугла - это, увы, следствие соответствующей работы нашей (и не только нашей) медицины.
#12 | 10 дней назад | Кому: xtractor
> Диагнозы из гугла - это следствие

Это следствие доступности интернета и его наполненности всяким. Не было гугла - особо заинтересованные обзаводились справочниками и ставили себе и родным диагнозы по ним, ну или по пересказам знакомых.
Вне зависимости от успешности медицины самодиагноз в определенных границах - вполне нормальная для человека вещь.
Намного более диким мне видится стремительное обращение к врачам по поводу любого синячка или чиха. И да, я знаю, что бывают синяки и чихи, за которыми кроются опасные заболевания, которые нельзя лечить самостоятельно - но это не "любые", а в большинстве ситуаций с легким недомоганием человек вполне может справиться самостоятельно.
#13 | 10 дней назад | Кому: Illais
> Это следствие доступности интернета и его наполненности всяким

Ну да, конечно.
Приходишь к терапевту, он тебя лечит анафероном, когда совсем хреново становится, прорываешься к специалисту, а он тебе - где же вы раньше были?
Но виноват гугель, да
#14 | 10 дней назад | Кому: Illais
> Это следствие доступности интернета и его наполненности всяким.

что не отменяет того факта, что вероятность правильного диагноза у среднестатистического врача (доступного такому "пролетарскому быдлу" как я, например) стремительно приближается к вероятности правильного диагноза гугла, что меня очень тревожит.
Плюс лечить тебя не заинтересован никто, в отличии от вытягивания денег.

ЗЫ следующим этапом должны появиться врачи, ставящие диагноз с помощью гугла.
#15 | 10 дней назад | Кому: rahs
> Но виноват гугель, да

Эм, я написала что-то о виновности гугля? Наоборот, доступность информации - это огромный шаг для человечества. Жаль, что пока в нем слишком много мусора и плохие фильтры, но, полагаю, в будущем для фильтрации нужной информации будет больше решений, в том числе, возможно, и неплохих.
#16 | 10 дней назад | Кому: сочинец
Зачем тогда выпускают столько материалов о том, как определить, что у человека инсульт? Видимо с расчётом на то, что обычный человек в диагностировать определить его.
#17 | 10 дней назад | Кому: Lotrus
> Зачем тогда выпускают столько материалов о том, как определить, что у человека инсульт?

не больше чем литературы, как накачать колесо.
Камрад, ко мне каждый день приходят люди, которые на вопрос "на что жалуетесь?" с видом профессора мед.университета выдают уже готовые диагнозы, вплоть до микробиологии. Самомнение, помноженное на доступность информации иногда поражает результатами.

Итак: для скоровиков (на мой личный взгляд, самая тяжелая часть медицины вообще) не надо умничать. Надо четко изложить: куда ехать, к кому, какие видимые внешне проблемы у человека, есть ли тяжелые хронические заболевания.

Не хворать.
#18 | 10 дней назад | Кому: xtractor
> Плюс лечить тебя не заинтересован никто, в отличии от вытягивания денег.

Ну, про врачей-убийц мы уже слышали, и не раз.
Давайте уже перейдём к конкретике, а не к пустой трепотне. Итак, просьба написать: кто конкретно тебя, камрад, лечил херово, незаинтересованно, так сказать, кто конкретно вытягивал деньги. Например, врач Иванов-Мкртчян, горбольница номер шесть, город Зажопинск, вымогал с меня три тыщщи рублей за укол в жопу. Вот это будет предметный разговор о конкретном гражданине.
#19 | 10 дней назад | Кому: сочинец
Я могу, что изменится?
#20 | 10 дней назад | Кому: сочинец
> кто конкретно тебя, камрад, лечил херово, незаинтересованно

Навскидку, номер раз - стоматолог. Снимала камень, лечила десны. Взяла 1000 р. за то что "учила чистить зубы", показав на модели как водить щеткой, брала по 100 р. за зуб при обработке (3200), обрабатывала при этом от силы половину , брала по 1000 за прием и накладывала на десны средство, которое в аптеке стоит 300 р за тюбик (на всю жизнь), сообщила, что требуется пять посещений, после третьего ушел и накладывал сам.

номер два, заболела спина, что не подняться с кровати. Сделал МРТ в клинике, отдал денег за прием, вколола блокировку за 1000 р. - не помогла, сказала, что нужно еще три раза к ней прийти и по 1000 р. сделать уколы. В аптеках сказали, что в город такой препарат не возят и купить его негде. Купил другой обезболивающий препарат (500 р. за 5 уколов из рецепта общего) - помог через пять минут после укола. Больше в эту клинику не ходил.

номер три, болел ребенок - выписали уколы "цефсон" (турецкие, по-моему), по 500 рублей за укол. В аптеках рядом со мной разводили руками и предлагали цефтриаксон за 50 р. Нашел в медэкспорте цефсон, отдал 5000 р. - прокололи. Все хорошо. Другие врачи крутили пальцем у виска и говорили, что можно было колоть цефтриаксон.

Можно продолжать?
#21 | 10 дней назад | Кому: сочинец
> Давайте уже перейдём к конкретике, а не к пустой трепотне.

А оно тебе надо?
Я 4 раза ходил к платным врачам, все 4 раза - откушал говна за свои деньги.

1) Дерматолог. При виде кожного герпеса - не прописала ацикловир.
2) Стоматолог. Пол-часа не могла воткнуть распорку между зубами, всё она у неё выпрыгивала.
3) Обратно дерматолог. Пол-часа разговоров ни о чём, по результатам - вышел, как оплёванный, потому что врач позволяла себе смеяться над пациэнтом.
4) Гинеколог (с женой ходил). То ли у вас есть молочница, то ли у вас нет молочницы, я не знаю почему у вас там чешется, моё время на вас закончилось. Но выписала препаратов на 3000р. не от молочницы.
#22 | 10 дней назад | Кому: Всем
Итак, конкретики ноль, опять пустой трёп.
Четко, внятно: фамилия, клиника, город. Выйду в профессиональных сетях на этих граждан, расспрошу, что и как. А то ведь выяснится, что был не герпес, а триппер, не у тебя, а у соседа, не у дерматолога, а в восемнадцатом под Перекопом.
#23 | 9 дней назад | Кому: сочинец
> Выйду в профессиональных сетях на этих граждан, расспрошу, что и как.

Да расспрашивать это продуктивно! Конечно врач сразу признает, что его диагноз был неправильным!

Мне вот дочь чуть не залечили доблестные медики. Температура под 40 у годовалого ребенка, приехали на скорой в инфекционку. Тетка давай ее от кишечной инфекции лечить. Мы говорим стул нормальный, какая к херам кишечная инфекция? Она ноль внимания - херли мы можем понимать, мы же не медики.

Оказалось инфекция в почках была, но УЗИ сделали только через 2 дня. Не смотря на наши попытки донести, что диагноз неверен.

Как думаешь, что было написано в документах при выписке? Что нас успешно вылечили от кишечной блЪд инфекции.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.