atominfo.ru — ... в рамках Соглашения об утилизации плутония. Официально. Министр энергетики США Рик Перри уведомил конгресс о том, что он остановил исполнение проекта по строительству MOX-завода в Саванна-Ривер. Строительство MOX-завода стартовало в августе 2007 года. До 2034 года завод должен был изготовить не менее 1700 кассет с MOX-топливом. Плутоний для него должен был быть взят из квоты 34 тонны оружейного плутония, подлежащего утилизации в рамках российско-американского соглашения СОУП.

Новости, Политика | jscbbo 11:23 23.05.2018

21 комментарий | 128 за, 0 против |

Ворчун »

#1 | 11:25 23.05.2018 | Кому: Всем

Чё хочу, то и ворочу!

jscbbo
Дурачок »

#2 | 11:26 23.05.2018 | Кому: Ворчун

> Чё хочу, то и ворочу!

Окуеть! Строительство было остановлено на уровне около 70 % готовности.

JD_Krsk »

#3 | 11:41 23.05.2018 | Кому: jscbbo

Это нам так рассказали. Куда на самом деле потратили эти 70% денег нам не расскажут.

eldar2116 »

#4 | 11:45 23.05.2018 | Кому: Всем

да и пох.

volpurg »

#5 | 11:46 23.05.2018 | Кому: Всем

Международное право,соблюдение договоров-удел слабаков и трусов! Реальные пацаны на это не ведутся.

armorfox »

#6 | 11:58 23.05.2018 | Кому: volpurg

Ну мы-то повелись.
Свой плутний согласно этом договору уничтожили.
:о/

Beefeater »

#7 | 12:24 23.05.2018 | Кому: armorfox

> Свой плутний согласно этом договору уничтожили.

Разве? Вроде как под этот договор у нас разработали реакторы-бридеры и завод по фабрикации МОКС-топлива? Плюс плутония у нас ещё был нехилый запас.

volpurg »

#8 | 12:27 23.05.2018 | Кому: armorfox

А на что мы не ведёмся?Даже когда факты сцат в глаза.

ShaiHulud »

#9 | 12:44 23.05.2018 | Кому: Всем

У Америки просто нет технологии для производства MOX топлива. У нас есть. Они даже центрифуги для обогащения не смогли отладить и закрыли единственный действующий газодиффузионный завод для обогащения урана

nanjakorya »

#10 | 12:45 23.05.2018 | Кому: Всем

Я так думаю тут дело ещё и в том, что американцы просто не смогли осилить производство MOX-топлива. В плане атома они просрали все полимеры давно и надолго.

leor »

#11 | 13:25 23.05.2018 | Кому: Beefeater

> > Свой плутний согласно этом договору уничтожили.
>
> Разве? Вроде как под этот договор у нас разработали реакторы-бридеры и завод по фабрикации МОКС-топлива? Плюс плутония у нас ещё был нехилый запас.

Насколько читал - способ утилизации должен обеспечивать невозможность использования переработанного плутония при изготовлении оружия.
Россия это условие выполняет.
А американцы собираются сохранить возможность его возврата.

Beefeater »

#12 | 13:28 23.05.2018 | Кому: leor

> А американцы собираются сохранить возможность его возврата.

Как заметили выше — из-за просранных америкой полимеров. Просранных, в том числе, и из-за известного соглашение по ВОУ-НОУ, которое у нас критиковали все, кому не лень.

amb »

#13 | 15:36 23.05.2018 | Кому: Beefeater

> > А американцы собираются сохранить возможность его возврата.
>
> Как заметили выше — из-за просранных америкой полимеров.

Может, им просто бомбы важнее?

StarWoofy »

#14 | 17:03 23.05.2018 | Кому: Всем

Договариваться с американскими подлецами - себя не уважать.

arma1ite »

#15 | 18:10 23.05.2018 | Кому: armorfox

> Ну мы-то повелись.
> Свой плутний согласно этом договору уничтожили.
> :о/

Чо, прям весь?
А ничо что у нас БНы пущены? Вполне могут быть реакторами-бридерами для плутония. Хотя камрад visionary лучше тему знает, надеюсь, что выскажется.

arma1ite »

#16 | 18:11 23.05.2018 | Кому: amb

> Может, им просто бомбы важнее?

А может просто не смогли, как и в центрифуги?

amb »

#17 | 18:18 23.05.2018 | Кому: arma1ite

>
> А может просто не смогли, как и в центрифуги?

Может и не смогли, даже хайли-лайкли. Но я к тому, что не очень-то и хотелось.

Vascosoft
интеллектуал »

#18 | 22:42 23.05.2018 | Кому: Всем

В чем проблема: каждый джентльмен - владелец своему слову, захотел - дал, захотел - забрал.

Beefeater »

#19 | 00:14 24.05.2018 | Кому: amb

> Может, им просто бомбы важнее?

Это здесь ни при чём. У америки сейчас в принципе не осталось технологий для производства что оружейного плутония, что оружейного урана.

Вотт такая загогулина, панимаишь! ©

amb »

#20 | 05:50 24.05.2018 | Кому: Beefeater

> > Может, им просто бомбы важнее?
>
> Это здесь ни при чём. У америки сейчас в принципе не осталось технологий для производства что оружейного плутония, что оружейного урана.

Именно поэтому они стремятся сохранить запасы. Для боеголовок, КМК, больше незачем.

Malahit »

#21 | 05:51 24.05.2018 | Кому: Всем

Ситуация с переработкой оружейного плутония "на пальцах"[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

США отказались утилизировать свой оружейный плутоний ...