> > > Сцепим зубы и подождём 4 года. > > > > А почему 4? > > Ах да, уже 6. Ну ничего, мы потерпим и 6.
Ну так первые 4 года будут потрачены на непопулярные реформы, а последние 2 года будут потрачены на операцию "преемник". А при операции "приемник" народу потребуется дать всякие ништяки.
Не могу согласиться с формулировкой "геноцид", так до много чего можно дотрепаться. Это не геноцид, а закономерное развитие перестройки/капитализма в РФ.
Нет стабильности и поддержки государства - есть демографическая яма 90-х.
Нет стабильности и поддержки государства - нет здоровой экономики.
Демограчическая яма (меньше рабочего населения и больше пенсионеров) + больная экономика = ограбление части населения. Т.е. выхода просто нет - имея больную экономику, государство не может оплачивать большее кол-во пенсий, меньшим колличеством рабочих рук.
Вопрос, конечно в том, какую часть населения выставить на бабки, но зная социальный класс правительства, вопрос отпадает.
[тут должен был быть рецепт что делать и куда бужать, но я хз]
> [тут должен был быть рецепт что делать и куда бужать, но я хз]
Да рецепт-то старый, как говно мамонта:
Волков трогать нельзя - они сами кого хочешь тронут, поэтому: с волками жить - по волчьи выть!
Все как сто лет назад и более - но теперь, пробежим ту дистанцию, которую преодолела РИ за 300 лет - гораздо быстрее. И что, сука, характерно - все аж до мурашек по коже похоже:
1. Относительно приличная, а местами и вовсе - блестящая, внешняя политика после ряда страшных проебов. Можно что угодно говорить, но вписаться в неизбежную мировую войну на стороне самых сильных ее участников, которые и победили - это нихрена не мало.
2. Изъятие резервов на развитие, за счет ограбления большей части населения в пользу меньшей. Всего-то и разницы: тогда это была земля, а сейчас - по большому счету, просто финансы.
3. Недовольный гул на улице и вопли из пышащего музыкой, потом, табачным дымом, женским визгом и прочим угаром кабака: - А? Что?! Говорите погромче, вас не слышно!!
Согласен со всем, за исключением одного: уже лет за 20 перед революциями информационное простратсво было полно спорами об альтернативе существующему строю - эсеры, социалисты, анархисты и прочие атаковали общество своими листовками, статьями и прочей движухой. Сотня партий со своими философскими школами, литературой - из того, что я знаю о том времени, мне кажется, что всё это просто бросалось на человека в университетах, на работе, в гостях.
Сейчас мышь, кажется, пищит громче, чем люди говорят об альтернативе.
> Путин - превосходный, подчёркиваю красным - превосходный лидер-пожарный. Как известно из политологии, эти лидеры не способны на долгосрочное правление.
18 лет - не долго, нет.
Хотя... если учесть, что страну жгут уже который десяток лет, то пожарному этому ещё сидеть и сидеть, подливать бензинчик.
Ну, а то, что якобы это так нас готовят к реставрации социализма, то это вообще шик.
>Причем, когда я тутошнему контингенту охренителей неоднократно пробовал показать их логику - их неизменно начинает корежить, вплоть до адских корчей. Например: в том треде, где я предложил желающим оплатить мое время - чтобы я потратил его на них.
Замполит вон по стрельбищам ходит. Видимо к встрече готовится. КС
Вот прочитаешь комменты и, реально, стремительное полевение. Пока в масштабах Вотта, но тем не менее. С ситуацией трехлетней давности - небо и земля. Толи ещё будет.
Видимо, щупает таки невидимая рука рынка контингент за всякое.
И беляк измельчал. Эх (
Из новеньких Аугусто только радует. Хеннеси что-ли возродился?
Это как раз таки вторично.
19-й век - время расцвета, на пике технического прогресса, движения утопистов. К коими спокойно можно причислить тех же анархистов или социал-революционеров.
И которых беспощадно громили теорией (а потом и практикой) Маркс с Лениным.
Сейчас, такие тоже есть: любители рассказать, что не меняя общественную формацию, человечество при помощи 3Д-принтеров, солнечных панелей, веганства, йоги и ИИ - зарулит все свои проблемы в минуса.
Просто, сейчас путь очевиден: строить промежуточную общественную формацию - социализм, а не предаваться фантазиям, в стиле нашей "оппозиции": "мы здесь власть!"
Что, в условиях пика, конкретно в нашей стране, буржуазной реакции - нравится далеко не всем. Конкретно: из самых социально активных слоев населения: молодежи, буржуев, творческой и иной интеллигенции.
На Западе, это-то как раз уже сейчас разворачивается в полный рост: ну, когда мы слышим новости оттуда о беспощадных феминистках, толерантов и прочих. Которые себя называют, почему-то, марксистами.
Перед большевиками, точно такая же каша, уже у наших людей, была в головах.
Товарищ откровенно передёргивает, начиная с первой статьи, поэтому дочитал не до конца.
1. Сценарий - здесь и сейчас в моменте увеличим возраст выхода на пенсию на 8 лет, выгнав существующих пенсионеров работать - присутствует только в воспалённом сознании автора.
Очевидно, что речь идёт о том, чтобы замедлить выход на пенсию тех, кто под чертой (заметим в скобках, их уже меньше, сказывается первое эхо войны).
Наиболее вероятный сценарий - повышать каждый год пенсионный возраст по году или что-нибудь в этом роде.
2. Заметим, что это отчасти компенсирует малый приток на рынок труда второго эха войны (привет 90-м). Собственно тут мы и проходим к настоящей причине реформы, которую автор откровенно замалчивает, - ухудшающееся соотношение между работающими и пенсионерами.
Чудес не бывает, если мы хотим пенсии процентов в 40 от зарплаты, какой-то из параметров надо двигать в негативную сторону (налоги, уровень зарплат либо пенсионный возраст).
Всё. Чудес не бывает, будем работать дольше.
3. Женщины живут дольше и естественно ожидать, чтобы и работали они примерно столько же.
Во всех странах рождаемость меняется волнообразно, и только у нас придумали страшное эхо войны, которое всем мешает.
> Чудес не бывает, если мы хотим пенсии процентов в 40 от зарплаты
Можно и меньше 40, если зарплаты были бы нормальные.
>какой-то из параметров надо двигать в негативную сторону (налоги, уровень зарплат либо пенсионный возраст).
Но решили подвигать в позитивную сторону параметр безработицы.
>Всё. Чудес не бывает, будем работать дольше.
> 13.5 млн. новых безработных, ведь новые рабочие места в стране не появятся, это очевидно...
Да ладно:
1. Майскими указами (ещё теми, первыми) было заявлено появление 25 000 000 рабочих мест!!!
2.[censored] А ещё более оптимистично:[censored]
3. Даже, если «удовлетворительно» - это тройка, то в стране создано 15 000 000 рабочих мест!!! Система ведь пятибальная, не чета ряду бывших союзных республик!!!
Может кто-нибудь подсказать:
волею судеб оказался в НПФ "Будущее", который, как недавно выяснилось, вкладывает деньги куда попало и с отрицательной доходностью. Есть смысл переходить в другой НПФ или лучше вернуться в ПФР?
> Заметим, что это отчасти компенсирует малый приток на рынок труда второго эха войны (привет 90-м).
Вообще то демографическая яма, так называемое "эхо войны", должна зарастать со временем, как это происходило в России ранее, как это происходило в других странах. У нас эта яма, наоборот, выросла, причем, если война была всего несколько лет, то второе "эхо войны" внезапно превратилось в пару десятков лет вымирания. Сдается мне, дело тут совсем не в войне, а в более близких и очевидных причинах, так как, например, действующая экономическая система.
Сейчас, сейчас
>
> А почему 4?
Ах да, уже 6. Ну ничего, мы потерпим и 6.