Сколько стоил домик в деревне при Иосифе Виссарионовиче

poltora-bobra.livejournal.com — В качестве информации для самообразования
Новости, Общество | Трианон 16:20 18.05.2018
25 комментариев | 61 за, 0 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 16:25 18.05.2018 | Кому: Всем
вопрос собственности животрепещет во все времена, сука
#2 | 16:28 18.05.2018 | Кому: igrov
Сейчас Андроид разъяснит.
#3 | 16:37 18.05.2018 | Кому: Всем
ну ятп это домик где-то хрен знает где в тайге
igrov
очень сильно горяч »
#4 | 16:40 18.05.2018 | Кому: den_fmj
> ну ятп это домик

закусочки, закусочки жеж
#5 | 16:40 18.05.2018 | Кому: den_fmj
> ну ятп это домик где-то хрен знает где в тайге

Усть-Ваеньга — посёлок в Виноградовском районе Архангельской области. Административный центр Усть-Ваеньгского сельского поселения. Население 936 человек (2012)
#6 | 16:46 18.05.2018 | Кому: Всем
Беспроцентная ссуда - это хорошо. Сам первую квартиру покупал по ссуде на работе у отца (ветеран труда, всю жизнь на одном предприятии). Ссуду дали ему, а выплачивал её я. В 2002-м это было.
#7 | 16:51 18.05.2018 | Кому: speaktr
> Беспроцентная ссуда - это хорошо. Сам первую квартиру покупал по ссуде на работе у отца (ветеран труда, всю жизнь на одном предприятии). Ссуду дали ему, а выплачивал её я. В 2002-м это было.

По беспроцентной я когда-то Славуту купил
#8 | 16:53 18.05.2018 | Кому: Всем
Ссуду? Вотт дураки, нет чтобы цену завысить несколько раз и ипотечный кредит под 10% годовых выделить!
#9 | 17:05 18.05.2018 | Кому: Всем
А как обстояли дела с домиками для не лесорубов?
#10 | 17:06 18.05.2018 | Кому: RDV
> А что было с домиками для не лесорубов?

Дорогой сэр,

Я хочу выразить протест по поводу Вашего последнего скетча, о лесорубе, который носит женскую одежду. Многие мои друзья работают лесорубами, но лишь некоторые из них — трансвеститы.

Искренне Ваш, бригадир сэр Чарльз Артур Стронг (миссис).

P.S. Я в жизни не целовал редактора Радио Таймс.
#11 | 17:10 18.05.2018 | Кому: Трианон
> P.S. Я в жизни не целовал редактора Радио Таймс.

[завистливо] Ты сколько выхлебал уже?
#12 | 17:11 18.05.2018 | Кому: RDV
> Ты сколько выхлебал уже?

Трёха
#13 | 17:13 18.05.2018 | Кому: Трианон
> Трёха

Пива?
#14 | 17:15 18.05.2018 | Кому: RDV
> Пива?

Дык пятница
#15 | 17:19 18.05.2018 | Кому: Трианон
> Дык пятница

Ну, норм ваще, я так же планирую (ну может 4).

А то подумал - вдруг - вина 8-( )
#16 | 17:39 18.05.2018 | Кому: Всем
Я тут читал книгу одну, так там приказ о создании с-25 был. Там премии устанавливались в 700, 500 и 300 тысяч каждому главному конструктору, руководителям групп и группам разработчиков.
Я, когда прикинул, офигел, сколько это в пересчёте на наши деньги получилось. Средняя зарплата была порядка 600 рублей.

Нашел полный приказ в комментарии:[censored]
#17 | 19:48 18.05.2018 | Кому: igrov
> вопрос собственности животрепещет во все времена, сука

Во все.

Например, коммунизм - это когда всеобщая частная собственность.
Hamsterling
интеллектуал »
#18 | 19:52 18.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Например, коммунизм - это когда всеобщая частная собственность.

Сильно. Нобелевку этому господину!
igrov
очень сильно горяч »
#19 | 19:56 18.05.2018 | Кому: Hamsterling
> Нобелевку этому господину!

там коллективные мозговые изыски однако
#20 | 19:58 18.05.2018 | Кому: Hamsterling
> Сильно. Нобелевку этому господину!

Этот господин Карл Маркс.

Это его определение первой формы коммунизма.

Мне кажется, он заслужил даже несколько нобелевок.
Hamsterling
интеллектуал »
#21 | 20:27 18.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Это его определение первой формы коммунизма.

Можно цитаты? А то я слышал прямо противоположное.
#22 | 22:48 18.05.2018 | Кому: Трианон
И сколько там малый домик из сруба нонче стоит для лесорубов?
#23 | 22:48 18.05.2018 | Кому: igrov
Шта?
#24 | 22:51 18.05.2018 | Кому: RDV
> А как обстояли дела с домиками для не лесорубов?

Строили из чего было: солдаты из снарядов, повара из котлет.

Анекдот:
- В 90-х у нас в стране туго жили. Многие компании платили зарплату продукцией. Продавцам давали водку, крестьянам - кур, швеям - платья, работникам Гознака - деньгами.
#25 | 09:09 19.05.2018 | Кому: Hamsterling
> Можно цитаты? А то я слышал прямо противоположное.

… Снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждение. Вначале частная собственность рассматривается только со своей объективной стороны,— но труд все же мыслится как ее сущность. Ее формой существования является поэтому капитал, подлежащий уничтожению “как таковой” (Прудон). Или же особый характер труда — труд нивелированный, раздробленный и поэтому несвободный — мыслится как источник пагубности частной собственности и ее отчужденного от человека существования; Фурье, который, подобно физиократам, опять-таки считает земледельческий труд по меньшей мере наилучшим видом труда, тогда как по Сен-Симону, наоборот, суть дела заключается в промышленном труде как таковом, и он в соответствии с этим домогается безраздельного господства промышленников и улучшения положения рабочих. [И, наконец, коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность].

Беря отношение частной собственности в его всеобщности, коммунизм в его первой форме является лишь обобщением и завершением этого отношения. Как таковой он имеет двоякий вид: во-первых, господство вещественной собственности над ним так велико, что он стремится уничтожить все то, чем, на началах частной собственности, не могут обладать все; он хочет насильственно абстрагироваться от таланта и т. д. Непосредственное физическое обладание представляется ему единственной целью жизни и существования; категория рабочего не отменяется, а распространяется на всех людей; отношение частной собственности остается отношением всего общества к миру вещей; наконец, это движение, стремящееся противопоставить частной собственности всеобщую частную собственность, выражается в совершенно животной форме, когда оно противопоставляет браку (являющемуся, действительно, некоторой формой исключительной частной собственности) общность жен, где, следовательно, женщина становится общественной и всеобщей собственностью. Можно сказать, что эта идея общности жен выдает тайну этого еще совершенно грубого и неосмысленного коммунизма. Подобно тому как женщина переходит тут от брака ко всеобщей проституции (проституция является лишь некоторым особым выражением всеобщего проституирования рабочего, а так как это проституирование представляет собой такое отношение, в которое попадает не только проституируемый, но и проституирующий, причем гнусность последнего еще гораздо больше, то и капиталист и т, д. подпадает под эту категорию), так и весь мир богатства, т. е. предметной сущности человека, переходит от исключительного брака с частным собственником к универсальной проституции со всем обществом. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием.


К. Маркс. Рукописи 1844 года. Отрывок [Коммунизм]

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.