фильм «Собибор» снят не для нас

У нас все фильмы не для нас снимаются. А не только военные.

Я сейчас совсем децел заоффтоплю.
Просто давно подкатывает поделиться. Недавно была тема о патриотических играх и всём таком. Мол америкосы нас заваливают своим антирусским и антисоветским говном. И прочее, прочее. Теперь вот опять фильмы наши свежие антисоветские мурыжим. Я как-то давеча размышлял над этой темой, и вот к чему пришёл.
Как мне кажется, я сделал небольшое открытие. Американцы в своих фильмах и играх далеко не всегда льют на нас помои. Всё их творчество про нас можно разделить на 2 условных типа: клюкву и правдуЪ. С клюквой всё ясно - это трэшак, направленный только на одно: очернить нас в глазах зрителей, обосрать, и унизить. Другое дело - правдаЪ. А вот с ней уже не всё так однозначно, камрады.
Я тут ещё раз пробежался по правдивымЪ американским фильмам про Советский Союз, и понял, что глядел на это кино под иной призмой, как на клюкву. Но это уже не клюква. И не вражеская пропаганда (да-да, именно так). Это кое-что другое. Сейчас объясню.
Для примера возьмём фильм "Враг у ворот". То что это говно (для нас), даже и сомневаться нечего. Истины в нём кот наплакал. Советы показаны совсем не такими, какими были в реальности, но... Это уже не клюква и не топтание нашей истории. Ну то есть её потоптали конечно, но уже не нарочно, не целенаправленно, а скорее как слоны в посудной лавке. Если же задуматься, режиссёр хотел снять именно хороший и правильный фильм о войне и о роли советских солдат в этой войне. Вы посмотрите: персонажи не монструизированы, как в клюкве. У них есть характеры, чувства, эмоции. Они способны на подвиги и совершают подвиги. Выбросьте полностью из фильма всё советское и замените, скажем, на французское - и никаких претензий к фильму сразу не будет. Более того, он спокойно встанет рядом с "Рядовым Райаном" и никто слова не скажет. Но нас, как носителей исторической справедливости, разумеется коробит то, что наши предки показаны, мягко говоря, неправильно. Совсем неправильно. И живут они в таком мире, какого не было. И воюют непонятно за что. И агрессивны порой чрезмерно и бездумно. Вот что нас в этих фильмах и играх бесит.
Хотели ли их создатели нас взбесить и унизить? Нет. Наоборот - они хотели показать всё как было. Уйти от клюквы и дать истинную оценку истории. Им этого и вправду хотелось. В фильмах и играх чётко прослеживаются эти потуги. Почему же не вышло?
Потому что стремясь к реализму описываемых событий, американским творцам надо было от чего-то отталкиваться. Где-то взять дух войны, дух дедовских и отцовских подвигов. А где им его взять? У них такой войны не было. Зато была война другая. Например, во Вьетнаме. И вот мы с вами подошли к ответу. Рисуя наших дедов, американцы вдохновлялись своими дедами. А их деды вели совсем другую войну. Воевали не за Родину. И вели себя совсем не так, как наши предки. Достаточно вспомнить, что из целой оравы озверевших солдат в Сонгми лишь один вертолётчик остался человеком и спас мирных граждан сколько смог. Этот мужик безусловно герой. И заслуживает памятника на Родине. Вот только не получит его, потому что памятник станет напоминанием о военных преступлениях. А Красная Армия из таких "американских вертолётчиков" состояла едва ли не целиком. Причём у многих в сердце горела месть за зверски убитых врагом близких. И они дошли до Берлина с этой местью, жаждя рвать всех в клочья, упиваясь отмщением. Но лишь увидев плачущего немецкого ребёнка, над убитой матерью, эти отчаянные мстители моментально забывали о своей мести и мчались под пули - спасать вражеского ребёнка. Почему? Может быть потому, что своё горе легко экстраполировать на чужое? Может быть потому, что мы воевали с врагами, а не с женщинами и детьми? Американцы этого не понимают. У них свои взгляды на войны. Они припёрлись чёрти куда, чтобы убивать непонятно за что. Им не за что и не за кого мстить. А если бы было за что и за кого, то представьте, что бы они устроили тогда? Количество Сонгми увеличилось бы в тысячу раз! И вот эти американцы пытаются понять, каково было нашим воинам. Они знают, что те испытывали ненависть к врагу, но превращают эту ненависть в полное слепое безумие. Эта ненависть (по их мнению) оскотинивает, превращает человека в монстра. Именно так происходило с их солдатами. Не с нашими. Но они думают, что это правильно. Что так у всех. Что так и надо. Ну и польём всё это соусом из Солженицынского бреда. В этом аспекте амеры ни на йоту не наврали. Всё как под копирку взято с высеров Солжа. У нас его в школах преподают, так что, на что обижаемся?
Вот и получается, что американцы постепенно стали пытаться показывать о нас правду. Но так как этой правды они не знают, или знают в искажённой форме, то приходится им использовать вместо неё свою. Понятную им. Показывая советских солдат такими гадами, они показывают своих, американских солдат. Именно так бы поступали ИХ солдаты. Это чистая правда. Потому-то они и удивляются - а чего это русским не нравятся их правдивые фильмы? Сами же русские снимают кино "Сволочи" и "Штрафбат" - где показано то же самое! Но при этом от "Врага у ворот" и "CoH 2" у русских почему-то бомбит? Действительно, почему?
Так вот к чему сводился весь мой сыр-бор. Современное российское кино про войну - это тоже правдаЪ. Только в нём за основу уже взята американская правдаЪ. Мы разорвали собственную связь с предками, и вместо этого налаживаем новую, модную связь с Голливудом. Голливуд снимает фильмы так, и мы должны снимать их так. Голливуд показывает нас такими? И мы должны показывать себя такими! Истина? Да кому она нужна? Солженицын всё предельно ясно написал. Бери да штампуй... И почему только эти штамповки никому не нравятся?

> У нас все фильмы не для нас снимаются. А не только военные.

Вот поэтому мы их и не смотрим.