Израильская ракета уничтожила поставленный РФ «Панцирь-С1»

> Предыдущий тред снесли - интересно этот удержится ли?

Там мощный срач разразился? Просто отходил ненадолго, обновил страничку - а треда и нет.

> Судя по всему, даже в боевой режим его не привели.

Отстрелял весь боезапас и ждал перезарядки. В этот момент и накрыли.

Я что-то не думаю, что у асадовцев есть подготовленные операторы "Панцирей" .

> Я что-то не думаю, что у асадовцев есть подготовленные операторы "Панцирей" .
>

Должны быть, потому что Россия уже поставила Сирии до 40 комплексов "Панцирь".[censored]

> На профильных сайтах разбирали - фейк, но качественный. Видео с БПЛА с зумом и иммитацией потери связи "при попадании". Потому и снесли.

Ссылку на профильный ресурс. С удовольствием гляну. Тем паче, что в официальном свитере Израильщины, нигде не сказано чё за шайтан-арба прилетела.

Камера на ракете, ага.

Зато премьер Израиля был у нас на параде

Не похоже на фейк.

Кр Далила.

> Нам тоже нужен такой ПТРК, который летает на 25 км и наводится с беспилотников, подсветкой или посредством видео наведения с камеры

В первоисточнике не указан тип носителя.
AGM-65 Maverick ракета класса "воздух-земля". Имеется модификация с теленаведением. У Израиля таких хватает.

> На профильных сайтах разбирали - фейк, но качественный. Видео с БПЛА с зумом и иммитацией потери связи "при попадании". Потому и снесли.

На Ютубе много таких же видео, вот навскидку:
[censored]
[censored]

Картинка довольно ровная, насколько это может быть для ракеты. Ракетами с теленаведением они пуляют давно и охотно.

> Ракетами с теленаведением они пуляют давно и охотно.

Я не спорю. Речь была о том, что это - не спайк. По крайней мере - субъективно. Думаю, что нужные люди это постараются узнать на месте, но не факт, что мы об этом узнаем из газет.

Итог
1.Боец на видео двигается,как в старом кино(рывками)
2.Остальные бойцы да-же не дернулись
3.Боец бы просто не успел добежать до машины с такого расстояния до цели ракеты
4.Панцири охраняют аэродром,находясь под защитой капониров
5.Где не должен находиться Панцирь?На взлетной полосе!
Вывод:
Видео очень спорное

P.S. утащено с ГА

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Тут пишут, что есть канал передачи видео:
>
> SPIKE NLOS Missile Weapon System is a true force multiplier enabling engagement of targets up to 30 km in day, night and adverse weather.

Ты пишешь по видеоканал у спайка. У него он есть, да. Но зона поражения спайка - 25 км. У лоры зона поражения вполне себе, но обратного канала видео нет (именно по причине невозможности передачи видео на таких расстояниях).
[censored]

Иностранцы пишут, что, скорее всего, применялась ракета Delilah. Дальность до 250 км, запускается с самолета и корректируется в полете по видеосигналу:
"When a missile is fitted with an electro-optic guidance system, it broadcasts an image of what is in front of it, back to the aircraft that launched it. The image from the homing device is shown on a special screen in the cockpit, usually facing the navigator’s chair in a two-seater aircraft. The navigator can send the missile instructions, and make small changes in its flight path."

Вот пример видео с Delilah, выглядит похоже:
[censored]

Надо понимать, что сирийцы могут проебать все, что угодно. Круче них только египтяне.

> Я что-то не думаю, что у асадовцев есть подготовленные операторы "Панцирей" .

За 10 лет могли бы и подготовить.

Менталитет не переделать, увы.
Мои знакомые матом отзывались о них после командировок.

> Судя по всему, даже в боевой режим его не привели. Эксплуатанты мололцы, чё.

Почему ни кто не обсуждает вариант надувного макета? Стоит открыто, не в укрытии. Антенна не крутится.

> А менять позицию в этом случае не надо?

Конечно надо, но выше камрады уже задали все адекватные вопросы:
1) почему стоит посреди взлётки, а не в укрытии?
2) почему радар не крутится?
3) почему экипаж хернёй мается?
и т.д.
Ответов ровно два: видео - заранее подготовленный качественныйм пропагандисткий фейк, который бесполезно опровергать, так как свою роль он уже сыграл
- арабы могут проебать всё что угодно, не то что Панцирь.

> арабы могут проебать всё что угодно, не то что Панцирь.

А так-то Панцири вообще не уничтожимы. Кто-то придумал миф о вундервафливости данного образца ПВО и некоторые теперь всё, что угодно фэйком объявят.

> чуть Т-90 не пролюбили.

Не чуть, а одну штуку 100% бросили.

> Ролик был

немного не так, но не суть.

> Дайте ролик, какую защиту они выключили?

Скорее всего речь о древнем ролике, когда тоу-2 влетела в оголовок прицела т-90. Т-90 стоял с открытыми люками с отдыхающим экипажем.
На вотте было.

> С их стороны была информация

Ну информация достаточно разная была.
Суть в том, что саму потерю они признали.