Считаешь рынок не отреагирует? Тут недавно была статейка про Генри нашего Форда. Я специально оттуда цитату выдёргивал, что повышение зарплат на градообразующих предприятиях не имеет никакого смысла, так как торгаши моментально симметрично поднимают цены. Невидимая лапа жи!!!
Хуйпойми на чё он реагирует.
> Тут недавно была статейка про Генри нашего Форда. Я специально оттуда цитату выдёргивал, что повышение зарплат на градообразующих предприятиях не имеет никакого смысла, так как торгаши моментально симметрично поднимают цены. Невидимая лапа жи!!!
[разводит руками] Тогда нужно увеличить пенсионный возраст, хуль.
>Увеличены? У нас если пенсии увеличить вдвое - это нихуя не увеличение.
Если ты такой принципиальный и жалкий объем пенсии оскорбляет чувство твоего достоинства - пойди в пенсионный фонд, плюнь им в лицо и откажись от нее.
Маленькая пенсия - хреново. Пенсионеры заслуживают достойной старости. С тобой никто не будет спорить.
Но придираться к плановому постановлению, которое выходит каждый год в одно и то же время и добавляет примерно такой же объем к пенсиям просто глупо. Это рядовой момент функционирования правительства.
Хочется оскорбиться - ради бога, у нас страна свободная.
Но имхо лучше оскорбляться конструктивно - реальными негодяями и конкретными разрушительными и глупыми решениями. Так хоть есть шанс что-то изменить.
А что экономика? Она отменяет как то факт, что у нас уже почти на каждого работающего пенсионер приходится?
Я лично не хочу платить еще больше налогов, чтобы пенсии в 10 раз подняли.
Чудес не бывает- пенсия это часть зарплаты, она не может быть равна зарплате работающего человека.
Хочешь хорошо жить на пенсии- думай о б этом заранее, пока молодой.
>>Откуда ты взял про принципиальность? И зачем я буду отказываться от пенсии?
Как я понял ты согласился с эмоциональной оценкой повышения автором статьи. Или я тебя не понял?
Считать мелкий объем повышения пенсии оскорбительным - в принципе то же самое что считать всю пенсию оскорбительной из-за того, что она маленькая.
И ты конечно в праве так считать.
Но
а) Безотносительно к Медведеву, правительству, выборам, инфляции и всему остальному. Просто то, что старики получают какое-то количество денег и это количество увеличивается - это позитив. Лучше, когда оно есть, разве не так?
б) Цепляться просто к размеру - неконструктивно. Это то же самое, что делает оппозиция, радея за все хорошее и против всего плохого.
> Я лично не хочу платить еще больше налогов, чтобы пенсии в 10 раз подняли.
[censored]
> ГосДума на заседании в четверг в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, который разрешает пенсионным фондам получать вознаграждение за свои услуги из накоплений населения, даже если эти услуги приносят убытки.
> Просто то, что старики получают какое-то количество денег и это количество увеличивается - это позитив.
Количество увеличивается, а пенсия уменьшается, т.к. повышение ниже уровня инфляции. Кроме того негосударственные пенсионные фонды банкротятся, в ПФР постоянно дефицит, вот еще разрешили пускать бабло на мегабонусы.
А вообще можно находить плюсы во всем. Например
- пенсии снизили на 250 рублей
- хорошо, ведь могли бы и на 500!!!
Неправда. Люди в современном мире размножаются плохо. Это уровень развития общества. Экономика тут может помочь немного. Вот сейчас рождаемость к примеру сильно больше, чем в 90х. Но это тоже кардинально проблему не решит.
Она соответствует нынешней формации. Можно большинство производств автоматизировать и роботизировать. Но пока будет выгоднее капиталисту, чтоб производили в странах третьего мира с большой рождаемостью - производство будет переноситься туда. Пока есть кого эксплуатировать об изменениях в экономике можно забыть.
> Ну так чем больше автоматизация и выше уровень жизни - тем меньше рождаемость. Тут никакая экономика уже не поможет.
Я бы может даже и поверил в эту прекрасную историю. Но я родился в Набережных Челнах. Там молодежи давали квартиры. Далеко не сразу, еще и побороться надо было чтобы не обманули при выдаче. Тем не менее:
> В период строительства КАМАЗа в строительно-монтажных работах было занято около 110 тыс. человек (самая высокая концентрация рабочих этой отрасли в строительстве промышленных объектов того времени). За 35 лет городское население Нижнекамского территориально-производственного комплекса увеличилось в 14,5 раза
И это при том, что в силу огромного количества детей были проблемы и с детсадами и с больничками.
Отсутствие голода и жилье не гарантирует рождаемости. Вотт у меня есть 1 ребенок. Даже если завтра лично Путин мне даст миллион рублей, мы с женой не будем срочно делать второго - потому, что есть другие вопросы кроме денег.
> Отсутствие голода и жилье не гарантирует рождаемости
А при чем тут дети, если всех жителей Земли (включая и стариков, да-да) можно было бы обеспечить и едой и жильем? Мы ведь о достойной жизни в старости говорим, нет?
При капитализме это невозможно в принципе, разговора нет. Вне зависимости от количества детей. Хоть всех трудолюбивых мигрантов в европы с америками пересели.
> Или хочется заметного, радикального повышения? Но тогда эти деньги нужно откуда-то брать. Как такую ситуацию разрешить?
А вот говорят, что у нас в стране число миллиардеров растёт с каждым годом. Может давно пора им платить не 13% налогов, а побольше разика в три-четыре?
А еще говорят, что топ-менеджеры наших госкорпораций получают по много-много миллионов каждый месяц. Может пора поумерить их аппетиты?
А еще говорят, что у нас в регионах деньги тратят мягко сказать не эффективно. Может пора навести и здесь порядок?
Хотя о чём это я, зачем эти сложные меры, так ведь можно интересы уважаемых людей нарушить? Гораздо лучше кинуть подачку пенсионерам, а в интернетах найдутся толкователи хитрых планов, которые эту подачку преподнесут как дар небес.
Они размножаются плохо в развитых капиталистических странах. В социалистических странах они размножались достаточно, чтобы обеспечить прирост количества рабочей силы, соответственно и пенсионная система работала.
На мой взгляд при капитализме обеспеченная старость возможна, если ты сам о ней заботишься заранее - регулярно откладываешь, покупаешь что нибудь что потом можно продать.
Сейчас, сейчас