Переговоры???

Мы всех сильней, мы всех замочим! Короче, давайте договариваться....

#Трампяразассал!!!
#Трампслил!!!

> Хорошо, что на вотте не решают внешнюю политику России.

Продолжай оставаться в своем неведении!!!

> Мне одному кажется, что за 700 ярдов можно было купить всю Думу дважды? (оценочное суждение). И тогда из вооружения достаточно было бы коменданта с пистолетом?

Хрен там. Они же меняются, так и печатный станок сломать недолго :)

> Хорошо, что на вотте не решают внешнюю политику России.
>

Может и хорошо, но у тебя есть другие предложения?

> Зачем её покупать, если можно в любой момент, у любого из четырехсот пятидесяти избранников, арестовать зарубежные счета и детей за границей?

Ну и как успехи у США на этом поприще? Сирию слили? Донбассу перестали помогать? Крым вернули, а ЧФ вывели?

Считаю нельзя соглашаться на международное регулирование гиперзвукового оружия - пускай каждая "недемократичная" страна будет иметь возможность присунуть плавучей цитадели демократии так, что она расколется напополам.
Упд. Ах да - вооружение на ядерных двигателях это тоже касается. Держишь северную Корею в блокаде, а тут херакс и пущенные северокорейскими моряками под прикрытием с сухогруза, ходящего под флагом какой-нибудь банановой недореспублики, торпеды аж из Тихого океана приплыли на огонёк.

Не может быть!!!

УдивленныйЛавров.jpg

> Есть.

Выскажись, никто не мешает. Но на всякий случай: предыдущее "обоюдное" сокращение привело к тому, что СССР сократил вооружения, а НАТО нарастил и теперь их войска\ракеты у наших границ.

> Хорошо, что на вотте не решают внешнюю политику России.

То есть как это?! А чем тогда я тут занимаюсь два года??!!

> И спалить собственного агента в самом начале работы? Ну и это, думцы годны на создание законов выгодных заказчику, страной они не рулят даже близко.

Это ж на крайний случай. Агенты и так отлично работают, просто осознавая возможность въебаться.

> Выдавить Россию с Черного моря не хотят?

> Зачем?

Что бы владеть им, и подойти к нашим рубежам еще ближе, что они делают последние 25 лет.

> Бородатых в Сирии против Башара Ассада не поддерживают, тратя на их вооружение и подготовку деньги?

>Шпайш машт флоу. Пиндосы, если ты не заметил, постоянно ведут какую-нибудь войнушку - это как у нас ремонт дорог. >Если дорогу отремонтировать так, чтобы она не ломалась потом 10 лет - денег на её ремонт больше не дадут и спиздить ничего не получится. Так и тут - чтобы Конгресс постоянно отгружал бабла, нужно постоянно бороть какое-нибудь зло. >Желательно с помпой и с телевизором.

А мы делаем все, что бы эту вонушку купировать и не дать разрастись в большую войну. Т.е. прямо выступаем против их геополитических планов.

>Зачем, если рубежами управляют либо их граждане, либо наши - но с аманатами у них?

А зачем они это делали последние 25 лет, и для чего милитаризация восточной Европы?

> А мы делаем все, что бы эту вонушку купировать и не дать разрастись в большую войну. Т.е. прямо выступаем против их геополитических планов.

>Это примерно как сэру Аврааму Линкольну сообщить, что он за свободу негров сражается. Вот бы он со смеху подох.

Допускаю, он бы подох от твоих логических вывертов.
В первую очередь мы остаиваем собственные интересы, что является прямым интересом и Сирийцев и Сирийского государства, которых ты сравнил с неграми. Молодец.

Так ты отрицаешь, что "арабская весна" и создание "большого ближнего востока" с разростанием терроризма - это их анонсированные геополитические планы, которым мы мешаем?

>Ну спроси у них. Я думаю, причина та же - шпайш машт флоу. Плюс, если что-то пойдет не так - чтобы быстро и максимально эффективно удавить возможность изменения ситуации.

О, уже может "пойти не так". Там же элитка, которую того и нам писда?
А Грузия 2008, Крым, Донбасс, Сирия, стремительное перевооружение - это так.
Как-то не наблюдается "быстроты и максимальной эффективности".

Ладно, верти жопой.

> ...[совершенно случайно], является прямым интересом и Сирийцев и Сирийского государства

>Так правильно. Совпадение.

Случайно или совпадениие, - это их жизнено важный интерес, - факт, и занимаемся этим - мы.
Но ты ловко сьехал с темы, переключившись с того, что мы ставим палки в колеса США, делая все, что бы тормозить эскалсцию на Блиижнем Востоке, на некую, безвозмедрую оказываемую нами помощь Сирийцам, зачем то уровняв их с неграми а на с рабовладельцем. Хотя, может быть, это твой уровень логики.

>Ты считаешь, что сравнение кого-то с неграми - этого кого-то оскорбляет?
>Если да - скажи, давно ли ты стал нацистской гнидой?

Братюня пошел в атаку, стррелы переводишь, аки заправский чушкан.
Мне их цвет кожи похуй, ты делал сравнение Сирийцев с рабами а нас с работорговцем(Линкольном).
Посему, даже на гниду не тянешь.

>Планы определенно есть. Но мешать - мы не мешаем.

Асад у власти, визг во всех западных СМИ, с обвинениями его нас в ацких жертвах среди гражданских, и постоянно устраиваемые их подручными повокаци(химоружие и.т.п) что бы разжечь этот конфликт с новой силой. Не мешаем, блядь

>Даже помогаем: бюджеты в Конгрессе гораздо проще обосновывать, если борешься не просто с "террористами", а с "русской угрозой".

Т.е. дать им устроить пиздец у себя под боком на самом уязвиимом направлении, что бы, не дй бог, не помочь их конгресменам обосновать бюджетные траты?
Вина на нашем руководстве, что не дали этого сделать и "помогли" взбеситься упырю и продолжить дальнейшую эскалацию?
Ты вменяем?

> Чета я сперва даже отвечать начал...

А жаль, я б на это посмотрел. Обороты верчения, глубины заныривания, все обещало интересное продолжение

> ...потом посмотрел по тексту...

И резко передумал. Кому захочется выставлять себя идиотом

>...не, с дебилом, у которого память, как у золотой рыбки, да еще и с помойным помелом, я общаться не готов, извини.

Чуть не с порога начал хамить, и теперь целку строишь? Ладно, беги, не позорься

> Да, я уже понял, что тебе нравится.

За тобой наблюдать. Сразу посне огня и воды, только все закончилось толком не начавшись

> > И резко передумал. Кому захочется выставлять себя идиотом

> Ну тебе ж норм.

Я был за продолжение банкет, ты передумал, не захотел. Так что - все тебе

> > Чуть не с порога начал хамить, и теперь целку строишь?

> Да-да, с порога.

Второй комментарий

> И тебе скатертью по жопе.

А я никуда не собираюсь