Вот такое раздают в связи с выборами

Камрад, ты картинки выкладывать не пробовал? Какой смысл из заливать на хостинг, если потом картинку не публикуешь?

Никогда такого не было, и вот - опять.
[censored]

Ты об этом?
[censored]
[censored]

Ну справедливости ради, ща последние 18 лет жЫдь стало реально лучше подавляющему большинству.

Я вот всегда хожу на выборы. Как-то даже запомнился проголосовав за КПРФ.

Ага, ещё посмейся про "мы стали лучше одеваться". Дебилы не видят сути, им постоянно в лучшем случае смешно.

А что пишет-то? У меня тоже предпросмотр не открывает, но если по ссылке перейти, то нормально показывает всё. Я не в курсе какие тут хостинги разрешены помимо этого, если скажешь, я выложу дополнительно на другой.

[censored]

Кто-то хорошо свою работу сделал. Это подозрительно!

Камрад выложил превью выше.

Ага, уже увидел. Посмотри как у него сделано и делай также. Удачи.

Я что-то не наблюдаю у власти страха перед выборами. Простой опрос показал что 40% придет. Голос непришедших отдадут победителю в процентном соотношении. Так что неявка на руку путинистам.

Дебилам не понятно, что выборы в тч социалистические это ответственность каждого. Я вот обязательно пойду и проголосую, у меня даже кандидат есть, я им даже на избирательную кампанию чуть-чуть денег занёс.

Если даже мой выбор будет ошибочен, то это будет моя ошибка и мой выбор.

> 1. Зачем идет такое активное наращивание явки? Неужели от процента явки зависит результат выборов? Вроде ж это нынче не является обязательным условием

От процента явки ничего не зависит, это факт. Тогда может дело в том, что нету никакого активного наращивания явки и тебе показалось? Просто была выделена энная сумма денег на освоение, вот и всё?

> 2. Что изменится, если на выборы не идти? Как это может помочь что-то исправить? Я правда этой схемы не понимаю. Мне понятно почему в либероидных СМИ так истерят и активно призывают бойкотировать выборы, мне непонятно, почему те же призывы звучат здесь, среди нормальных людей?

Ничего не изменится и ничего не исправится. Либероидные сми воют только для сотрясения воздуха и поднятия волн - потому как всяческое бурление им на руку - ширится аудитория и растёт цена на рекламу.
Короче - если непонятно что происходит, то можешь быть уверен - всё дело в деньгах (с)

А мне-то ничего, я сам самоходный что бы проголосовать.

Красновласовщина это как белые и интервенция, только якобы за все хорошее.

> Красновласовщина это как белые и интервенция, только якобы за все хорошее.

все за всё хорошее, особенно для себя

Дебилы яростно думают, что для всех, ну в тч для себя, ага.

По мне так мутный он какой-то. Я бы (лично я) не стал.

> Ну справедливости ради, ща последние 18 лет жЫдь стало реально лучше подавляющему большинству.
>

Место жительства: Москва, Бибирево

> Что изменится, если на выборы не идти?

Можно потом всем задвигать в стиле Соломона Хайкина что власть нелегитимна.

> > Легитимизация выборов.
>
> Выборы будут легитимны, даже если на участок придёт один Жирик и проголосует за себя самого.

Здесь ошибка. В таком случае выборы будут - законными. Т.е. в соответствии в текущим законодательством. Не лигитимными, нет. Это разное.

В описанном тобой случае выборы будут крайне нелигитимными, т.к. одного единственного Владимира Вольфовича даже с очень большой натяжкой - нельзя признать населением Российской Федерации (или хотя бы сколь-нибудь значимой его, населения, частью).

Легитимность - это именно когда население целиком (или ощутимое большинство) согласно с общим курсом, проводимым властью. Не с конкретной говорящей головой, а с курсом.

Если подавляющее большинство населения выборы игнорирует, значит либо состоит из похуистов (что сомнительно), либо не согласно с "генеральной линией партии" (что вероятнее).
А явка - это как раз и есть показатель легитимности, особенно в отсутствие графы "против всех". Принципиальных похуистов, игнорирующих любые выборы, в любые времена относительно немного и примерно одинаково.

Именно поэтому из каждого утюга и других всевозможных источников доносится "приди, приди, приди, приди, приди, приди!!". [sarasm on]Наверное оттого, что власти похер на явку, что достаточно одного проголосовавшего, да..[sarcasm off]

Вотт, к примеру, я сегодня в "Магните" фруктов прикупил.. Сколько помню за многие годы - всегда были фирменные магнитовские пакеты, малый белого цвета и большой желтый. А вотт сегодня магнитовских нету никаких, зато есть "Выборы 2018, приходи, приходи, приходи, приходи". Вотт насколько всем похер.

А кто за кого голосовать будет - вотт тут действительно им похер.

> > выборы будут - законными.
>
> легитимность - от лат. legitimus — [согласный] с законами, законный, правомерный

Именно. Только ключевое - [согласный].
Вотт явка и показывает - как много согласных участвовать в этом цирке? Как много верующих в то, что смена говорящей головы что-то в его, верующего, жизни что-то значительно изменит? В то, что смена клоунов на арене цирка как-то повлияет на состав администрации цирка и на цену билетов, наконец..

Формально - нонеча демократия. А значит власть действует от имени народа страны. И чтобы это более-менее убедительно утверждать - должно быть участие значительной части населения в мероприятиях, установленных этой властью. Если большинство (особенно если это большинство - подавляющее) в рамках, установленных властью, участие не принимает, то вотт легитимность под бАААльшим вопросом.

Железная Ведьма в своей нации-семье была, видимо ,мачехой.