"В ФСБ Якутии пропала наша красная икра на 14 млн рублей"

news.ykt.ru — Чукотская община: "24 ноября мы приземлились в Якутске, в самолет вошла группа людей. Там присутствовали сотрудники ФСБ Якутии, транспортная полиция, уголовный розыск и ФСБ погранотряда из Тикси. У нас отобрали все документы на икру, сказали, что нет договора купли-продажи и только на этом основании весь груз арестовали".
Новости, Разное | Akym 07:58 26.02.2018
31 комментарий | 76 за, 1 против |
#1 | 08:05 26.02.2018 | Кому: Всем
Никогда такого не было и вот опять.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#2 | 08:13 26.02.2018 | Кому: Всем
С ноября икра где-то бадяется. Лучше такую не находить.
Cyberaptor
надзор »
#3 | 08:15 26.02.2018 | Кому: CEBEP
>С ноября икра где-то бадяется. Лучше такую не находить.

Беспокоиться не о чем. Думаю, что уже не найдут.
pyth2000
не фашист »
#4 | 08:15 26.02.2018 | Кому: CEBEP
> С ноября икра где-то бадяется.

Давно, поди, распродана.
#5 | 08:18 26.02.2018 | Кому: Всем
Как же так? Не верю! Похоже врут всё эти чёртовы бизнесмены. В нашей стране всё делается только по закону.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#6 | 08:19 26.02.2018 | Кому: pyth2000
> Давно, поди, распродана.

Весь коллектив ФСБ занимался уничтожением контрафакта!
#7 | 08:21 26.02.2018 | Кому: Всем
И до сих пор занимается.
pyth2000
не фашист »
#8 | 08:27 26.02.2018 | Кому: Stormwind
> Как же так? Не верю! Похоже врут всё эти чёртовы бизнесмены. В нашей стране всё делается только по закону.

Вот и я думаю, не могли же эти светоносные рыцари, грудками прикрывающие граждан от подступающей тьмы, этих самых граждан немножко того - пощипать?!!
#9 | 08:33 26.02.2018 | Кому: Всем
> отобрали все документы на икру, сказали, что нет договора купли-продажи

Не предусмотрели, надо было с выловленной рыбой, пока не распотрошили, договор заключить. А теперь то чего жаловаться?
#10 | 08:36 26.02.2018 | Кому: pyth2000
> эти светоносные рыцари, грудками прикрывающие граждан от подступающей тьмы,

Там чё и Дюжев был???
pyth2000
не фашист »
#11 | 09:01 26.02.2018 | Кому: Walet
> Там чё и Дюжев был???

Не исключено!!!
#12 | 09:09 26.02.2018 | Кому: pyth2000
> Давно, поди, распродана.

Само собой. Срок хранения у икры очень ограничен, всегда при покупке предупреждают.
#13 | 09:28 26.02.2018 | Кому: Всем
Походу, тех самых "выпускников академии ФСБ на Геликах" в Якутск отправили грехи отрабатывать, а они и там не удержались, шиканули.
Boltun
дурко »
#14 | 09:36 26.02.2018 | Кому: Всем
> Следствием также установлено, что сертификаты соответствия на перевозимую икру, декларации о соответствии качества, ветеринарные свидетельства о ее соответствии санитарным требованиям официальными органами не выдавались.

Это всё, что нужно было знать.
#15 | 10:29 26.02.2018 | Кому: Boltun
"Мы предоставили все правоустанавливающие документы, удостоверяющие, что икра принадлежит общине «Нутенвут» и рыба выловлена в рамках закона РФ.

Через три месяца после конфискации меня вызывают и говорят, что возбуждают уголовное дело по факту того, что в икре имеется кишечная палочка и это несет вред здоровью, хотя икра всего лишь транспортировалась, а не реализовывалась, и нет ни одного факта отравления или какого-либо другого вреда, принесенного человеку. Я говорю - по закону, вы не имели права без нас отгружать груз в неизвестном направлении, во-вторых, вы не имели права проводить исследования без нашего участия. Откуда нам знать, как были взяты пробы, из нашей икры или нет?"
--
"Сотрудники ФСБ Якутии после ареста не передали икру следственному комитету, который сейчас ведет дело. С юридической точки зрения, изъятие было произведено с нарушениями, то же самое касается исследований, на основании которого возбуждено дело. Без присутствия собственника, в данном случае это представитель общины Дубровин, никто не имел права производить какие-либо действия с грузом - ни отгружать куда-либо, ни проводить какие-либо действия".
Boltun
дурко »
#16 | 10:50 26.02.2018 | Кому: Akym
Экспертные исследования производятся в присутствии заинтересованных лиц только по их ходатайству. Они его заявляли? При изъятии икры упаковки не опечатывались?
Boltun
дурко »
#17 | 10:51 26.02.2018 | Кому: Akym
И как это влияет на тот факт, что чукчи предъявили подложные документы?Не выдавались им сертификаты же.
Boltun
дурко »
#18 | 10:52 26.02.2018 | Кому: Akym
> Без присутствия собственника, в данном случае это представитель общины Дубровин, никто не имел права производить какие-либо действия с грузом - ни отгружать куда-либо, ни проводить какие-либо действия".


Беграмотный адвокат несёт безграмотную хрень. Груз был вверен перевозчику, в его присутствии и изъяли
#19 | 11:34 26.02.2018 | Кому: Boltun
> Груз был вверен перевозчику

Откуда информация? Собственник сам летел с грузом, зачем ему вверять его перевозчику?
Boltun
дурко »
#20 | 11:56 26.02.2018 | Кому: Akym
> Собственник сам летел с грузом, зачем ему вверять его перевозчику?

Ручной кладью вёз? 4,8 тонн. Договор перевозки так предполагает. А что насчёт сертификата-то?
#21 | 12:04 26.02.2018 | Кому: Boltun
> Ручной кладью вёз? 4,8 тонн. Договор перевозки так предполагает.

Багажом.

Договор воздушной перевозки
Договор воздушной перевозки пассажира — в соответствии с воздушным законодательством РФ, договор, в котором перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а при перевозке пассажиром багажа — доставить его багаж в пункт назначения и выдать пассажиру или уполномоченному на получение багажа лицу.


> А что насчёт сертификата-то?


Для корма животным сертификат не требуется, людям икру не продавали.
Boltun
дурко »
#22 | 12:10 26.02.2018 | Кому: Akym
> Для корма животным сертификат не требуется, людям икру не продавали.

Пруфы будут? Это у них корм стоил 14 лямов? Клёвый корм.
Boltun
дурко »
#23 | 12:11 26.02.2018 | Кому: Akym
> Договор воздушной перевозки
> Договор воздушной перевозки пассажира — в соответствии с воздушным законодательством РФ, договор, в котором перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а при перевозке пассажиром багажа — доставить его багаж в пункт назначения и выдать пассажиру или уполномоченному на получение багажа лицу.

И что тут противоречит моим словам, что груз вверен перевозчику?
#24 | 12:36 26.02.2018 | Кому: Boltun
Груз - вверяется, багаж - нет, насколько я понял. Но только ты не отвечаешь по-поводу причины изъятия. Изъятие допускается (при отсутствии сертификата), если товар продаётся, а он не продавался; не был даже доставлен (определяется фактом передачи собственнику).

То есть, если он вверялся, то Договор не выполнен и ответ несёт перевозчик (или не несёт по форс-мажору, если таковой предусмотрен). Если он не вверялся, то при изъятии требуется присутствие собственника (ответственность следаков). В любом случае нескладуха. Но я не настоящий сварщик.
#25 | 16:27 26.02.2018 | Кому: CEBEP
> С ноября икра где-то бадяется. Лучше такую не находить.

Чё с ней станет, если засолена и хранится правильно?
Boltun
дурко »
#26 | 17:18 26.02.2018 | Кому: Akym
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыталибо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
Boltun
дурко »
#27 | 17:19 26.02.2018 | Кому: Akym
> Изъятие допускается (при отсутствии сертификата), если товар продаётся,

Изъятие осуществлено в связи с наличием признаков вышеуказанного преступления
#28 | 17:27 26.02.2018 | Кому: Boltun
Нет состава преступления. Они не знали (утверждают, что был сертификат), что товар опасный. Не было преступного замысла. Не было замысла - нет преступления. Надо проверять сертификат. Скорее всего его нет, но икра — нормальная (подменили пробы). То есть отжали по беспределу. И любой суд это утвердит.
Boltun
дурко »
#29 | 18:09 26.02.2018 | Кому: Akym
> И любой суд это утвердит.

Будем посмотреть.
Boltun
дурко »
#30 | 18:09 26.02.2018 | Кому: Akym
> (подменили пробы)

Голословное утверждение
Boltun
дурко »
#31 | 18:11 26.02.2018 | Кому: Akym
> утверждают, что был сертификат

Проверили же - не выдавался сертификат. Если предъявили какой-то, то он подложный. В реестрах должен быть сертификат. А коли везли с заведомо подложным сертификатом, то и умысел на лицо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.