Роскомнадзор требует удалить фотографии о Дерипаске

fontanka.ru — Роскомнадзор потребовал удалить фотографии из новости «Медиазоны» о расследовании Фонда борьбы с коррупцией
Новости, Общество | Chipeska 14:25 10.02.2018
33 комментария | 143 за, 1 против |
#1 | 14:25 10.02.2018 | Кому: Всем
Хороший пример, независимости суда в России.
У них дел,по сотням на судью, обычно же как, пишет исковое, его пока примут, ( ответ даст судья) это с неделю, две.
Потом заседание, через месяц два.

А тут ?
Вчера фото, сегодня решение суда, запретить.
И это всего лишь, обычный гражданин, такой же как все.
А второй вообще не частная жизнь, чиновник, про него общество обязано знать, чего он делает, тем более, заявили об изнасиловании.
А что будет, если путина что то не устроит ?
Весь такой независимый ВС ночью соберется ?

Но ведь как быстро то, и как хорошо работают суды для простого гражданина обратившегося с жалобой, по такой мелочи, на якобы вмешательство в личную жизнь.
Менее чем за сутки суд, какой то глухой сибирской области, мелкого городка, для человека живущего в Черногории, уже все решил, как оно там все было, на самом деле, на яхте у берегов Норвегии.

А кто то говорит, плохо живут в России, ну как тут не быть патриотом, как такую родину, таким не любить ?
#2 | 14:30 10.02.2018 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
#3 | 14:34 10.02.2018 | Кому: Всем
Давно пора приравнять неканонизированные изображения членов ылиты к богохульству и сажать за оскорбление чувств верующих!
#4 | 14:38 10.02.2018 | Кому: xappi
> верующих

Верующих во что???
#5 | 14:42 10.02.2018 | Кому: Fosnet
> Верующих во что???

В непорочность дружбы бизнесмена и вице-премьера
#6 | 14:50 10.02.2018 | Кому: Всем
#эффект_стрейзанд
Точка Кипения
Навальноид. »
#7 | 15:04 10.02.2018 | Кому: Chipeska
> А кто то говорит, плохо живут в России, ну как тут не быть патриотом, как такую родину, таким не любить ?

[censored]
#8 | 15:10 10.02.2018 | Кому: Всем
Оооо, так это ж известная блядина. А ейный хозяин хотел в президенты. Алекс Лесли. Погуглите, вам откроются бездны.
#9 | 15:10 10.02.2018 | Кому: Всем
Странно другое, что например Роскомнадзор не следит за явными преступлениями в рунете, а тут прям подсуетился?

Вот что сообщает актвистка по борьбе с педофилами :

В частности о вконтакте:

"Странно, что администрация ВК абсолютно равнодушна к жалобам на педофилов и распространителей детской порнографии. Так же они не блокируют группы по продаже детей, инцест-сообщества, группы, пропагандирующие педофилию. Такая ситуация продолжается уже который год. Без изменений. "

[censored]
Точка Кипения
Навальноид. »
#10 | 15:14 10.02.2018 | Кому: xappi
> Давно пора приравнять неканонизированные изображения членов ылиты к богохульству и сажать за оскорбление чувств верующих!

[censored]
#11 | 15:19 10.02.2018 | Кому: Всем
Мда... Такое впечатление, что власть решила радикально укрепить авторитет Навальново, после того, как сам он окончательно просрал почти всё что можно..
pyth2000
не фашист »
#12 | 15:31 10.02.2018 | Кому: Всем
Ощущение, что при приёме на работу есть какой-то верхний порог IQ, выше которого не нанимают.

Кстати, недавно была годовщина изъятия вот этого фото из интернета - по требованию адвоката Бейонсе:

[censored]
#13 | 15:33 10.02.2018 | Кому: элeктрoник
Брехня. Я немного в курсе внутренней кухни ВК, есть хорошие знакомые. Группы и личные страницы, замеченные в публикации детского порно, банятся сотнями и тысячами в день. Меньшая часть вручную, большая часть — какими-то автоматическими фильтрами. Кроме того, если кто пользуется ВК, может сам выбрать любую фотографию или видео в ленте, нажать «Пожаловаться» — откроется меню с обоснованиями жалобы. Все жалобы обрабатывают модераторы, их у ВК несколько сотен человек. Так что эта активистка нагло врёт. Борьба с мерзостью ведётся. К сожалению, нельзя взять и разом вычистить из соц.сети всё плохое, которое туда загружается тоннами ежедневно. Как нельзя взять и в один момент избавиться от преступности в реальной жизни.

[censored]
#14 | 16:01 10.02.2018 | Кому: Семаргл
Не знаю врет-неврёт, но она с правоохранителями работает и её в госдуму пригласили на разговор. На кликушество не похоже.
#15 | 16:12 10.02.2018 | Кому: Всем
#мрази
#16 | 16:36 10.02.2018 | Кому: twinkle
> Алекс Лесли. Погуглите, вам откроются бездны.

Уроженец Витебска, однако. Нуйопжетваюмать...
#17 | 16:37 10.02.2018 | Кому: элeктрoник
В том, что проблема есть, она не врёт. Врёт о том, что со стороны администрации ВК ничего не делается. Делается, и очень много. Она, кстати, пробовала (как другие активисты) носить ссылки на мерзость (со скриншотами) в поддержку ВК? Подозреваю, что нет.
#18 | 16:46 10.02.2018 | Кому: элeктрoник
> Странно другое, что например Роскомнадзор не следит за явными преступлениями в рунете, а тут прям подсуетился?

Так может это и есть истинная цель создания Роскомнадзора - защита интересов правящей элиты?
#19 | 17:16 10.02.2018 | Кому: Всем
Блин ну вы чего? Капитализм же!
#20 | 17:23 10.02.2018 | Кому: Семаргл
> нельзя взять и разом вычистить из соц.сети всё плохое, которое туда загружается тоннами ежедневно

Почему? Можно.
Просто, любители детской клубнички и прочего нехорошего обитают не где-то в абстрактных "там", а по вполне конкретным адресам, некоторые из которых могут оказаться адресами уважаемых людей, а то и вовсе - служителей известных религий. И я думаю, что это и их заслуга, их лобби, что почему-то оказалось невозможным сделать регистрацию в соцсетях не анонимной. Как и всякие *ндекс-кошельки, которые тоже порой используются отнюдь не для покупки книг в домашнюю библиотеку.

Нет, я понимаю, что вы, камрады, сейчас скажете. Вы скажете, что было бы желание, тогда и IP сразу найдётся. Но за этим тянется целый шлейф проблем с доказательной базой, потому что наше законодательство под это не заточено. И это я тоже считаю заслугой того самого лобби.

Вот вроде бы уже и провайдеров обязали всё-всё записывать и хранить N лет. А слышал ли кто-нибудь, чтоб этой системой воспользовались и массово посадили по некрасивой статье? Я не слышал даже про одиночные случаи.
#21 | 17:50 10.02.2018 | Кому: Семаргл
> Брехня. Я немного в курсе внутренней кухни ВК, есть хорошие знакомые. Группы и личные страницы, замеченные в публикации детского порно, банятся сотнями и тысячами в день.

По УК наказанием за педофилию является бан в соцсетях? "Борьба" блин.
#22 | 20:37 10.02.2018 | Кому: Всем
между тем сообщают:

«Иск в суд подан против физических лиц — Анастасии Вашукевич, т.е. Насти Рыбки, и Александра Кириллова, т.е. Алекса Лесли, которые в своих социальных сетях разместили частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни», — рассказал РБК представитель Дерипаски.

[censored]

а вообще это удивительно, должна же быть у олигарха служба собственной безопасности, которая бы всех шлюх жопой наизнанку выворачивала на предмет, чтобы они ничего с собой не пронесли.
#23 | 20:51 10.02.2018 | Кому: Fosnet
Поэтому я и написал «как и в реальной жизни». В ней тоже можно разом забороть всю преступность, но уважаемые люди.. все равны, но некоторые равнее.. и т.д.

Наша полиция прекрасно умеет вычислять адреса пользователей соц.сетей. Недавно, вон, угнанный в WoT аккаунт нашли и вернули. Не то что дп. Хозяева ВК с органами сотрудничают. Один официальный запрос на юр.адрес (он в правилах пользования сервисом прописан) — и следователю сообщают все ip, время активности, телефон, на который страница создана, и т.д. Дошло бы дело до отправки запроса только.
#24 | 20:53 10.02.2018 | Кому: Котовод
Я говорю только о том, что владельцы ВК ограждают от всякой мерзости обычных пользователей и банят страницы тех, кто эту мерзость загружает/распространяет. Или ты думаешь, что модератор ВК, получив жалобу на дп, должен немедленно вычислить по ip нарушителя, приехать к нему домой и провести химическую кастрацию? Было бы неплохо, конечно.
#25 | 23:49 10.02.2018 | Кому: Сибирский Кошак
> Так может это и есть истинная цель создания Роскомнадзора - защита интересов правящей элиты?

А это для кого то новость? О_о
#26 | 02:54 11.02.2018 | Кому: Котовод
> По УК наказанием за педофилию является бан в соцсетях? "Борьба" блин.

а кто-нибудь видел вообще такое своими личными глазами во вконтакте или в других соц.сетях? обычная порнуха -да. имеет место быть. но такое, кто видел когда-нибудь?
#27 | 04:03 11.02.2018 | Кому: Chipeska
> Менее чем за сутки суд, какой то глухой сибирской области, мелкого городка

я понимаю, что дрочерам теслы можно не вдаваться в подробности географического расположения какого-то там Усть-Лабинска, но Краснодарский край это не Сибирь.
#28 | 06:58 11.02.2018 | Кому: Chipeska
> > Так может это и есть истинная цель создания Роскомнадзора - защита интересов правящей элиты?
>
> А это для кого то новость? О_о

Ну, мало ли.
#29 | 10:50 11.02.2018 | Кому: Семаргл
> Или ты думаешь, что модератор ВК, получив жалобу на дп, должен немедленно вычислить по ip нарушителя

Передать материалы в правоохранительные органы, нет?
#30 | 10:51 11.02.2018 | Кому: nbzz
> а кто-нибудь видел вообще такое своими личными глазами во вконтакте или в других соц.сетях?

У меня из соцсетей - только Вотт.
#31 | 13:21 11.02.2018 | Кому: Faust
> я понимаю, что дрочерам теслы можно не вдаваться в подробности географического расположения какого-то там Усть-Лабинска, но Краснодарский край это не Сибирь.

Мопед не мой, я просто разместил объяву. Про то что там тебя интересует в плане дрочки, это к специальному доктору, или в кружок по интересам топай, не надо тут рассказов в стиле "у одного моего знакомого есть проблема ....."
#32 | 11:48 14.02.2018 | Кому: nbzz
Неоднократно. У меня сын 15 лет, неустанно слежу за группами и пабликами, в которые он вступает, а также за его новыми друзьями. Многое уже забанено по моим жалобам. Недавно подругу пришлось чуть не валерьянкой отпаивать — она увидела, как её дочери (14 лет) прямо на её глазах какой-то мудак прислал фото своего хера (ну или не своего, хз). Пришлось успокаивать, рассказывать, как правильно подавать жалобы, как настроить приватность страницы и т.д.

По моим наблюдениям, порно с конями/собаками/осьминогами в соц.сетях (не только в ВК) даже более популярно, чем с детьми. Благо, что модеры того же ВК выжигают это всё одинаково основательно.
#33 | 11:50 14.02.2018 | Кому: Котовод
По запросу — передают всё, что могут накопать. Знакомые сотрудники говорят, что без запросов не передают, но как-то странно прячут глаза при этих заявлениях.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.