Печальная новость - неудачная посадка ускорителя Фалкона

lenta.ru — Центральный блок ракеты Falcon Heavy, запущенной компанией SpaceX с космодрома на мысе Канаверал, не смог приземлиться на морскую платформу и разбился. Часть ракеты влетела в воду на скорости около 500 километров в час, промахнувшись мимо посадочной платформы на 100 метров. К сожалению, человечество снова отброшено назад в своих попытках освоения космоса. Зато у российских квасных ура-патриотов будет повод для радости.
Новости, Технологии | КРАЗ-М 06:08 07.02.2018
42 комментария | 3 за, 32 против |
#1 | 06:09 07.02.2018 | Кому: Всем
Дотянулись квасные русские!!! Минус мой.
RedStar
надзор »
#2 | 06:11 07.02.2018 | Кому: Всем
Прям слеза по щеке...
#3 | 06:11 07.02.2018 | Кому: Всем
Да, для многих на вотте это печальная новость.
#4 | 06:13 07.02.2018 | Кому: Всем
> Зато у российских квасных ура-патриотов будет повод для радости.

Пиши уж сразу: у совков и ватников!
#5 | 06:15 07.02.2018 | Кому: Всем
> Зато у российских квасных ура-патриотов будет повод для радости.

Отличный первый заход на ресурсе, подавлаяющее большинство посетителей которых - россияне. Путь комментатора предрекаю яркий.

> К сожалению, человечество снова отброшено назад в своих попытках освоения космоса.


И в чём-же это "отброшено" проявляется? Или раньше ракеты уровня Falcon Heavy спокойно на морские платформы сажали, а теперь разучились?

Топить не стану.
Kosttt
идиот »
#6 | 06:15 07.02.2018 | Кому: Всем
Так он успешный или неуспешный в итоге? Запутали совсем.
#7 | 06:18 07.02.2018 | Кому: Всем
Ура! Ура! К нам подпустили умелого! :-)
#8 | 06:20 07.02.2018 | Кому: Всем
заход конечно прекрасный, но в чём заключается "отброшенность"?
#9 | 06:20 07.02.2018 | Кому: Kosttt
> Так он успешный или неуспешный в итоге? Запутали совсем.

А смотря по какому пункту. Взлёт - прошёл штатно. Полезную нагрузку (правда, не проектную, а довольно малую) на орбиту вывели. 2 дополнительных ускорителя на площадки сели. А вот центральный блок при посадке влетел в воду.
RedStar
надзор »
#10 | 06:23 07.02.2018 | Кому: Kosttt
> Так он успешный или неуспешный в итоге? Запутали совсем

Ну так, на полшишечки.
#11 | 06:27 07.02.2018 | Кому: Lord_Nickos
> А смотря по какому пункту. Взлёт - прошёл штатно. Полезную нагрузку (правда, не проектную, а довольно малую) на орбиту вывел. 2 дополнительных ускорителя на площадки сели. А вот центральный блок при посадке влетел в воду.

Поскольку мирового опыта подобных пусков еще не было, этот можно считать успешным, считаю. Лично меня достижения этих ребят радуют, несмотря всю политоту. Вотт.
#12 | 06:28 07.02.2018 | Кому: Пальтоконь
> Ура! Ура! К нам подпустили умелого! :-)

Сгодится ли кандидат в паладины???
#13 | 06:32 07.02.2018 | Кому: Dizzy_1978
> Лично меня достижения этих ребят радуют, несмотря всю политоту.

Только не забывай, что "эти ребята" - это 60 лет американской космонавтики, попавшие под "приватизацию" в рамках пропаганды частной собственности на средства производства ))
#14 | 06:46 07.02.2018 | Кому: Lord_Nickos
Это что-то меняет? Ну, если я вдруг забуду?
#15 | 06:51 07.02.2018 | Кому: Dizzy_1978
> Это что-то меняет? Ну, если я вдруг забуду?

Ну, вокруг много крикунов, котоыре кричат "только эффективыне частные собственники построят правильные и хорошие ракеты!!!" О том, что "эффективные частные собственники" получили в подарок всякое построенное совсем не рыночными методами за 50 с лихшним лет - эти крикуны почему-то не говорят.
#16 | 06:56 07.02.2018 | Кому: Lord_Nickos
А, понял, к чему ты.. ну, я не настолько дурачок =)
Понятно, что не гениальные э.ч.с. в гараже из микроволновки и мопеда склепали, но все же - космическая технология сделала новый шаг, опираясь на передовую науку, которая не может быть не интернациональной в сегодняшнем мире. Жаль, что не у нас этот шаг был сделан, конечно, но увы - мир Полудня останется утопией навсегда. Что не мешает (лично мне) сделанному шагу порадоваться.
#17 | 06:59 07.02.2018 | Кому: Dizzy_1978
> Что не мешает (лично мне) сделанному шагу порадоваться.

Аналогично.
#18 | 07:52 07.02.2018 | Кому: Всем
> не смог приземлиться на морскую платформу и разбился. Часть ракеты влетела в воду на скорости около 500 километров в час, промахнувшись мимо посадочной платформы на 100 метров.

Кажися, если бы не промахнулся и смог приземлиться на морскую платформу на скорости около 500 километров в час, было бы хуже.
#19 | 07:57 07.02.2018 | Кому: Всем
Чо-т никто до сих пор про инвайт не спросил. оО
Стареем?
#20 | 08:11 07.02.2018 | Кому: Ерш
> Кажися, если бы не промахнулся и смог приземлиться на морскую платформу на скорости около 500 километров в час, было бы хуже.

Значит, эту зраду можно назвать перемогой?
И можно продолжать гордиться Маском?
Kosttt
идиот »
#21 | 08:14 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Значит, эту зраду можно назвать перемогой?

Интересно, сколько весит эта деталька. А то ведь могла и платформу в труху.
Kosttt
идиот »
#22 | 08:15 07.02.2018 | Кому: Всем
У меня двойственное отношение к США - с одной стороны они враги, с другой стороны пидарасы.
Рядовых граждан это отношение не касается, люди как люди, но они и не решают там ничего.

В связи с этим радоваться успехам любых хай-тек компаний США не могу.
#23 | 08:16 07.02.2018 | Кому: Kosttt
> У меня двойственное отношение к США - с одной стороны они враги, с другой стороны пидарасы.

С одной стороны, врага надо встречать лицом к лицу.
А с другой стороны?
Kosttt
идиот »
#24 | 08:20 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> А с другой стороны?

С другой стороны - жеппой к ним поворачиваться нельзя.
Все сходится.
#25 | 08:21 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Значит, эту зраду можно назвать перемогой?
> И можно продолжать гордиться Маском?

У тебя всего четыре коммента на Вотте, и во всех - ни одного выражения собственной позиции, сплошные вопросы к окружающим. Какой-то ты мутный пассажир. Кто тебе инвайт дал?
#26 | 08:23 07.02.2018 | Кому: Ерш
> У тебя всего четыре коммента на Вотте, и во всех - ни одного выражения собственной позиции, одни вопросы к окружающим. Какой-то ты мутный пассажир. Кто тебе инвайт дал?

За выражение своей позиции в этой теме я получил два десятка минусов.
У вас тут так принято, извини что снова спрашиваю?
#27 | 08:28 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> У вас тут так принято, извини что снова спрашиваю?

Кто тебе выдал приглашение на Вотт, извини, что снова спрашиваю?
#28 | 08:32 07.02.2018 | Кому: Ерш
Я не знаю.

А ты думаешь, я должен об это говорить?
#29 | 08:34 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Я не знаю.

Как оно к тебе попало, что ты не знаешь, от кого оно?
#30 | 08:36 07.02.2018 | Кому: Всем
Прислал какой-то доброжелатель.
#31 | 09:01 07.02.2018 | Кому: Всем
[на уютной диссидентской кухоньке под польский самогон затягивает]
он был не прааав
он всё спалил за чаааас
и через чаааас
яркий индивидуум угаааассс
[наливает себе из графина]
#32 | 09:06 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Прислал какой-то доброжелатель.

Почему именно тебе?
#33 | 09:12 07.02.2018 | Кому: Ерш
Ты как девочка из эйчара на собеседовании:
"А почему именно вас мы должны принять на работу?"
#34 | 09:25 07.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Ты как девочка из эйчара на собеседовании:
> "А почему именно вас мы должны принять на работу?"

Ты как стандартный неоднократно выпизженный отсюда гражданин после регистрации очередного виртуала, который в ответ на простые, нейтральные вопросы начинает юлить и вилять.
#35 | 14:48 07.02.2018 | Кому: Всем
> Чем палится с головой на ровном месте.

Может это снова Лом? :-)
#36 | 15:43 07.02.2018 | Кому: Всем
> К сожалению, человечество снова отброшено назад в своих попытках освоения космоса. Зато у российских квасных ура-патриотов будет повод для радости.

Уж не Тэдбул ли к нам вернулся?
#37 | 15:52 07.02.2018 | Кому: Всем
[censored]

Разве не похож?
#38 | 16:52 07.02.2018 | Кому: sobersober
> Разве не похож?

Похож. КРАЗа впервые увидел в этой теме[censored] решил, что Тэдбулл вернулся :)
#39 | 06:45 08.02.2018 | Кому: sobersober
> Уж не Тэдбул ли к нам вернулся?

Думаешь, эти заходы - не тупорылость, а тонкое тедбуллирование? Ну не знаю, не знаю...

> Трудовое воспитание молодежи в США было нормально налажено.

> Дети с малых лет вовлекались в трудовую деятельность и соответственно воспитывались - "Кто не работает - то не ест!".
>
> Разве не похож?

Чьёрт подьери, а ведь похоже! Если так - хорошо.
#40 | 07:29 08.02.2018 | Кому: Ерш
> Думаешь, эти заходы - не тупорылость, а тонкое тедбуллирование? Ну не знаю, не знаю...

Отвыкли мы от тэдбуловских тонких толстостей.

> Чьёрт подьери, а ведь похоже!


Вона Эль-чупанибрей по другому треду признал знакомый почерк.
#41 | 07:44 08.02.2018 | Кому: sobersober
Гений перевоплощения!!!
#42 | 07:45 08.02.2018 | Кому: КРАЗ-М
Если ты таки тот, что слова, какие прочие кричали шутя, произносил серьезно и вполголоса - извиняй, не признал в гриме!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.