Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

hi-news.ru — Илон Маск опубликовал в «Твиттере» фотографии практически полностью собранной ракеты-носителя Falcon Heavy, находящейся на космодроме мыса Канаверал во Флориде (США). Теперь у нас появилась возможность впервые «вживую» взглянуть на то, как будет выглядеть финальный результат многолетней работы компании SpaceX.
Новости, Технологии | Хеннеси 19:34 20.12.2017
43 комментария | 55 за, 3 против |
#1 | 19:35 20.12.2017 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]
#2 | 19:40 20.12.2017 | Кому: Всем
Когда там запуск?
#3 | 19:44 20.12.2017 | Кому: Всем
Ну рендер же. Не взлетит. А если взлетит, то не сядет. Технологии семидесятых. Ангара вот-вот. Зато они летают на рд-180.
#4 | 19:46 20.12.2017 | Кому: Всем
А где у нее блокчейн?
#5 | 19:47 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Ну рендер же. Не взлетит. А если взлетит, то не сядет. Технологии семидесятых. Ангара вот-вот. Зато они летают на рд-180.
>

Не, это "революция и прорывные технологии 21 века". Правда, повторяющие Сатурн 5 и Н-1.
#6 | 19:48 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Правда, повторяющие Сатурн 5 и Н-1.

Я так и написал.
#7 | 19:49 20.12.2017 | Кому: Всем
Почти собранную или пока еще не взорвавшуюся?
#8 | 19:49 20.12.2017 | Кому: kirillkor
Где?
Aleks3
надзор »
#9 | 19:50 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Не, это "революция и прорывные технологии 21 века". Правда, повторяющие Сатурн 5 и Н-1.

Они таки смогли отыскать техническую документацию?!!
#10 | 19:50 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Где?

В третьем комментарии. Где про технологии. Решил сразу перечислить тезисы идиотов. Ну чтоб время не тратить.

Но ты не подвёл. Увы.
#11 | 19:51 20.12.2017 | Кому: Всем
Где команда отважных бурильщиков?
#12 | 19:54 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> В третьем комментарии. Где про технологии. Решил сразу перечислить тезисы идиотов. Ну чтоб время не тратить.
>
> Но ты не подвёл. Увы.

Я, смотрю, регулярные макания твоей башки в говно только придают тебе апломба!
#13 | 19:55 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Я, смотрю, регулярные макания твоей башки в говно только придают тебе апломба!

Ого, хоть знать буду что ты меня регулярно перемогаешь.
#14 | 19:57 20.12.2017 | Кому: kirillkor
Я? Господь с тобою! И без меня умельцев хватает.
#15 | 19:59 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Я? Господь с тобою! И без меня умельцев хватает.

Ничего себе, целый фан-клуб.

Только я решил поспать, а тут такое.
#16 | 19:59 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
Ты здесь про это?

[censored]
#17 | 20:07 20.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Правда, повторяющие Сатурн 5 и Н-1.

Чёт даже не похожи ни хуя.
Hamsterling
интеллектуал »
#18 | 20:19 20.12.2017 | Кому: Всем
Жесть конечно. Второе десятилетие 21 века. Технологии, позволяющие без проблем стримить всё и вся. А владелец "самых технологически продвинутых" компаний выкладывает пару фоточек. Камеры не нашлось? Телефон сел?
#19 | 20:20 20.12.2017 | Кому: Всем
Аферист!
#20 | 20:21 20.12.2017 | Кому: Hamsterling
> А владелец "самых технологически продвинутых" компаний выкладывает пару фоточек. Камеры не нашлось? Телефон сел?

"Сёма, и эти люди нас учат коммерции?!"

Маск, конечно, молодец. Конечно, за ним стоит вся мощь американского государства, но всё равно - молодец! И Безос тоже молодец.

Американской молодежи есть с кого брать пример. А российской молодежи остаётся семейка Рогозиных.
#21 | 20:26 20.12.2017 | Кому: Всем
Походу, нашему Мосфильму до ихнего Голливуда ещё далеко. :)))
#22 | 20:39 20.12.2017 | Кому: Всем
Построил ракету. Охереть, это вам не колбасные обрезки в столовке воровать! Считаю что надо это увековечить. Называть не ракета, а маскета!!! Или даже i-masketua!!! В черном цвете дороже!!!
#23 | 21:14 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Ну рендер же. Не взлетит. А если взлетит, то не сядет. Технологии семидесятых. Ангара вот-вот. Зато они летают на рд-180.

Самое главное забыл. Они не освещают ракеты. Без благословения не взлетит.
#24 | 23:14 20.12.2017 | Кому: Всем
> Как?
>
> Разве ты не видишь сходства? Вот дюзы тоже есть. И покрашены похоже.

Мне вот другое интересно. Компания частная, всё своими силами... а на фотках здоровенный американский флаг.
#25 | 00:15 21.12.2017 | Кому: Shifu
> А где у нее блокчейн?

Унутре. Там, где неонка.
#26 | 01:27 21.12.2017 | Кому: Всем
Лучше бы в биткоины влолжился, дурак !!!
#27 | 03:39 21.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Мне вот другое интересно. Компания частная, всё своими силами... а на фотках здоровенный американский флаг.

дак у них везде он. у каждого в его частном-пречастном доме. ниче, живут.
#28 | 03:52 21.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Компания частная

У этой "частной компании" госфинансирования из бюджета США и различных окологосударственных фондов - чуть ли не больше, чем общий бюджет нашего несчастного Роскосмоса, управляемого бездарным журналистом, вследсвие чего и постоянные падения/недолеты/приводнения спутников.
#29 | 05:57 21.12.2017 | Кому: Всем
Посчитай количество движков на Фальконе и Н-1
#30 | 05:59 21.12.2017 | Кому: Всем
> А если и взлетит - до Марса не долетит!
>
> А если долетит - то не вернется!

Важные фичи:
- взлетит
- с нужной нагрузкой
Рекламные фичи:
- город на Марсе
- вернется
Выполнение рекламных фич абсолютно не важно.
#31 | 05:59 21.12.2017 | Кому: DarthM
И про это тоже
#32 | 06:28 21.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Мне вот другое интересно. Компания частная, всё своими силами... а на фотках здоровенный американский флаг.

- Флаг - русский, привычка - американская!
[censored]
#33 | 06:30 21.12.2017 | Кому: Котовод
Учитывая заявленную полезную нагрузку, второй пункт из важных фич плавно перетекает в фичи рекламные.
#34 | 06:44 21.12.2017 | Кому: Всем
Я не ракетчик, но если с "Хэви" прокатит, то прорыв в том, что пендосы заимеют универсальное средство доставки. То есть фалькон-9 это носитель одного класса, собрали в пакет из двух плюс одна переделанная - "Хэви"! Однако, меня терзают смутные сомнения. Собрать три "протона" в связку, наверно, тоже можно было, но запилили "Энергию" со своими движками и прочими системами. Здесь же задача труднее на порядок, так как все это взад-обратно вернуться должно. И вот не надо говорить, что это "будет дешевле!" - не может быть по определению. Что касается Маска, то он тут всего лишь маска и ширмочка для пиара и пропаганды.
ЗЫ И очень уж попахивает лихим кавалерийским наскоком - "да мы щас первым же полётом всё продемонстрируем!" Логика вещей подсказывает, что в первом полете хотя бы саму жизнеспособность связки испытать, выкинув к чертям собачьим все приблуды для спуска, а напихав датчиков контроля состояния и систем передачи телеметрии онлайн!
#35 | 06:59 21.12.2017 | Кому: Ипибар
> Я не ракетчик, но если с "Хэви" прокатит, то прорыв в том, что пендосы заимеют универсальное средство доставки.

Прорыв ли это? Хотя движение вперед - да.

Ну и опять же - полезной нагрузки нет. Для "Энергии" хоть "Скиф-ДМ" был.
#36 | 07:02 21.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Ну и опять же - полезной нагрузки нет. Для "Энергии" хоть "Скиф-ДМ" был.

Полезная нагрузка это дело наживное. Повторюсь, меня больше смущает что вот так вот сразу без пробных стартов голосят о "перемоге"!
#37 | 07:05 21.12.2017 | Кому: Ипибар
> Повторюсь, меня больше смущает что вот так вот сразу без пробных стартов голосят о "перемоге"!

Сам Маск сказал, что вроде как 50/50 - или взорвется или взлетит. Про перемогу орут больше его интернет-адепты.
#38 | 09:16 21.12.2017 | Кому: Ипибар
> Полезная нагрузка это дело наживное. Повторюсь, меня больше смущает что вот так вот сразу без пробных стартов голосят о "перемоге"!

Ну на Луну же смогли!!! Без предварительных ласк рраз - и шесть раз подряд!!!
#39 | 10:42 21.12.2017 | Кому: Хеннеси
> Учитывая заявленную полезную нагрузку, второй пункт из важных фич плавно перетекает в фичи рекламные.

Неизвестно сколько там в реальном ТЗ было, так что вижу тут корпускулярно-волновой дуализм!!!
Hamsterling
интеллектуал »
#40 | 10:43 21.12.2017 | Кому: Ипибар
> Логика вещей подсказывает

С таким подходом он город на Марсе не построит!
#41 | 10:43 21.12.2017 | Кому: stormlord
> Ну на Луну же смогли!!! Без предварительных ласк рраз - и шесть раз подряд!!!

Некоторые и в русскую рулетку играют успешно.
#42 | 18:51 21.12.2017 | Кому: Ипибар
> ЗЫ И очень уж попахивает лихим кавалерийским наскоком - "да мы щас первым же полётом всё продемонстрируем!" Логика вещей подсказывает, что в первом полете хотя бы саму жизнеспособность связки испытать, выкинув к чертям собачьим все приблуды для спуска, а напихав датчиков контроля состояния и систем передачи телеметрии онлайн!

Это логика вчерашнего дня.
"Энергия" уже разрабатывалась по "новой логике" - всё, что возможно, испытать на земле, расчеты, стенды. И она полетела с первого раза, без всяких пробных пусков, не напичканая датчиками и телеметрией под завязку, а несущая полезный груз (хотя и уверяли, что это всего-лишь весовой макет).

А третья ступень, та самая, которая похерила этот "весовой макет" - она ещё разрабатывалась по старой логике. [поищи, что за третья ступень была на "Энергии" в интернете].
justsergey
дурачок »
#43 | 20:39 14.02.2018 | Кому: Ипибар
Мдя, Ванга из тебя как пуля из говна...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.