Палестинцы признали Техас территорией Мексики

«Территория к северу и востоку от Рио-Гранде очень важна для мексиканцев, - пояснил представитель ПНА. - До того, как американские поселенцы появились и принесли с собой рабство, Мексика контролировала эту землю. Затем президент Джеймс Полк отправил свои войска, чтобы вторгнуться на остальную часть этих мексиканских территорий, и заставил страну отказаться от Калифорнии, Нью-Мексико, большей части Аризоны, Невады и Юты, а также частей Вайоминга и Колорадо. В ближайшем будущем мы готовимся признать и эти государства частью Мексики».

Заявление своей администрации прокомментировал и лидер Палестины Махмуд Аббас. Он говорит, что это новый подход к мексикано-американским отношениям, и надеется, что это поможет ослабить напряженность между двумя странами в сфере безопасности и иммиграции.

> Боюсь что американцы лишь посмеются над этим.

А вот нам бы неплохо взять пример с палестинцев!!!

> Как будет по-арабски «перемога»?

Аллах Акбар!!!

> انتصار

Ну дак это была именно она!!!

И что будет?

И получим в ответ вопросы по Калининграду. Но дальше словесной пикировки и трех часовых обсуждений у Соловьева дело не пойдет. Смысл?

Отвечать нужно чтобы было реально больно.
Например Сейчас в США хотят площадь на которой стоит наше посольство переименовать в площадь Бориса Немцова.
[censored]

Вот тут сглатывать не надо. Как только переименуют, то тут же назвать улицу, на которой стоит их посольство, именем Ли Харви Освальда!!!
Вот это их заденет.Может быть даже немножко задумаются.

А у мексиканцев есть официальные претензии? Лучше бы они Техас независимым признали.

> Вообще-то вначале Техас отвоевал независимость у Мексики, стал независимым государством, пробыл таковым с 1836 по 1845 год, и в 1845 году присоединился к США. Поэтому палестинцам хорошо бы историю подучить.

[censored]


В годы, последовавшие за покупкой Луизианы Соединёнными Штатами, американские поселенцы начали двигаться на Запад, на испанскую территорию, поощряемые отчасти предоставлением испанских земель и отчасти американским правительством. Когда Мексика получила контроль над этими территориями, переселение на запад продолжалось. У мексиканского правительства складывались сложные отношения с первыми поселенцами, частично из-за того, что переселенцы были в основном протестантами в официально католической Мексике. Когда Мексика отменила рабовладение, некоторые иммигранты из США отказались соблюдать этот закон. Поселенцы выражали недовольство стесняющим их политическим и экономическим управлением территорией, осуществляемым центральным правительством, что привело к Техасской революции.
....
Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде — Соединённые Штаты настаивали, что указанная территория вошла в их состав вместе с Техасом, в то время как Мексика утверждала, что эти земли никогда не были частью Техаса и, соответственно, всегда оставались и будут оставаться частью Мексики.


P.S. Аналогия - Косово и пришлые албанцы, за спиной которых США

День взрывника!!!

> Вообще-то вначале Техас отвоевал независимость у Мексики, стал независимым государством, пробыл таковым с 1836 по 1845 год, и в 1845 году присоединился к США.

А как тогда насчёт Калифорнии?

>
> Аналогия очень сомнительна

Согласен. Идея не очень. Поэтому я и обозначил ее как иронию.

> всех кого американцы бессудно завалили

Значите не надо тех кого они завалили, хотя можно и их, Например супруги Розенберг. Но по моему лучше тех кто утирал нос американцам, Площадь имени. Евгения Пепеляева, Ким Ги Ока, Нгуен Ван Кока. Или наших разведчиков Староса, Берга.

> А 11 сентября сделать Днем гражданской авиации?!!

Толково придумал.

Можно их хоть географическим понятием обозвать, но если ты не владеешь ключевыми СМИ, об этом даже никто не узнает.

> Палестинцы владеют мировыми СМИ? А мы узнали.

А толку?

Речь шла, напомню, о переименовании улиц и площадей. Это имеет реальный пропагандистский эффект, протяжённый во времени.

Это не говоря о том, что на вопрос "Кто мешает признать незаконными США?" можно начать отвечать списком депутатов Госдумы и членов СовФеда, имеющих активы и родственников там, а где заканчивать и не понятно сходу даже, больно длинно получается.

> Речь шла о государственной целостности.

Камрад, ты бы хоть читал, на что отвечаешь.