narzur.ru — Отрывочек из книги «Мои воспоминания» знаменитого кораблестроителя, академика Алексея Николаевича Крылова. Вот ссылка на всю книгу. http://e-libra.ru/read/205474-moi-vospominaniya.html Книга, кстати замечательная. Прочел дважды.

Новости, Культура | alxnder 10:15 21.09.2017

28 комментариев | 148 за, 1 против |

Ухум Бухеев »

#1 | 10:22 21.09.2017 | Кому: Всем

Что этот безбожник может знать о 1912 году, чего не знает дева Поклоника?!

UPD... Это тот самый Маниковский, у которого со СтрастотерпЪцемъ состоялся такой вот диалог:

Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.
Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение.

Только Няше не рассказывайте!

Котовод »

#2 | 10:25 21.09.2017 | Кому: Всем

Распугал ржачем подоконных гопников.

Пальтоконь »

#3 | 10:27 21.09.2017 | Кому: Котовод

> Распугал ржачем подоконных гопников.

Они там у тебя апстят под окнами? :-)

stormlord »

#4 | 10:29 21.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев

> Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.

[Хор довольных буржуев] Святой!!! Святооой!!!

mik16
интеллектуал »

#5 | 10:30 21.09.2017 | Кому: Всем

Дык, современным николопоклонникам уже давно всё разъяснили их вожди, мол, всё это ложь и клевета, подделка и обман. А те - люди доверчивые, я бы даже сказал - верующие...

mik16
интеллектуал »

#6 | 10:34 21.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев

Да Няше похуй на эти рассказы, точнее допизды. У неё алгоритм логики простой: если про Николя говорят/пишут плохо - это ложь и клевета, т.к. этого не может быть, поскольку он святой, если говорят/пишут хорошо - то так и д.б., ведь он святой.

Aleks3
надзор »

#7 | 10:40 21.09.2017 | Кому: Всем

Надо книгу целиком прочесть.

armorfox »

#8 | 10:43 21.09.2017 | Кому: Всем

[СарказмЪ mode ON]
Да Матильда, мона сказать, палочка-выручалочка ВПК Российской Империи.
[СарказмЪ mode OFF]
)))

avicenna »

#9 | 10:44 21.09.2017 | Кому: Всем

Книга - отличная, подтверждаю! Как и всё, что мне отец подсовывает прочесть при случае. Крылов - человечище!

А вот тот самый любопытный отрывок:

Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит:
— Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности.
Маниковский и ляпни:
— Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в ж..., тогда, может быть, усмотрите.
Такая поднялась ругань, что пришлось закрыть заседание.
— Но как же быть заводу, ведь дело миллионное и срочное, нельзя же работать, не имея журнального постановления.
— Попробуйте устроить так, чтобы Сергей поскорее поехал за границу, где сейчас сезон, — в Трувиль или в Ниццу, — посоветовал ученый секретарь.

Едем с Федоровым обратно на завод.
— Вы поняли, что посоветовал капитан? — спрашивает меня Федоров.
— Понял, поднесите пачечку штук в сто «катенек» (сторублевок) Матильде (балерина М. Кшесинская, метресса Сергея), пусть она увлечет Сергея с собою купаться в Трувиль, тогда и журнал получите.

Отсюда ясен вред, который бессознательно приносили великие князья, стоящие во главе управлений. Знаниями они не обладали, но все должностные лица боялись «огорчить» великого князя оспариванием его мнения: к празднику припомнит строптивость, да из наградного списка и вычеркнет.

Дворец Матильды на углу Каменноостровского проспекта и Дворянской улицы привлекал всеобщее внимание. Еду как-то на Металлический завод мимо этого дворца, извозчик на козлах и отпускает философское замечание:
— Дом-то какой, слышь, царская фря построила,… нажила, — причем он выразился чисто по-извозчичьи.
Но он, очевидно, не знал, что Матильда обладала и другими способами наживы. На артиллерию тратилась в то время сотня миллионов в год; один процент комиссии — вот уже миллион."

Skaalex »

#10 | 10:45 21.09.2017 | Кому: Всем

Интересно, а упоминаемый Федоров не тот самый, что потом автомат придумал

alxnder »

#11 | 10:46 21.09.2017 | Кому: Aleks3

> Надо книгу целиком прочесть.

Книга очень интересная. Не пожалеете.
Невозможно оторваться.
При советской власти ее переиздавали много раз.

Kosttt
идиот »

#12 | 10:51 21.09.2017 | Кому: Всем

После прочтения выражение "Царь пушка" из ролика Панина заиграло новыми красками!

вован сидорович »

#13 | 10:52 21.09.2017 | Кому: Всем

> Дом-то какой, слышь, царская фря построила,… нажила,

На са са ла, ла-ла-ла-ла.

Пальтоконь »

#14 | 10:52 21.09.2017 | Кому: alxnder

> > Надо книгу целиком прочесть.
>
> Книга очень интересная. Не пожалеете.
> Невозможно оторваться.
> При советской власти ее переиздавали много раз.

Няша будет запрещать её теперь.

Walet »

#15 | 11:04 21.09.2017 | Кому: Всем

Не ну Сергей то пока не святой! Ему балерин пользовать можно!!!

DtMary »

#16 | 11:04 21.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Няша будет запрещать её теперь.

Предать огню безбожную писанину.

господин ПЖ »

#17 | 11:05 21.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Няша будет запрещать её теперь.

Делов-то: Крылова - канонизировать, его сочинения (в т.ч. научные работы) перейдут в категорию "писания святых" и их надо будет изучать в рамках православного воспитания. Сплошной профит.

Timspirit »

#18 | 11:20 21.09.2017 | Кому: Walet

> Не ну Сергей то пока не святой! Ему балерин пользовать можно!!!

Вы там поосторожнее с такими высказываниями! Если б Страстотерпцу судьба судила преставиться аппендицитом или инфлюэнцей какой, то на престоле мог и любой другой из Вел. Кн. оказаться! Не сметь порочить Св. Императорское семейство!

leor »

#19 | 11:31 21.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев

> Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
> Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
> Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
> Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.
> Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение.

Это похоже на один из множества подобных диалогов в фильме "Агония".
Няша, видимо, его не смотрела.. )

Walet »

#20 | 11:40 21.09.2017 | Кому: leor

> Няша, видимо, его не смотрела.. )

Конечно нет. Иначе бы её давно Кондратий хватил!!!

Walet »

#21 | 11:41 21.09.2017 | Кому: Timspirit

> Страстотерпцу

Смотрел на Матильду и терпел???

Prizma »

#22 | 11:42 21.09.2017 | Кому: Всем

Вот что Няше не показывайте

[censored]

Ummon »

#23 | 11:43 21.09.2017 | Кому: Всем

А я в очередной раз кажу: вдул бы.
И не Матильде.

OctopusVulgaris »

#24 | 13:34 21.09.2017 | Кому: Ummon

> вдул бы.
> И не Матильде.

Ясное дело, она ж мертвая!

AGF »

#25 | 14:06 21.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев

То-то он потом стал Начальником Артиллерийского управления и Управления снабжения Рабоче-крестьянской красной армии (РККА). (Погиб в железнодорожной катастрофе в 1920 году).

Dmitrij »

#26 | 14:18 21.09.2017 | Кому: вован сидорович

Не на..., а подарили!!!!!111

Dmitrij »

#27 | 14:21 21.09.2017 | Кому: Всем

> Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит:
> — Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности.
> Маниковский и ляпни:
> — Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в ж..., тогда, может быть, усмотрите.
> Такая поднялась ругань, что пришлось закрыть заседание.

Профессиональное владение военно-морским лексиконом, однако.

Dmitrij »

#28 | 14:23 21.09.2017 | Кому: Всем

Кстати, кто-нибудь может объяснить, в чём была техническая сторона дела?

> Англия применяла такие приспособления для Адена, Гонконга и прочих колониальных местностей, где орудия ставились на высоте свыше 1500 м. При таких условиях эта система была применима и могла давать довольно точные результаты, а у нас эти орудия предназначались для низменных побережий Финского залива с высотою не более 15 м — погрешность была бы примерно в 100 раз больше, и система абсолютно не могла быть применена.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

"Царская фря" Матильда Кшесинская.