Китай испытал революционный способ военной коммуникации

lenta.ru — Китайские физики впервые передали запутанные фотоны через воду. Разработка в перспективе может найти применение в организации защищенной линии связи между подводными лодками. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Optics Express, кратко о нем сообщает New Scientist.
Новости, Технологии | AndroidSav1 13:48 24.08.2017
15 комментариев | 66 за, 0 против |
#1 | 14:10 24.08.2017 | Кому: Всем
> впервые передали запутанные фотоны

Запутанные - это понятно. Как их распутывают, хотелось бы знать?
#2 | 14:17 24.08.2017 | Кому: глюкер
> Как их распутывают, хотелось бы знать?

Интересно еще, зачем подлодке в воде связь на расстояние 1 км.
#3 | 14:21 24.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Интересно еще, зачем подлодке в воде связь на расстояние 1 км.

Если китайцы расставят 100 подлодок с интервалом в 1 км - то это уже связь на 100 км!
#4 | 14:24 24.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Интересно еще, зачем подлодке в воде связь на расстояние 1 км.
>

Для действий в тактической группе, для управления беспилотными аппаратами.
pyth2000
не фашист »
#5 | 14:24 24.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Интересно еще, зачем подлодке в воде связь на расстояние 1 км.

Первый электромагнитный телеграф создал российский учёный Павел Львович Шиллинг в 1832 году. Публичная демонстрация работы аппарата состоялась в квартире Шиллинга 21 октября 1832 года

И готов поспорить - там обязательно был многомудрый цомментатор, который задал вопрос - нахера этому дураку Шиллингу связь в пределах квартиры?!!
#6 | 14:44 24.08.2017 | Кому: pyth2000
> И готов поспорить - там обязательно был многомудрый цомментатор, который задал вопрос - нахера этому дураку Шиллингу связь в пределах квартиры?!!

А ещё можно вспомнить за инторнет.
pyth2000
не фашист »
#7 | 14:55 24.08.2017 | Кому: kirillkor
> А ещё можно вспомнить за инторнет.

За любое изобретение, практически. Только про атомную бомбу никто не спрашивал, хуле оно так бумкает!!!
#8 | 15:28 24.08.2017 | Кому: pyth2000
> про атомную бомбу никто не спрашивал, хуле оно так бумкает!!!

Оно, собственно, ради "бумка!" и создавалось. Ядрён фугас.

Радиоактивное заражение местности -- побочный эффект.
#9 | 15:43 24.08.2017 | Кому: kirillkor
> А ещё можно вспомнить за инторнет

Проект «DARPA». И о чём тут вспоминать? Передача данных -- это передача данных. Семиуровневую Эталонную Модель Взаимодействия Открытых Систем (ЭМВОС, она же ISO OSI) придумали военные, да.

Факсовые протоколы V.17 и V.19 точно так же придумали военные (пруфов нет и не будет, просто я "в теме"). Примерно ими же (этими протоколами) передаются факсимиле метеокарт для авиации (там свой протокол, но очень похож на V.17).

UPD: Упс... Прости, я забыл, что я тебе не пишу, а ты мне не отвечаешь... Удалять коммент не буду, пусть контингент просвещается.
#10 | 16:40 24.08.2017 | Кому: DINAMIT
> Для действий в тактической группе, для управления беспилотными аппаратами.

Этот источник должен быть очень неслабым по мощности.
#11 | 17:11 24.08.2017 | Кому: pyth2000
> И готов поспорить - там обязательно был многомудрый цомментатор, который задал вопрос - нахера этому дураку Шиллингу связь в пределах квартиры?!!

Как бы есть физически обусловленные ограничения по распространению света в среде.
pyth2000
не фашист »
#12 | 19:53 24.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Как бы есть физически обусловленные ограничения по распространению света в среде.

Ты вообще IT занимаешься? Мне просто для понимания, это не твоя тема или ты конченый пиздоголовый баран, который зачем-то выбрал не свою тему
#13 | 23:30 24.08.2017 | Кому: pyth2000
> Ты вообще IT занимаешься?

Не очень понимаю, что значит "заниматься IT". Можно быть компетентным в каком-то из вопросов и быть не в курсе других.
В указанном случае, мне, например, непонятно, как именно они передали световую волну: солитон через неоднородную среду не передашь, а в обычной волне слишком сильное затухание. И это в лабораторных условиях, без учета пузырьков и прочих медуз.
Ну и перспектива непонятна, для подлодки дальность связи 1 км ни разу не вариант. Если только на спутник, но там другие проблемы.

> Мне просто для понимания, это не твоя тема или ты конченый пиздоголовый баран, который зачем-то выбрал не свою тему


Знаешь, лучший способ нахамить, это встретиться... и нахамить!
Ну если не интернетзадрот, конечно :)
pyth2000
не фашист »
#14 | 23:49 24.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Не очень понимаю, что значит "заниматься IT".

Всё, нет вопросов, не твоя предметная тема. Я тупящим коллегам обычно хамлю напропалую, онлаен и офлаен.

> В указанном случае, мне, например, непонятно, как именно они передали световую волну: солитон через неоднородную среду не передашь, а в обычной волне слишком сильное затухание. И это в лабораторных условиях, без учета пузырьков и прочих медуз. Ну и перспектива непонятна, для подлодки дальность связи 1 км ни разу не вариант. Если только на спутник, но там другие проблемы.


Бля да не лезь на хуй. Как обычно - избыточность + корелляция. Не твоя тема, не лезь, радуйся плодам.
#15 | 09:49 25.08.2017 | Кому: pyth2000
> Я тупящим коллегам обычно хамлю напропалую, онлаен и офлаен.
> Бля да не лезь на хуй.

Понятно, быть или не быть мудаком - естественное право каждого двуногого.
Сочувствую близким и коллегам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.