Для нового поколения россиян жилье оказалось излишеством

dom.lenta.ru — Социологи и риелторы говорят о «тектонических сдвигах» в обществе: впервые жители России готовы снимать квартиры на протяжении всей жизни. Почему граждане отказываются от идеи владения жильем, когда аренда окончательно вытеснит собственность и что все-таки выгоднее — арендовать или купить в ипотеку?
Новости, Общество | AndroidSav1 11:51 22.08.2017
80 комментариев | 52 за, 2 против |
#51 | 18:20 22.08.2017 | Кому: Aleks3
> Что характерно - цена не падает.

Люди не знают просто стоимость своей недвиги.
У меня в родной деревне дома вообще ничего не стоили, пока маткапитал не ввели. Ввели - все дома начали стоить 450 тыщ рублей. Хотя я и за 100 тыщ там дом не куплю - не будет маткапитала - и за 100 не продать.
Aleks3
надзор »
#52 | 18:23 22.08.2017 | Кому: Бармалектор
> У меня в родной деревне дома вообще ничего не стоили, пока маткапитал не ввели. Ввели - все дома начали стоить 450 тыщ рублей.

А в моей родной деревне дома стоили максимум 250, но после введения ебатеки стали стоить 600-700.
А уж после мат капитала цена за халупы поднялась до ляма. Так что ебатека - зло.
#53 | 18:26 22.08.2017 | Кому: Aleks3
> А уж после мат капитала цена за халупы поднялась до ляма. Так что ебатека - зло.

Ты сравниваешь цены нынешние с будущими. Я первую недвигу купил за 600, отдал за неё в круг 800, продал за 1кк.
Так что всё норм, просто не нужно на попе сидеть.
Aleks3
надзор »
#54 | 18:32 22.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Так что всё норм, просто не нужно на попе сидеть.

Возможно. Но мне эта канитель не нравится. Жильё мне не по карману, и буй с ним.
#55 | 18:55 22.08.2017 | Кому: Всем
Долбаните журнашлюхе в голову. Народ не от хорошей жизни хаты снимает, а потому что собственную купить не в состоянии. Особенно молодёж, у которых нет за плечами близких с капиталами.
Новость высосали из всем известного места.
#56 | 19:36 22.08.2017 | Кому: pyth2000
В больших городах лучше с работой. А так да, причины в том что экономикой в стране рулят жадные дилетанты.
pyth2000
не фашист »
#57 | 21:31 22.08.2017 | Кому: Котовод
> В больших городах лучше с работой.

Привет, коллега К.О.!!!
#58 | 03:09 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Ты сравниваешь цены нынешние с будущими. Я первую недвигу купил за 600, отдал за неё в круг 800, продал за 1кк.

А сколько вложил в неё? Ну там ремонт, то се.
#59 | 05:21 23.08.2017 | Кому: pyth2000
> Привет, коллега К.О.!!!

У нас кстати в городе заметно лучше с работой чем в соседних. Внезапно пара крупных работающих заводов дают +100 к работе сферы обслуживания. Впрочем некоторые дебилы искренне считают что в соседних городах без заводов тупо все лохи, а вот они то просто знают как вести бизнес.
#60 | 06:28 23.08.2017 | Кому: Chipeska
> Долбаните журнашлюхе в голову.

Надо же зраду превратить в перемогу. Задвинуть тезис а-ля структурная перестройка восприятия социально-экономической реальности россиянами.
#61 | 06:42 23.08.2017 | Кому: Zzlo
> Да я лучше своим [рублем старуху-процентщицу] поддержу, чем упыря грефа.

[задумчиво:]

Вообще-то, этимология слова "рубль" от глагола "рубить"..
#62 | 06:48 23.08.2017 | Кому: Котовод
> В больших городах лучше с работой. А так да, причины в том что экономикой в стране рулят жадные дилетанты.

Жадные, но отнюдь не дилетанты.
[censored]
Cyberaptor
надзор »
#63 | 07:27 23.08.2017 | Кому: Всем
Именно такие показатели и получаются, если проводить исследования не высовываясь за пределы Москвы.
#64 | 07:48 23.08.2017 | Кому: Aleks3
> И жильё продать нельзя

Пока выплачиваешь ипотеку, она в собственности банка, если я ничего не путаю.

> жильё освобождается естественным путём, да ещё и новое строят - скоро подешевеет, так что все по 2 квартиры без всякой ебатеки купим!!!


Хороший у тебя план! И не купим, а сами отдадут. Кстати, работал в одном посёлке, в котором закрыли завод, так мне предоставили двушку. Платил только коммуналку.
#65 | 09:32 23.08.2017 | Кому: Chipeska
> Жадные, но отнюдь не дилетанты.

Они проебывают свою кормовую базу из жадности.
#66 | 14:56 23.08.2017 | Кому: Art Zin
> А сколько вложил в неё? Ну там ремонт, то се.

40 тыщ. Но я этот ремонт для себя делал.
#67 | 14:59 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Пока выплачиваешь ипотеку, она в собственности банка, если я ничего не путаю.

Путаешь. Она в обременении. Собственник - ипотекарь, просто свободно продать не может. ))
#68 | 15:27 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Путаешь. Она в обременении. Собственник - ипотекарь, просто свободно продать не может. ))

Если владелец не выполняет условий ипотеки, то банк его легко выпнет? Если так, то владелец номинальный.
#69 | 15:33 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Если владелец не выполняет условий ипотеки, то банк его легко выпнет?

А если ипотекарь убьёт человека, то его легко посадят. Жизнь - трудная.
#70 | 16:06 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
Я и говорю, что ему ни вздохнуть, ни пёрнуть и владелец квартиры он лишь номинальный. Реальным владельцем является банк.
#71 | 16:15 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Реальным владельцем является банк.

В чём реальность? Банк не может распоряжаться имуществом, он может только требовать деньги.

> Я и говорю, что ему ни вздохнуть, ни пёрнуть и владелец квартиры он лишь номинальный.


Ипотечник может в квартиру прописывать, из квартиры выписывать, может сделать перепланировку и даже продать квартиру.
#72 | 18:03 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Банк не может распоряжаться имуществом

А ты можешь? Банку пофиг на квартиру. Он деньгами занимается.

> и даже продать квартиру


Без разрешения банка он и пукнуть не смеет.
#73 | 18:09 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Без разрешения банка он и пукнуть не смеет.

Когда я жил в коммуналке, без разрешения соседей и опеки пукнуть не мог. Без всякой ипотеки. Я что не был собственником и не мог распоряжаться? И поверь - опека - это не няшный банк. В опеке тебе не рады.

> А ты можешь?


Могу. Почитай законы.
#74 | 18:23 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Почитай законы.

Не, не хочу.
#75 | 18:28 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Не, не хочу.

Тогда бухай. (!!!)
#76 | 18:30 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Тогда бухай.

Не, завтра на работу. Я уже вышел из того возраста, когда такое прокатывало.
#77 | 18:31 23.08.2017 | Кому: зверюга
> Не, завтра на работу. Я уже вышел из того возраста, когда такое прокатывало.

Я уже давно на неделе не пью. Бухать нужно в пятницу, и если есть деньги - субботу.
В эти выхи я в пролете - анализы сжавать надо. Вся надежда - на тебя! (!!!)
#78 | 18:35 23.08.2017 | Кому: Бармалектор
> Я уже давно на неделе не пью.

Дык, я тоже ушёл из большого спорта.

> Вся надежда - на тебя! (!!!)


Не. Дети наше будущее!
#79 | 12:18 24.08.2017 | Кому: Котовод
> Они проебывают свою кормовую базу из жадности.

Я так понимаю, они себя и не видят в этой кормовой базе вообще, ну как и укрАинские олигархи в своей. Пока есть возможность тупо высосать отсюда все соки и уехать в Калифорнию на ПМЖ или во Флориду, а тут хоть трава не расти.
#80 | 19:47 24.08.2017 | Кому: Всем
Как уже заметили выше, съемные квартиры значительно устойчивей к резким неприятностям в жизни: можно переехать к новой работе, хоть в другой город, снять квартиру похуже (причем сравнительно быстро), на худой конец даже комнату.
С ипотекой в этом плане значительно сложнее: и работу так просто не поменяешь и затянуть пояс можно тока буквально в плане своих расходов. Кроме того, ипотека в новостройке подразумевает ремонт а так же, вероятно, закупку мебели. Это дополнительные траты, снять можно квартиру с ремонтом и мебелью (причем с очень хорошим ремонтом и хорошей мебелью и на стоимость это повлияет значительно меньше месторасположения квартиры)

В общем да, соглашусь с мнением выше "съемные квартиры - не от хорошей жизни".
Сам помотался и по съемным, ща как раз с ипотекой. Душу греет, но мозг напрягает
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.