Путин сравнил поведение ряда ведомств с действиями НКВД

> Похоже, колесо зрада-перемога есть не только вна.

Ну так[censored]

Долго доходило про "кругом друзья". Вроде прочухали, хотя и с оговорками.
Ещё дольше будет доходить, что "либо ты, либо тебя".

Если дойдёт. Если успеет.

Если не Путин то кто?

Комментарии к статье по ссылке отдельно доставляют!

например:
НЕЗНАМЫЧ да16.08.2017 В 15:01
Чей та он про НКВД вспомнил...небось ностальгирует...
-29+
ОТВЕТИТЬ
Симон Симонян>НЕЗНАМЫЧ
16.08.2017 В 15:33
да он не просто ностальгирует, он реально делает все, что бы те времена вернулись. А по поводу своих высказываний он давно не заморачивается - не однократно был пойман на лжи!

Как?! Как, блять, к такому выводу можно прийти?!!

> Кстати, пора бы уже кому-нибудь из аналитиков выступить с темой "Цена на нефть и отношение к Путину на Вотте"

Мы думали, он плохой. А он вотт какой!!!

> А когда он уйдёт на пенсию, что будем делать?

Рассказывать друг другу какой хороший у него преемник. И теперь-то точно 37-ой, социализм и прочую ересь, которую тут некоторые любят нести про Путина.

> Рассказывать друг другу какой хороший у него преемник. И теперь-то точно 37-ой, социализм и прочую ересь, которую тут некоторые любят нести про Путина.

Причем, не исключено, что воочию и в одной камере...

> Буквально полгода назад тут многие рассказывали какой Путин молодец. Год назад, какой он гений. Два года назад, что он император человечества.

Огласите весь список, пожалуйста!

> Огласите весь список, пожалуйста!

А зачем? Просто хотелось бы, чтоб граждане за всякими красивостями, которые им несут из "телевизора" наконец-то начали видеть в чьих интересах они. Ну как там Ильич завещал.

> А вот если такую тему поднять: "Отношение к Путину на Вотте и цена на нефть"?

Хуйня все! Вот тема: "Цена Путина на Вотте и отношение к нефти"

> И теперь-то точно 37-ой, социализм и прочую ересь, которую тут некоторые любят нести про Путина.

"«Я исхожу из того, что нужно относиться к истории спокойно. Как к тому, что было. И этого не вычеркнуть. Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране нанесла огромный ущерб.

«Период гражданской войны — очень тяжелое испытание для всего нашего народа. Хорошо это или плохо, но большевистские лозунги и плакаты выглядели ярче, лаконичнее и действовали наверняка эффективнее. Кроме всего прочего, это было еще и модно, потому что продолжения войны никто не хотел, а они выступали за прекращение войны.

Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они надули общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, мир — народу. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное, стопроцентное."

[censored]

Все акценты однозначно расставлены.

> Как, блять, к такому выводу можно прийти?!!

"Дебилы, блядь"(с)

[censored]

хех... на любую претензию можно сказать: "А вы что подумали?" )

> Ага. И из Первой мировой не вышли, и Землю себе присвоили. Ну-ну. И фабрики небось разобрали на металлолом. Да так и было, на 146%.

Есть у меня друг, либерал ("Болотная", телеканал "Дождь", все дела), белогвардеец и монархист (как одно с другим сочетается непонятно, ну ладно), сторонник западного правильного капитализма (в его понимании в России не капитализм, а непонятно что), достаточно успешный бизнесмен, поклонник Столыпина, излагает точно такие же мысли, НО при этом Путинуходи, а Собяниноленевод. Вот я все эти годы пытаюсь понять как у него одно с другим уживается, почему он против Путина - решительно не понимаю.

> Мне жаль ВВП. С его когда-то рейтингом...

Ну рейтинг то у него и сейчас высокий.

Вообще тут на вотте с чем спорят? Я так припомню слегка, что потом пришлось разгребать высшему политическому руководству перед войной: Мерецков, Рокоссовский, Подлас, Спильченко, Кузнецов Н.А., Соломатин, Юшкевич В.А. - это только те, кто был арестован НКВД и реабилитирован еще до войны по ходатайству Василевского, Жукова, Шапошникова. То есть незаконность арестов Сталин признал еще тогда и чистить начали саму НКВД от слишком ретивых дураков и карьеристов.

> Есть у меня друг, либерал

Скажи мне кто твой друг!!!

> Ну будем честны - у нас же не развитой капитализм, с его могучими фабриками и многочисленными концернами. С его многомилионной армией высоквалифицированных рабочих. Собственно потому у нас и недоразвитый капитализм, потому что кому-то выгодно, чтобы у нас не создавалась необходимая критическая масса пролетариата, которая рано или поздно осознает себя как класс и потребует власть в свои руки.

Тут ключевое слово "капитализм", пусть не такой развитой как за кордоном, но тем не менее он есть. Просто, насколько я понимаю, в определении наличия капитализма либералы исходят не из формулы:

1. Товарный характер производства,
2. Частная собственность на средства производства,
3. Рабочая сила становится товаром.

А из формулы:

1. Всеобщее юридическое равенство
2. Незыблемость частной собственности
3. Свобода предпринимательства

Из чего и делается вывод, что капитализма у нас нет в принципе.

> Мне жаль ВВП. С его когда-то рейтингом, он мог в любой момент объявить хоть о сроительстве коммунизма и 90% населения его бы радостно поддержали, но этот поезд ушёл. И наше ближайшее будущее или майдан или война. И уверен, что он так ничего и не поймёт.

А вот тут, на мой взгляд, не совсем так. Он очень давно настолько прочно связан с капиталом, что его просто не поняли бы. Не просто же так его выдвинули на место уходящего Ельцина. Тем более он и в коммунизм не верит. Ну и потом, насчёт его окружения. В фильме, который разоблачает Навального[censored] , было сказано, что усреднённая сумма предвыборной компании 350 миллионов рублей. Навальный хочет собрать 1 миллиард. Полагаю эти цифры взяты не с потолка. Понятно, что Путин уже сам по себе медийная личность, понятно, что у него есть могучий административный и информационный ресурс, но всё равно деньги какие-то нужны. Люди, контролирующие всю эту машину тоже нужны. Кто ему эти деньги даёт? Это в любом случае большие суммы. Вряд ли это его личные сбережения. В чём я с тобой соглашусь, да, ситуация зашла слишком далеко. И уже им самим было много сделано и сказано. Мнение, понятно, лично моё.

> А ближайшее окружение по-тихому удавило. Как Павла Первого.

В наше время это не так просто сделать.

> Буквально полгода назад тут многие рассказывали какой Путин молодец.

А они разве прекращали это делать?!

> А они разве прекращали это делать?!

Ну щас почти в каждом треде зрада.

2All

Кстати, менять одного Путина на другого не надо. Поэтому если придет "умное" желание куда-то бежать и что-то там делать, гнать его прочь, поскольку делать надо надо, что надо, а не что-то там, непойми в чьих интересах.

А то чую недалёк тот день.

> В наше время это сделать гораздо проще. Возможностей больше.

Его убить хотят, есть мнение, полным полно кто, да вот что-то не получится никак (и слава ТНБ).
С какого бодуна для тебя в наше время проще - не знаю, но я это буду считать просто смешной шуткой.

Не очень понимаю вопли и стёб выше. НКВД при Ежове действительно творил беспредел, это было, особенно когда он допился уже до чёртиков, и Сталину пришлось очень жёстко там чистить всё, поставив Лаврентия Павловича. Так что Путин об этом и сказал, как оно было. Они в этот период себя действительно выше закона ставили.

> Вот я все эти годы пытаюсь понять как у него одно с другим уживается, почему он против Путина - решительно не понимаю.

Своди его к профильному специалисту -- психиатру, он объяснит!!!