Из того что отметил
1. Мужик держит нож в правой, вилку в левой руке.
2. Переходят на газовые плиты.
3. Мелкий за общим столом что то выпивает. Темный напиток в рюмке.
4. Точение деревяхи - показательное явно.
И галстук и то как держит резец малый и просто станок явно не по росту ему.
Интерес остальных зрителей к процессу точения, показывает что первый раз он это делают.
Очков и нарукавников у нас не было. Вместо очков был прозрачный щиток на станке, чтобы стружка в рожу не летела. А нарукавники я только у своего дедушки - бухгалтера видел.
Один из комментариев под фото "Почему дети дома ходили в той же школьной форме, им что, одеть было больше нечего?".
Да, деточка, недавно закончилась война и промышленность только-только начинала давать гражданский текстиль. В говнофильме "стиляги" все такие не модные потому, что страна была в руинах, а не потому, что население быдло не куртуазное. Эльфы долбаные, блин.
А сколько еще повторять можно, что Ленин и Сталин были не утопистами, а реалистами и прекрасно понимали, что социализм-коммунизм нужны не для "полетов к звездам" (это уже следствие), и уж тем более не для формирования "идейного аскета непотребленца" (за этим к отшельникам или монахам), а для того, чтобы люди лучше жили за счет своего труда, а не за счет эксплуатации других.
Социализм-коммунизм - средство.
Повышение уровня жизни, т.е. обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся - цель.
Сталин ставил цель, чтобы уровень жизни трудящихся в СССР перегнал уровень жизни трудящихся в США и чтобы трудящихся ведущих капиталистических государств стали завидовать уровню жизни трудящихся СССР. И вотт в этом случае социализм-коммунизм сделал бы огромную заявку на победу над капитализмом в планетарном масштабе. Проживи он еще лет 10-15, с учетом темпов повышения уровня жизни сталинского СССР эта задача была бы наверняка выполнена.
Теперь нам остается учиться у китайских товарищей как повышать уровень жизни трудящихся. Благо, сейчас марксизм в надежных руках.
Да нет никаких надёжных рук. Ничего не предопределено, своих проблем (в т.ч с коррупцией в высших эшелонах партии - сомневаюсь что Бо Силай единственный коррупционер) там достаточно. Но китайцам - только удачи. Вдруг и вправду - получится?
> Проживи он еще лет 10-15, с учетом темпов повышения уровня жизни сталинского СССР эта задача была бы наверняка выполнена.
Даже то, что было сделано при Сталине по факту (мирный и немирный атом в частности), позволяет нам сегодня существовать в виде единого территориального образования.
> Один из комментариев под фото "Почему дети дома ходили в той же школьной форме, им что, одеть было больше нечего?". > Да, деточка, недавно закончилась война и промышленность только-только начинала давать гражданский текстиль.
Вообще я хз, где у гражданина глаза, но вот паренек дома в домашней одежде: [censored]
> Ничего не предопределено, своих проблем (в т.ч с коррупцией в высших эшелонах партии - сомневаюсь что Бо Силай единственный коррупционер) там достаточно.
Коррупция будет в любом случае - от этого никуда не деться, ибо проходимцы и карьеристы всегда лезут во власть и при капитализме, и при коммунизме.
Главное - борются с ней или нет.
Чтобы не было коррупции, людей надо заменить роботами.
Сейчас, сейчас