С адвоката Сергея Жорина спросят за свадьбу

kommersant.ru — Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Юрий Пилипенко попросил адвокатскую палату Москвы проверить действия защитника Сергея Жорина на соответствие кодексу профессиональной этики адвоката. Это связано с заявлениями юриста о свадьбе дочери краснодарского судьи Елены Хахалевой, которая якобы обошлась в $2 млн. #насмехайтесь_над_ним #гоните_его
Новости, Политика | RRB 20:55 25.07.2017
43 комментария | 144 за, 0 против |
RRB
Невменяемый »
#1 | 20:56 25.07.2017 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 21:03 25.07.2017 | Кому: Всем
Судью на мыло!!!
RRB
Невменяемый »
#3 | 21:14 25.07.2017 | Кому: Всем
> Неужели они всех за дураков держат то.

Просто слишком высокий рейтинг. Посчитали, что нужно чутка понизить.
#4 | 21:15 25.07.2017 | Кому: Всем
Ну а фигли теперь любое непотребсто можно списать на, брат,мама,друг, в конце концов бывший муж оплатил
RRB
Невменяемый »
#5 | 21:15 25.07.2017 | Кому: beastkin
> Судью на мыло!!!

Рамзан конечно говорил, что "судья продажная, козёл он". Но он же про футбольного судью в целом имел ввиду!!!
#6 | 21:28 25.07.2017 | Кому: Всем
более пидарское кубло, чем коллегия адвокатов, ещё надо поискать
#7 | 21:28 25.07.2017 | Кому: Всем
А кого им бояться? Путин то в другую сторону смотрит.
#8 | 21:29 25.07.2017 | Кому: Всем
этот Сергей Жорин, наверное, и торренты скачивал, а может и порно.
стоит проверить, что там у него дома в тумбочке
#9 | 21:34 25.07.2017 | Кому: Всем
а чо навальный-то молчит, кстати?
#10 | 21:36 25.07.2017 | Кому: SHOEI
> более пидарское кубло, чем коллегия адвокатов, ещё надо поискать

я больше скажу, я хоть и не особо часто сталкивался, но вообще больших пидорасов чем адвокаты я не видел

я конечно с серьезными специалистами не сталкивался, может есть у которых иначе, но как правило это проф не пригодные утырки у которых строго одна задача, забив хуй на результат деятельности развести на бабло
#11 | 21:37 25.07.2017 | Кому: SHOEI
> а чо навальный-то молчит, кстати?

а че ему сказать?
на таких людей наезжать опасно, да и не заплатили же, че наезжать-то?!

отпуска опять же, отдых, вот это все
RRB
Невменяемый »
#12 | 21:37 25.07.2017 | Кому: SHOEI
> а чо навальный-то молчит, кстати?

А чо ему с судьями ссориться? Вдруг третья условка скоро понадобится, а он уже с судьями поссорился - не очень разумно выйдет.
#13 | 21:49 25.07.2017 | Кому: SHOEI
> а чо навальный-то молчит, кстати?
>

ничего не было, не было ничего

или

а медведев\путин воруют, что там какой-то судья!
#14 | 21:57 25.07.2017 | Кому: Александррр
> ничего не было, не было ничего
> или
> а медведев\путин воруют, что там какой-то судья!

не угадал )) цитата из твиттера Навального от 17 июля:

"Я всё гадал, кто же первый начнёт отмазывать судью, сыгравшую свадьбу для дочери за $2млн? Не ошибся:" (далее ссылка на Vladimir Soloviev)
#15 | 23:10 25.07.2017 | Кому: nbzz
Соловьев, собственно, и на радио не особо то нападки делал по поводу стоимости свадьбы. А вот насчет подлинности диплома судьи он вопрос поднимал. Даже повторный запрос в Грузию делали, откуда пришел повторный ответ, что такая в Тбилисском унтверситете не училась, и диплом ей не выдавали. Передача вроде с Олегом Лурье была.
#16 | 23:15 25.07.2017 | Кому: nbzz
> "Я всё гадал, кто же первый начнёт отмазывать судью, сыгравшую свадьбу для дочери за $2млн? Не ошибся:"

Почему-то я уверен, что мощного кина на эту тему мы от Алексея Анатольевича не увидим.
#17 | 23:45 25.07.2017 | Кому: Каменный гость
> Почему-то я уверен, что мощного кина на эту тему мы от Алексея Анатольевича не увидим.

Как мы могли убедиться, решения о том, будет Навальный сидеть или нет, принимают явно не судьи. Поэтому Навальный будет снимать кино о ком угодно, пока он уверен, что в Кремле не примут решения о его посадке. В этом смысле вряд ли его может остановить тот факт, что Хахалева - судья и может использовать свои связи чтобы посадить его за клевету, если фильм он про неё всё-таки снимет.
#18 | 00:04 26.07.2017 | Кому: Всем
> Какой уродливый фарс.

Ой, да хорош.

Меньше всего этот Жорин в этой ситуации напоминал борца за всё хорошее против всей хуйни.
#19 | 00:08 26.07.2017 | Кому: Всем
Поговаривают, что у Грефа свадебку тоже скромно так сыграли. Но ничего не было, ничего не было... всё за кровно заработанное и даже без Челентано и Мадонны. И никто тогда даже не удивлялся так!
#20 | 00:16 26.07.2017 | Кому: Каменный гость
> Почему-то я уверен, что мощного кина на эту тему мы от Алексея Анатольевича не увидим.

ну, не надо делать из Навального всевидящее Око Саурона. скорее всего, он об этой судье впервые услышал как и большинство, когда местный региональный конфликт всплыл до федерального уровня. и усилиями не Навального. иначе бы тут грудью многие встали бы на защиту честной судьи с честным богатым бывшим мужем от подлых происков Навального. а то не так, что ле? ))
#21 | 01:02 26.07.2017 | Кому: Dliv227
> Как мы могли убедиться, решения о том, будет Навальный сидеть или нет, принимают явно не судьи.

тонко подметил.
#22 | 02:18 26.07.2017 | Кому: Всем
Прикоснулся к неприкасаемому, теперь самого облапают.
#23 | 04:35 26.07.2017 | Кому: RRB
> Просто слишком высокий рейтинг. Посчитали, что нужно чутка понизить.

Я даже не предполагаю, какая история сможет на личный рейтинг как-то повлиять.
kolian2
фейкомёт »
#24 | 04:37 26.07.2017 | Кому: Dliv227
> Поэтому Навальный будет снимать кино о ком угодно, пока он уверен, что в Кремле не примут решения о его посадке.

И хде хучь одно кино о семейных, чей-то он токмо по одной теме "кооператив озеро" снимает?
#25 | 05:04 26.07.2017 | Кому: Всем
А по-моему, надо раскручивать Кобзона: он первым начал отмазывать Хахалеву, чем поставил под сомнение не только авторитет народного депутата, но и Государственной Думы в целом. Надо ему впердолить импичмент и отправить в отставку.
#26 | 06:37 26.07.2017 | Кому: Фельдкурат Кац
> "...поставил под сомнение не только авторитет народного депутата, но и Государственной Думы в целом..."

Спасибо, это лучшая шутка дня.
#27 | 06:48 26.07.2017 | Кому: den_fmj
> я конечно с серьезными специалистами не сталкивался, может есть у которых иначе, но как правило это проф не пригодные утырки у которых строго одна задача, забив хуй на результат деятельности развести на бабло

Барщевский как-то говорил, что 9/10 этой коллегии - привет из 90х. Тогда, мол, набилось туда всякой гнили, которая понапокупала корочек задарма, и теперь оттуда их никак выгнать. При этом после добавил, что и выгонять не надо, но мотивировку этого не помню.

Я к тому, что твои слова вполне подтверждаются, пусть и таким типом как Барщевский.
mik16
интеллектуал »
#28 | 07:01 26.07.2017 | Кому: Всякое Разное
Он, похоже, вообще никуда не смотрит. Только иногда, как Вий, поднимает веки, чтоб кого-нить пожурить, и снова их закрывает. Оно так для всех спокойнее.
#29 | 07:16 26.07.2017 | Кому: arma1ite
> > я конечно с серьезными специалистами не сталкивался, может есть у которых иначе, но как правило это проф не пригодные утырки у которых строго одна задача, забив хуй на результат деятельности развести на бабло
>
> Барщевский как-то говорил, что 9/10 этой коллегии - привет из 90х. Тогда, мол, набилось туда всякой гнили, которая понапокупала корочек задарма, и теперь оттуда их никак выгнать. При этом после добавил, что и выгонять не надо, но мотивировку этого не помню.
>
> Я к тому, что твои слова вполне подтверждаются, пусть и таким типом как Барщевский.

да бесит даже другое, то что эти якобы юристы и якобы адвокаты для начала, зачастую, просто тупо не знают того чем они занимаются
казалось бы, это ж твой хлеб, ты этим занимаешься постоянно, ты должен это все чуть ли не наизусть знать

в итоге мне приходилось тратить просто уйму времени, это же далеко не мой профиль деятельности, нужно прочесть гору всего, каменты к кодексам, поднять всякие постановления пленума верховного суда, поглядеть что там и как в похожих делах было, какие судебные решения были приняты и чем были обоснованы - застрелиться и не жить в общем. но когда это сделаешь, выясняется, что юрист или адвокат полностью проф непригоден.

пару раз вообще шедеврально было, эти бараны умудрялись с судьей посраться на ровном месте.
#30 | 07:50 26.07.2017 | Кому: den_fmj
А как еще буду выглядеть дегенераты, купившие в 90е корочки? Все именно так.
А разгребать эту бодягу их клиентам... Это еще к слову - почему народ не любит по судам ходить, ага.

Пересмотреть бы весь бардак 90х, включая и дипломы - это было бы годно. Но это так, фантастика. Тут такой бы кипишь поднялся бы - хороших и уважаемых людей да так напрягать!
#31 | 07:56 26.07.2017 | Кому: arma1ite
напрягает тот факт, что можно нарваться и на похожего медика )

зимой этой встретился мне еще один уникум блдь, гаишник, вроде цельный капитан даже, когда выписывал мне протокол, я сказал, что собственно его законное право, но я буду его обжаловать в судебном порядке, на что цельный капитан заявил мне, что за клевету меня будет подтягивать ко всякому. на мой вопрос в каком смысле за клевету и что этот бред вообще значит, тот глазом не моргнув ответил, что я же жалобу на него писать собрался. те этот идиот даже не знает как называется процедура судебной отмены составленного им протокола. тут я вообще охуел.
#32 | 08:32 26.07.2017 | Кому: den_fmj
Медик - не настолько престижкая профессия, как адвокат, вероятность все-же меньше. Но нарваться можно, тут спорить бессмысленно. :)

Что до гайцов - такие тоже водятся. Х.з. даже - суд таких лечит или нет..
#33 | 08:44 26.07.2017 | Кому: Фельдкурат Кац
> Надо ему впердолить импичмент и отправить в отставку

Он сам кому хочешь впердолит.
Деньги на всякое хорошее засылает регулярно. Я его лично не знаю. Но чел не святой, но и не конченый, по тем сведениям, что в открытом доступе.
"Евреи в машине". Познавательно.
#34 | 08:44 26.07.2017 | Кому: arma1ite
> Что до гайцов - такие тоже водятся. Х.з. даже - суд таких лечит или нет..

не лечит, что им суд-то? ну отменили его решение, ему пофиг.
#35 | 08:49 26.07.2017 | Кому: Stopir
Ясно, что не святой, раз вмазался за эту стерву.
#36 | 08:51 26.07.2017 | Кому: arma1ite
> При этом после добавил, что и выгонять не надо, но мотивировку этого не помню

Мотивировку Барщевского не читал.
Могу предположить, что так же, как и в православии про батюшек. Когда на некоторых прихожане жаловались, что не блюдет и т.д.
"Слово Божье же передает вам? Таки передает? Так чего ж Вы еще хотите?"
Это по смыслу. Если надо кому - могу точную цитату поискать. Лет 5 назад читал.
#37 | 08:51 26.07.2017 | Кому: Волх
Пожалуйста, рад, что тебе понравилось.
#38 | 08:54 26.07.2017 | Кому: Stopir
Пардон.
Машина с евреями.
#39 | 08:57 26.07.2017 | Кому: Фельдкурат Кац
> Ясно, что не святой, раз вмазался за эту стерву.

Но и не конченый.
В Афгане выступал (не бесплатно, конечно, ну а чё?), в Новороссию подгоны делал.
А чем Хахалева прославилась?
Свадьбой дочери? Бывшим мужем?
#40 | 09:21 26.07.2017 | Кому: den_fmj
> не лечит, что им суд-то? ну отменили его решение, ему пофиг.

Т.е. обратной связи с гайцом решение суда не имеет? Какая прелесть.
#41 | 09:26 26.07.2017 | Кому: arma1ite
> > не лечит, что им суд-то? ну отменили его решение, ему пофиг.
>
> Т.е. обратной связи с гайцом решение суда не имеет? Какая прелесть.

не имеет, даже жалобу какую-то писать смысла нет
именно для этого и сделан суд, что бы была возможность оспорить решение, если оно было вынесено не правомерно и\или с нарушениями
гаец он живой человек, может и ошибаться, а может быть просто идиотом в терминальной стадии
#42 | 09:42 26.07.2017 | Кому: arma1ite
Чтоб гайца уволить надо не только, чтоб он не выполнял свои служебные обязанности, как того требует закон, но и вредил. Совершал должностные преступления и т.п.
#43 | 13:53 26.07.2017 | Кому: Stopir
Понимаешь, если бы она было сама по себе, одна... А там же целая мафия. Я бы расстреливал их без суда, чисто по факту принадлежности к "семье".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.