Проверяют кинокомпанию А. Учителя на налоговые преступления

tass.ru — Как сообщил адвокат режиссера Константин Добрынин, проверка проводится по запросу депутата Поклонской в СК России Александру Бастрыкину
Новости, Общество | бабаня 20:29 25.05.2017
36 комментариев | 91 за, 0 против |
#1 | 20:31 25.05.2017 | Кому: Всем
МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Полиция Санкт-Петербурга проверяет кинокомпанию режиссера Алексея Учителя на налоговые преступления в связи с запросом экс-прокурора Крыма и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Константин Добрынин.
"Сегодня на киностудию Алексея Учителя в Санкт-Петербурге пришел сотрудник полиции и принес запрос на предоставление документов. По имеющейся информации, запрос полиции основан на запросе депутата Поклонской в СК России Александру Бастрыкину, который был переправлен им в МВД, а оттуда - в ГУВД Санкт-Петербурга, а оттуда - в УВД Василеостровского района города", - сказал он.
В документе полиция просит в пятидневный срок предоставить им ряд документов, в том числе уставные и учредительные документы, список субсидий, полученных с 2014 года по настоящее время на реализацию проектов в сфере кинематографии, реестр договоров, заключенных для реализации данных проектов, справку о расчетных счетах. Данные сведения, отмечается в документе, необходимы в связи с "проведением мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере экономики, в том числе налоговых преступлений".

Поклонская vs Учитель

Спор между режиссером и депутатом продолжается уже несколько месяцев. Поклонская добивается того, чтобы его фильм "Матильда" не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих. Поклонская в связи с этим направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма. Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства.
В свою очередь Учитель называет недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы, однако никакого ответа на нее пока не последовало.
Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре - это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. Картина рассказывает о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской на фоне событий отечественной истории.
Роль Николая Второго исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий Добрыгин и многие другие.
#2 | 20:31 25.05.2017 | Кому: Всем
Коля-Два в голове Наташа наносит ответный удар!!!
#3 | 20:33 25.05.2017 | Кому: Всем
Намироточила.
#4 | 20:35 25.05.2017 | Кому: Всем
За кого болеть? За жабу или гадюку. Ещё не определился кто их них кто.
Наташа вышла на тропу войны
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#5 | 20:35 25.05.2017 | Кому: Всем
Не нравится произведение - надо заебать проверками. А потом, если ничего не найдётся, всё равно расстрелять нахуй.

Ну, примерно то же самое было с Исусом.

Но вообще очень прикольно, что депутат ГД внагляк утоляет свою личную неприязнь к гражданину с помощью админресурса.
#6 | 20:42 25.05.2017 | Кому: Всем
Кисо обиделась?
Не, ну а чё, очень даже по-христиански.
#7 | 20:51 25.05.2017 | Кому: Всем
А чё РПЦ не вмешивается? Им же, обычно, до всего есть дело. И не говорите мне про отсутствие в этом деле недвижимости!
#8 | 20:52 25.05.2017 | Кому: Всякое Разное
Ну смотри, она ставила тёплое молоко на подоконник? И пряники? - ставила. Санту ждала на Рождество? - ждала. Санту привезли в Москву? Привезли. С такой крышей у неё должно взлететь. Закусила губу и прёт напролом.
Malganus
надзор »
#9 | 20:53 25.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> А чё РПЦ не вмешивается?

Да ладно, и так хорошо!©
#10 | 20:53 25.05.2017 | Кому: Malganus
> > А чё РПЦ не вмешивается?
>
> Да ладно, и так хорошо!©

Дуэт жабы и гадюки пора разнообразить!
#11 | 20:55 25.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> если ничего не найдётся

Вот это сильно вряд ли, учитывая специфику отечественного кинобизнеса. Что не отменяет тотального сюра во всей этой истории.
Egor Motygin
дурачок »
#12 | 20:57 25.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> А чё РПЦ не вмешивается?

Это как это не вмешивается?!

29 апреля Митрополит Иларион выступил в эфире телеканала «Россия 24», назвав «Матильду» апофеозом пошлости. Он отметил, что видит что-то неправильное в том, чтобы «встречать этим фильмом столетие убиения царской семьи».

«Если выйдет фильм „Матильда“, кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых православной церкви и провокация к „русскому майдану“».
#13 | 21:35 25.05.2017 | Кому: Пальтоконь
РПЦ,руками СК гоняет пидора Сребренникова.
Sabio
Мудак »
#14 | 22:45 25.05.2017 | Кому: Всем
И эта и тот живут на деньги, собранные в виде налогов с населения. И все.обсуждают эту их борьбу за Матильду. Вот еще подтянули службы, которые не в свободное от работы время на общественных началах работают, и не за МРОТ. А по телеку собирают 1.5 млн. руб. на операцию по трасплантации костного мозга очередному лейкозному ребенку. Охуенно, но я на этот спектакль билет не заказывал, так почему с меня и с моих друзей и родных на него берут деньги?
Egor Motygin
дурачок »
#15 | 22:59 25.05.2017 | Кому: Sabio
> Охуенно, но я на этот спектакль билет не заказывал, так почему с меня и с моих друзей и родных на него берут деньги?

Потому что раба не должно ебать, куда пошли отобранные у него материальные блага. Ты кто есть, чтобы спрашивать, как хозяева распоряжаются своими деньгами?!
Sabio
Мудак »
#16 | 23:17 25.05.2017 | Кому: Egor Motygin
Да все понятно и так. Этож сарказм. За Жирика проголусую. Мож Путин и по душе, но мало сажает, и кабмин с Лунтиком еще те ”спецы”, а про ступени ниже вообще говорить нечего. А пиздуны и воры доводят страну до ручки и уже “блеват кидат”.
#17 | 23:33 25.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Потому что раба не должно ебать, куда пошли отобранные у него материальные блага. Ты кто есть, чтобы спрашивать, как хозяева распоряжаются своими деньгами?!

Честно говоря, очень веселит настырное желание некоторых субъектов, сладострастно дрочить на термин "РАБ".
Он ведь, за редкими исключениями, не применим к сегодняшним реалиям. Ты или кто-то из твоих знакомых в железном ошейнике выцарапывает драгметаллы из вечной мерзлоты за еду? Хлопок собират на плантациях? В борделе чалится, прикованным к кровати? Нынешние "рабы", в большинстве своем являются рабами своих потребительских фантазий, никому не нужны, кроме себя и ограниченного круга родственников, и могут менять "рабовладельца" хоть каждый день или вообще свалить нахер в ближайший лесок жить в шалаше.

Вся эта хуйня: "Вы тут все рабы, один я самый умный!", ни что иное как детская снобливая заносчивость.
Sabio
Мудак »
#18 | 23:46 25.05.2017 | Кому: Барисыч
Не думаю, что тут было желание оскорбить словом раб. Скорее озвучена позиция сильных, стоящих у власти. Им насрать на всех, кто ниже в той же степени, что и рабовладельцам на своих рабов. Лишь бы работали, желательно за еду. А про жить в шалаше - можно конечно. И большая часть населения планеты так и живет. Но желание жить в шалаше - это путь к жизни, как в Моголии, Африке и других теплых странах. Там даже религия соответствующая, хотя и наша еще то средневековье. Мне такой расклад не уперся. Меня это тяготит. Это эволюционный тупик.
#19 | 00:07 26.05.2017 | Кому: Sabio
Это, конечно, все верно. Только рабовладельцам на рабов не насрать - это их имущество, производительная сила. А нынешним сильным мира сего, я считаю, мы скорее обуза: пробавляемся оказанием мелких услуг друг другу, жалуемся на все подряд. Скорей бы уже съебали в шалашики подальше от наших дворцов и, изредка, приходили протирать пыль с мраморных статуй.
#20 | 00:56 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Не нравится произведение - надо заебать проверками. А потом, если ничего не найдётся, всё равно расстрелять нахуй.

Вышеназванный перечень документов предоставляется за час максимум. Это если в бухгалтерии порядок. Я лично рад, что начали ебсти всю эту режиссерскую шушеру. Огорчает только, что по запросу Поклонской, а не так называемых коммунистов, сидящих в Думе (я не про конкретный фильм, а в целом). Будет весело, если начнут бороться с Матильдой, а выявят распил.
#21 | 05:31 26.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Это если в бухгалтерии порядок.

Вот это ты сейчас очень смешно сказал.
Cyberaptor
надзор »
#22 | 05:36 26.05.2017 | Кому: Всем
Бекмамбетов: Жәлеп! Как хорошо, что я "Матильду" не стал снимать!
Андреасян: И нэ говори! Чудом пронесло, э!
#23 | 06:21 26.05.2017 | Кому: Corvus69
> За кого болеть? За жабу или гадюку. Ещё не определился кто их них кто.
> Наташа вышла на тропу войны

Наташа хоть и дура, зато вдувабельна, за сим мой голос за неё!=)
#24 | 06:22 26.05.2017 | Кому: Пальтоконь
> А чё РПЦ не вмешивается? Им же, обычно, до всего есть дело. И не говорите мне про отсутствие в этом деле недвижимости!

Дык, экономической целесообразности нема, смысл воздух портить?
#25 | 06:23 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Не нравится произведение - надо заебать проверками. А потом, если ничего не найдётся, всё равно расстрелять нахуй.
>
> Ну, примерно то же самое было с Исусом.
>
> Но вообще очень прикольно, что депутат ГД внагляк утоляет свою личную неприязнь к гражданину с помощью админресурса.

Эт ты ещё не видел чего вытворяют брошенные бабы!=)))
#26 | 08:08 26.05.2017 | Кому: Всем
[censored]
#27 | 09:15 26.05.2017 | Кому: Всем
Подала б уже запрос отбить Учителю почки и повесить на него пару изнасилований. Дело то правое.
Egor Motygin
дурачок »
#28 | 13:41 26.05.2017 | Кому: Барисыч
> Честно говоря, очень веселит настырное желание некоторых субъектов, сладострастно дрочить на термин "РАБ".
> Он ведь, за редкими исключениями, не применим к сегодняшним реалиям. Ты или кто-то из твоих знакомых в железном ошейнике выцарапывает драгметаллы из вечной мерзлоты за еду? Хлопок собират на плантациях? В борделе чалится, прикованным к кровати?

Ты ведь не понимаешь, что рабство - это не только цепи, мотыги и в непременном порядке чёрная кожа? Что рабство может быть финансовым, налоговым, кредитным, да каким угодно, даже самым с виду тёплым, мягоньким и приятным? Не понимаешь ведь, да?

Ну, это тоже нормально, раб и не должен ничего понимать.
Egor Motygin
дурачок »
#29 | 13:48 26.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Я лично рад, что начали ебсти всю эту режиссерскую шушеру.

А я лично нет. Да и в принципе, в этом нет ничего хорошего - удовлетворять хотелки сексуального религиозного меньшинства ценой свободы самовыражения.

Особенно когда образ России и русских в мире и так создаётся не шибко радужный. И вот этот вот ёбаный балаган с беганием за артистами по улицам, отменами мероприятий и политическим преследованием всякой интеллигентоты только усугубляет тщательно созданный нашими закадычными врагами образ русского варвара. Тем охотнее, случись что, простые рабочие из заграниц пойдут резать "русских дикарей".

И самое интересное - этот самый образ активно создаётся руками наших глубоко верующих патриотов.
#30 | 18:29 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Ты ведь не понимаешь

Конечно не понимаю. Я и говорю, все рабы - один ты умный и свободный.
Egor Motygin
дурачок »
#31 | 19:11 26.05.2017 | Кому: Барисыч
> Конечно не понимаю. Я и говорю, все рабы - один ты умный и свободный.

Глупости говоришь, стало быть. Я не понимаю зачем, но и спрашивать не буду, мне тупо похуй.
#32 | 19:42 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
Кредитное "рабство" - Если так тянет на ретроспективный драматизм, то корректнее называть меня не рабом а батраком. И, опять таки, кто заставлял кредит брать? Собственные хотелки теплого, мягонького и приятного.

Налоговое "рабство" - Если в моем садоводстве собирают деньги на асфальтовое покрытие и вывоз мусора, я должен поднять восстание против председателя - рабовладельца. Рабы, кстати, налогов не платили, у них не было ни зарплаты, ни имущества.

Финансовое - это какое? По-моему кредитное и налоговое - частный случай финансового.

Тебе классическое определение термина "рабство" известно или просто слово понравилось?
Egor Motygin
дурачок »
#33 | 19:46 26.05.2017 | Кому: Барисыч
> И, опять таки, кто заставлял кредит брать? Собственные хотелки теплого, мягонького и приятного.

Действительно, кто? Жилплощадь никто не даёт, зарплата купить жилплощадь не позволяет. Ох уж эти жадные дураки, с их дурацкими хотелками иметь крышу над головой.

> Рабы, кстати, налогов не платили, у них не было ни зарплаты, ни имущества.


Надо спасибо сказать, что граждане имеют зарплаты по 12-14 тыщ. А могли бы вообще не иметь!

Рабская логика - она такая.
#34 | 19:54 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
Даже если ты беден или даже нищ и никто тебе ничего просто так не дает, это не означает, что ты раб.

Логика - она просто логика. Мнение, что если ты не богдыхан, то ты - раб, не логично.
Egor Motygin
дурачок »
#35 | 20:03 26.05.2017 | Кому: Барисыч
> Даже если ты беден или даже нищ и никто тебе ничего просто так не дает, это не означает, что ты раб.

А зачем ты это мне-то рассказываешь?
#36 | 20:07 26.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> А зачем ты это мне-то рассказываешь?

Ну как же! "В интернете кто-то не прав."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.