SpaceX в июне запустит спутник с повторным исп. 1 ступени

> А сколько будет стоить застраховать этот спутник от фейла запуска? :)

Болгарский же.
Не жалко вообще.

Если позвать специально обученного попа, то фейлов не будет.

> Я думаю, много.
> Если запустят удачно, но страховка следующего аналогичного пуска будет существенно ниже.

очень сомневаюсь, что прям следующего, ну это если регулироваться всё будет волосатой рукой рынка, по которой никто стучать не будет.

>
> Слащавый, небось!

Думаешь, Мразиша решили на орбиту вывести?
На страх инопланетному агрессору?
Прилетят еноплонетяны, увидят эдакое чувырло, развернутся, улетят и вообще зону отчуждения вокруг Солнечной системы нарежут.

> Один протон за 60 лямов могет выводить пяток таких спутников

Но деньги несут Маску.

Какая разница что ты можешь? Главное, что ты имеешь.

> Но деньги несут Маску.
>
> Какая разница что ты можешь? Главное, что ты имеешь.

Частный космос пытаются представлять как имеющий экономическую целесообразность. Я же хочу сказать, что тут только политика и реклама лица Илона Маска за бюджетный счет. И, по крайней мере пока, возвращение первой ступени не делает фалькон дешевле протона.

> Пока умные и начитанные патриоты смеются над дураками-американцами, прогресс не стоит на месте.

Можно узнать, в чем прогресс? А то я похоже что то пропустил...

> Можно узнать, в чем прогресс?

Маск запускает многоразовые ракеты. Они взлетают, возвращаются, а потом снова летят в космос.
Не то, что у всех прочих тупых - одноразовые ракеты-носители.
А у Маска получилось, Маск - голова.

> Маск запускает многоразовые ракеты. Они взлетают, возвращаются, а потом снова летят в космос.
> Не то, что у всех прочих тупых - одноразовые ракеты-носители.
> А у Маска получилось, Маск - голова.

Если не ошибаюсь возвращается только первая ступень. Не так давно возвращали целый шатл. Кстати, кому не отшибло память, те должны помнить, что тогда это тоже называлось супер перспективным и суперэффективным. А потом как то случайно выяснилось, что это было просто адски дорогим и без перспектив развития... Не?

> у Маска ступени будут возвращаться с топливом.

У, бля, того и гляди бензин перестанет дорожать.

> Это вы себя упрекаете или кого то еще?

[censored]

> Не исключаю, что в дальнейшем Маск научится возвращать и запускаемый на орбиту груз.

Груз он уже возвращает. Пока правда только с частью корабля (если так можно назвать бочку, которая даже пристыковаться к МКС сама не может)))

> А запускаться без топлива?

Не исключено!

Ну почему тонко? Вместо топлива использовать накопленную кинетическую энергию уже начали. Ракета на высоте сто восемдесят км и скоростью около 1,8 км/сек обладает энергией - если кинетическую энергию электромобиля можно перевести в электрическую при его торможении а потом использовать часть этой энергии (потери!) для его разгона - почему нельзя то же самое применить к ракете?

Могу даже быстро набросать простой способ как это сделать. На высоте тысяча метров натягивается батут, ракета попадает в его центр и начинает гасить скорость, одновременно натягивая полотнище батута. На конце полотнища . крюк, который стопорится в конечной позиции - ракета остановлена и вся ее энергия - в батуте.
Остается только поменять спутник на ракете и расстопорить крюк - на орбите новый спутник. А топливо все время остается в ракете - на случай, если полотнище порвется. Как-то так.

Охуенно!!!