"Мало что в жизни я люблю больше отечественных суффиксов..

Вот уж не думала, что на Вотте станут плюсовать[censored]

Пёс с ним, что он антисоветчик. Но говорит-то на одном с нами языке и про суффиксы рассуждает здраво, хотя и расплывчато. Можно жестче, короче и увереннее.

Нормалек, умненькое говорит, но тваринка редкостная, и по шву какашечкой легонько так прошелся, суффиксальный наш субчик))))
Узнал словечко шиб[б]олет, и затем интересненькое про[censored]
Даже мразота антисоветская бывает полезненькой!

Опаньки, и тут тоже на троих одна кирка?
Ну хоть кормили хорошо)))
Из Педивикии
Писателя Александра Авдеенко увиденное так поразило, что он впоследствии вспоминал:

Я ошалел от увиденного достатка ударников-каналстроевцев. На больших блюдах под прозрачной толщиной заливного лежали осетровые рыбины. На узких тарелках купались в жире кусочки теши, сёмги, балыка. Большое количество тарелок были завалены кольцами колбасы, ветчины, сыра. Пламенела свежая редиска…[23]

Наговариваете на советский строй. Каналстрой всех обеспечил как минимум лопатой, а как максимум тачкой.

> Наговариваете на советский строй. Каналстрой всех обеспечил как минимум лопатой, а как максимум тачкой.

А это та самая атомная бомба под СССР. Советскому Союзу нужны были, видите ли, каналы, а не страдания антисоветчиков!!!

[censored]

> А вот и умница появилось,

1. "Появился", а не "появилось". Родовые окончания глаголов в русском языке тоже интересны, правда? Почему-то они возможны только у глаголов прошедшего времени в изъявительном или условном наклонении и в единственном числе.

> но вас никто не просил давать советы, и вот странно, когда вас просят, вы наверное сразу мораль читаете про бан в гугле или запрет религии на поиск, но когда вас никто не просит, вы лезете и умничаете.

2. То есть, цитируя Вас "Даже мразота антисоветская бывает полезненькой!", а посторонний Вам, нейтральный человек, давший три ссылки, это уже "появилось", "вас никто не просил давать советы", "когда вас никто не просит, вы лезете и умничаете".

Извините, т.к. у Вас явный восторг вызвали "шибболет" и U-English, подумал, что Вам интересна социолингвистика, вот и дал ссылки на толковые книги по ней.

3. Про баны в гугле моралей не читаю. Обычно сразу даю информацию, если знаю, о чём идёт речь.

В вопросе автора из журнала "Мещанин" "Сноб", поддерживаю комментатора бабаня и считаю, что не стоит выбирать себе в языковые пастыри непонятно кого, непонятно откуда, говорящего о чем-то "отечественном". Где отечество у Гениса — вопрос открытый. Как и эти самые маркеры-шибболеты как капли яда, разлитые в статье, удобно незамеченные почитателями таланта. Чего хочет он — понятно, чего хотите Вы — не совсем. Ваше возмущение в мой адрес объяснимо, только если предположить, что Вы занимаетесь раскруткой этого нового Тургенева, упорно лезущего в русскую литературу и словестность.