Google должен будет признать Крым частью РФ

> От налогов они уходят, как вся it сфера США.

Каким образом? Есть ли свидетельства этого? Или "мне так показалось, поэтому это правда"?

Ну и конечно же хотелось бы понять, где связь между налогами и санкциями?

> А ты посмотри, в каких экономических зонах расположены их офисы отвечающие за деньги и как они называются.

Нарушение законов США есть?

> Закон - что дышло, слыхал про такое?

Ну и какой закон США Гугл вращает?

> Вот например Асанж не нарушал законов США, а всё равно за пределы посольства выйти боится.

Какая связь с США? Экстрадировать в Швецию хотят. Нарушил законы Швеции.

Если ты не умеешь в аналогии, зачем ты их приводишь?

> Но на гугловских картах граница между Крымом и Украиной уже нормально обозначена, как граница РФ, а не прерывистой линией.

Интересно чего это показатель, ну да ладно.

На английской версии всё прерывистое.
[censored]

> Естественно. Присудили-то им считать Крым российским в РФ.

Ну а далее законодательство США станет противоречить российскому.

Если способов обойти законодательство США не будет, то что сделает компания США?

Предпочтёт российское соблюдать?

> Думаю, да.

Т.е. американская компания предпочтёт соблюдение российского законодательства американскому!?!?

А-ху-е-ть.

> Нашим капиталистам выгодно забанить гугл.

Ничего ему не будет.

> И их капиталисты об этом знают и будут пытаться сохранить его на рынке РФ.

Он с него никуда не денется. И они об этом знают.

> Почему так думаешь?

Потому что есть "закон Яровой". На который все дружно кладут хуй. Потому что есть Сбербанк и прочие, которые из-за санкций кладут хуй на Крым.

Окружающим предельно очевидно, что России очень хочется на Запад. Запрет на деятельность одной из крупнейших западных компаний безусловно пойдёт на пользу тем отношениям, которые наша илитка стремится изо всех сил вернуть.

> А начнут, я думаю, не сразу

Внезапно выяснилось, что на глобусе такое оборудование купить негде.

> Бан Гугла, напротив, только прибыль.

Какую? Кому?

> Ага. Только вот капиталы элитки (не в смысле - деньги, а в смысле - средства производства) в России.

Капиталы у них на Западе. Вместе с семьёй. Если ты не в курсе, деньги, это куда более козырное средство производства нонеча, чем сталелитейный завод.

> И драться за них они будут до последнего.

Конечно, особенно если за окно посмотреть. Изо всех сил сопротивляемся, да. Возрождение промышленности, сельского хозяйства, медицины, образования идёт опережающими темпами.

> Это сильно ценнее отношений с Западом, как бы им туда не хотелось.

Когда всё затевается ради того, чтобы там тусоваться красиво, то ценность только в том, чтобы там тусоваться красиво. Все свои заводы, газеты и пароходы, они с радостью обменяют на эту возможность. И обменивают, в том числе не только своё, но и государственное. Причём отдают тем, кто вооружает, учит и направляет тех, с кем мы воюем вроде как.


Вера в илитку состоящую из государственников, что может быть прекрасней...

> Из коммента камрада я заключил, что оборудование всё таки существует.

Там в петабайтах.

> Яндексу,

Иностранная контора. Будет рада попасть под санкции.

Головной компанией холдинга является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex N.V.[7][16][17], акции которого обращаются в основном на NASDAQ[7][17][18][19] с более 50 % free float на 2014 год.

В России представлена «дочкой» ООО «Яндекс», главный офис которой находится в Москве на улице Льва Толстого, дом 16[17][20].

> Майлу.

Усманов тоже спасибо скажет, если против него санкции введут.

> Я про средства производства, если ты не заметил.

Для того чтобы зарабатывать деньги, достаточно денег. 21-ый век на дворе.

> Просто по причине отсутствия денег, которые приносят эти заводы, газеты и пароходы.

Куда они денутся-то?

> А с кем мы воюем?

Говорят, что в Сирии. С террористами.

> У нас кто-то вооружает, учит и направляет ИГИЛ?

Ну как сказать у нас.... Катар, которому мы продали немножечко одной госкомпании, Сауды.

> Хе, под санкции за санкции к Гуглу?

Назовут по другому.

> Сильно сомневаюсь.

Ага, зассут вводить. Вдруг, не дай тнб, осудим.

> У сваливших Гусинского и Березовского чёт не прокатило. Их пример - другим наука.

А у пятнистого с похеровым всё хорошо.

> Из РФ - никуда. В этом всё и дело.

Да-да, капиталы и дети просто так там. Чтоб точно никуда не свалить.

> Угу. А у них без нас денег на нет?

Есть. Это я тебе проиллюстрировал как илитка устроена и как она сражается за своё.

Своё у неё — деньги. Предложат нормальные условия, торганут страной не дрогнув. Не впервой чай. Да и если не предложат, всё равно торганут. Силы слабые больно.

> Статья старая, но не думаю, что многое изменилось.

Компания зарубежная. Под зарубежной юрисдикцией.

> а Прохоров наоборот, вполне российский капиталист, действующий.

Да!? Жаль он не в курсе.

> Никто у него ничего не отбирал.

Сам всё распродал.

> Нету у них там нихера. Ну, семьи разве что.

Деньги, это тоже товар. Активы, типа недвижимости, внезапно тоже. Для того чтобы это всё приумножать, владеть станками совершенно не обязательно. Любой эппл и гугл тебе это скажет, а банк подтвердит. Сегодня у нас 21-ый век. Деньги, совершенно самостоятельно, без промежуточных состояний, способны делать деньги.

> И пофиг, где он зарегистрирован.

А Яндексу нет. У нас тут капитализм, если ты не заметил. И если придётся выбирать между бабками и патриотизмом, выберут известно что.

> А вот не знал я этого!
> Давно?

В том году. Теперь у него нет российских активов.

> А если между бабками и и серверами которые их приносят?

Бабки конечно же. Капитализм же.

Сервера ничего не приносят. В принципе. Точно так же как молоток плотнику деньги не зарабатывает. Приносит определённая модель зарабатывания денег. Сервера можно и новые купить. Или не покупать, а продать Яндекс как таковой. Ещё и денег поднять на этом и заняться чем-то ещё.

> Прекрасно. А сам он в России?

Нет.

> Ну вот сомневаюсь я в этом сильно.

Да кто против-то твоей веры в лучшее? На реальность только оглядываться не забывай.

>
> Ну и какой закон США Гугл вращает?

Налоговое законодательство.

> Налоговое законодательство.

Каким образом?

> Кто предложил?

Запад.

> Что предложили?

Перестать выёбываться. И начать слушать папочку.

> И что взамен?

И взамен ничего не отнимут. Будет как раньше.

> И это... Доказательства приведи.

Ну зайди в гугл, почитай высказывания госсекретарей в адрес России. Там же всё прямым текстом.

> Защита динамы?

Кто это? Где он?

> Что конкретно почитать советуешь?

Ну[censored] или ещё[censored]

> Это "Перестать выёбываться. И начать слушать папочку."?

Да. Ибо нехуй самостоятельность проявлять. Но поскольку его никто не слушал, для илитки регулярно санкции ширили.

В итоге придут к тому, что и рады бы согласится, да поздно уже.

> Извини, но я там такого даже близко не увидел.

Да мне всё равно.