> Интересно, во втором случае, где яркая личность спорила с водителем скорой, уголовку завели на основании записи видеорегистратора?
Ну, я так думаю(!), заява от водителя скорой + видео с регистратора.
Хотя, скороей всего, сначала власти видео на трубе увидели, потом водилу заставили написать.
Если это то видео, что я видел, то там однозначно в табло надо было дать дебилу.
> уголовку завели на основании записи видеорегистратора?
Записи с регистраторов - это всего лишь доказательства. Основания для возбуждения - заявление потерпевшего. Так же прокурор может инициировать возбуждение УД. В кровавом совке основанием для возбуждения УД могла ещё стать публикация в СМИ.
Это если без последствий для пациента надо штрафовать. А в других случаях квалифицировать как покушение на убийство, нанесение тяжкого вреда здоровью или умышленное убийство.
> А в других случаях квалифицировать как покушение на убийство, нанесение тяжкого вреда здоровью или умышленное убийство.
Почему умышленное-то? Долбоёб, когда создавал препятствия для "скорой" ставил целью не убить того, к кому спешит "скорая", а повыёбываться. То есть убийство было совершено им в процесе выёбывания, по неосторожности. Такая статья имеется в УК.
Я не разбираюсь в этих вопросах камрад, предложил умышленное, потому что долбоеб осознает последствия своих действий, когда выебывается. Ну, и потому что срок за него больше, чем по неосторожности.
Сейчас, сейчас
надзор »
[censored]