Которая имела за собой структуру профсоюза, чёткие цели, спланированое исполнение. И не путай забастовки с кричалками на улице.
Забастовки - серьёзное дело, которое подразумевает реальную поддержку, требует кадров, политической работы и прочего, что не доступно дятлам. Включая риска быть уволеным. По-этому дятлы их и не проводят.
Кричалки это только начало работы. Они сейчас создают группы в соцсетях, где ведут агитацию среди студентов. Создают штабы на местах, где собирают недовольных. Они работают тихо и планомерно. Считать их идиотами глупо и опасно.
> Они сейчас создают группы в соцсетях, где ведут агитацию среди студентов. Создают штабы на местах, где собирают недовольных. Они работают тихо и планомерно. Считать их идиотами глупо и опасно.
"Их" идиотами я не считаю. Но те, кто реально берут тёплые вещи, хорошее настроение и с улыбками пруться на улицы - идиоты, т.к. действуют вопреки своим личным и, так сказать, социальным (или классовым) интересам.
Н-да, после этой видюхи всё должно быть понятно даже самым тупым.
Я сам не в восторге от Медведева и всего остального. Да, у нас в стране много чего не так.
Но не приведи Господи что-то менять таким образом, чтобы получилась ещё одна Украина!
> Сцуко, это эпический провал внутренней и молодёжной политики после реформ 2014-2015 года.
У отдельных знакомых дети учатся в МГИМО. Родители офигевают от того как изменилась позиция детей и того что несут преподаватели. Преступный СССР, партия жуликов и воров и прочая смесь эхамацы с огоньком.
Люди возмущаются как умеют. Госудраство их же не просвещает, отчего мы всё беднее живём (а то иначе про приватизацию придётся говорить). Вот люди в меру своего понимания и выражают недовольстово. Да, ими воспользуются нехорошие дяди. Но майдан - разборка элит, а не прстых людей. Я не снимаю ответственности с майдаунов, но решали не они.
> Социализация, правильные фильмы, социальные лифты, книги, выставки, общественные проекты с широким обсуждением, сложные производства, наука, экспедиции, массовый спорт, походы в тайгу, новые отрасли, баблишко, квартиры, медицина, новые просторные районы, детсады, школы, дороги, скоростные жд-дороги, малая авиация - вот это вот всё. И да, подводные города, базы на Луне и Марсе, роботы.
> А 90-е как вписываются в теорию про соцлифты и яблони на марсе?
Прямая корреляция между отходом от социализма и разрушением государства. А так то, можно выбрать любой государственный строй, потом найти какую нибудь страну в жопе и сказать "не взлетело". У меня вон один знакомый "ах какая Северная Корея продвинутая, ах какое доказательство преимущества капитализма над социализмом". Полугодовая командировка и внезапно посмотрев как там граждане 6 дней в неделю по 12 часов пашут, как там наследники чеболей развлекаются, и уже как то не очень хочет туда эмигрировать.
> Прямая корреляция между отходом от социализма и разрушением государства.
Были соц лифты, был Буран-Энергия, была вторая экономика в мире, но людишки, которые не рабы и не паства, отчего-то вышли майданить. Не работает теория.
> Кстати как там поживает президентская республика Зимбабве?
Давай лучше про Антарктиду, чтоб подальше от вопроса, с которого всё началось.
Напомню, началось с вопроса, от чего бандерлоги на площадях скочут.
И не нужно чесать про соцлифты не той системы. Людям нассали в уши, что их обворовывают, вот они и повелись. Что тогда, что сейчас.
> Обворовывают. И будут обворовывать независимо от скачек.
А если скакать в два раза выше, то обворовывать начнут в два раза эффективнее. Люди этого не понимают. Ленин писал, что нужно взрастить людей нового типа, пока не взрастим - будем регулярно наблюдать бандерлогов.
> был Буран-Энергия, была вторая экономика в мире, но людишки, которые не рабы и не паства, отчего-то вышли майданить.
Были туалеты на улице, был сахар по килограмму в одни руки, и очередь за молоком я занимал для брата в 7 утра в Свердловске. Была куча проблем, и государство не смогло и не сумело их решить..
> Была куча проблем, и государство не смогло и не сумело их решить.
В войну и послевоенное время было стократно хуже и трудней, но народ не ныл. Дело не в личных благах. КМК дело в несправедливости (не важно вымышленной или реальной).
Напишу длинно.
Видел ролик овального о димоне, охуел от увиденного. Давно помню, был ролик про фотоаппараты медведева - тоже удивлялся. В целом, создается впечатление, что в верхах АБСОЛЮТНО все - включая наисветлейшего - с рылом в пуху. Мягко говоря.
На Украине вроде как тоже все верхи в той-же ситуации были и есть. Так же в уши украинцам ссали про вЭлику украЙну и тд., как нам пропихивают монархии, закопать Ленина и прочая. Правда они заведомо беднее, у них все прошло быстрее.
Но. Все не хотят майданов, но майдан - это следствие. Да, запад ессно принимает активнейшее участие, но без базы в виде большого числа недовольных у них ничего не вышло бы. У нас это недовольство копится, запад и овальные этим пользуются, и потихоньку идут к своей цели. Но кто виновен в основе? Я считаю власть - держа свое рыло "в пуху". И люди, считающие, что лучше сберечь эту власть, чем майдан - как по мне странные.
Нужен аналог овального, только не адепт западных идей, а коммунистических взглядов (хотя бы). Защищая такую власть майдан рано или поздно случится, латание сарая хуже, чем строительство дома, пусть и строить тяжелее. Хотя, может произойдет волшебное колдунство, и власть одумается)))
ЗЫ. Янык и прочие бобры на Украине в большинстве своем остались в шоколаде, а простые люди убивают друг друга. Так и у нас будет, приди к власти овальный - все эти недимоны и прочая останутся небедными гражданинами.
Да, Южная. Этот самый знакомый в Сеуле погромистом работал, снимал квартиру у местных. План жизни там практически с детства расписан и пахать приходится так, что в твиттере писать некогда будет( и зарплата у местных была меньше, чем московская.
> В целом, создается впечатление, что в верхах АБСОЛЮТНО все - включая наисветлейшего - с рылом в пуху.
Те кто обладают властью всегда имеют больше возможностей, просто по определению. Идеологическую борьбу проиграли еще в 60е, и постепенно идеология личного тепложопия осталась единственной общепринятой. Поэтому нетрудно догадаться на что тратят власти эти самые возможности. В других странах все ровно то же самое, с поправкой на уровень богатства страны и особенности правления(как правило де юро правят одни люди, а де факто совсем другие, выдавшие денег и помощи первым)
> Но кто виновен в основе? Я считаю власть - держа свое рыло "в пуху".
Власть.
> И люди, считающие, что лучше сберечь эту власть, чем майдан - как по мне странные.
А по мне странные это те кто хочет сжечь плохой, негодный дом, не подготовившись к строительству нового.
> Нужен аналог овального, только не адепт западных идей, а коммунистических взглядов (хотя бы).
Один человек ничего не решает. Нужна организация сплоченная общим делом. Опыт управления людьми, финансами, обучением и т.п. Это легкий намек на изучение истории.
> На митинги с лозунгами "Партия дай порулить" никто не ходил?
Это картинка для ТВ, сколько там в процентах от 140 миллионов? Как показывает недавний опыт, картинку можно снять и в соседней стране. Определяющим является мнение элиты.
> Были туалеты на улице, был сахар по килограмму в одни руки, и очередь за молоком я занимал для брата в 7 утра в Свердловске. Была куча проблем, и государство не смогло и не сумело их решить..
Внезапно это дело рук тех, кто призывал свернуть власть КПСС. Если посмотреть, то большинство "жуликов и воров" либо бывшие партработники, либо их дети. Ну и еще щедрая добавка от криминалитета.
Все в 80-е ныли. Я помню как взрослые на полном серьзе обсуждали, что с заработанного рубля населению платят 4 копейки. И песня Пугачевой про крысолова взлетела как политнамёк на Горбачева. Ну сломали страну - лучше жить не стали. Сейчас сломают, надо думать - заживём. )))
> А если скакать в два раза выше, то обворовывать начнут в два раза эффективнее.
Зависит от организаторов скачек. В данном конкретном случае именно так, так как организаторы с нашей стороны - либералы из 90х(у которых вообще совести нет), а иностранцам в идеале вообще Россия не нужна.
> Люди этого не понимают. Ленин писал, что нужно взрастить людей нового типа, пока не взрастим - будем регулярно наблюдать бандерлогов.
Понимать то понимал, но где диамат в применении к воспитанию? С одной стороны герои войны, люди строившие страну и летавшие в космос, а с другой воры, коррупционера, предатели и т.п. Впрочем сейчас то похуже будет. Самый частый камент к делу об очередном коррупционере "эх, не тем я занимаюсь".
В двух словах о своей позиции:
Власть у нас хреновая, но лучше чем во многих странах. Майданить без организации представляющей интересы народа - сделать власть из хреновой, очень хреновой. Кроме того будут жертвы и ухудшение уровня жизни в любом случае.
> Понимать то понимал, но где диамат в применении к воспитанию?
Тут не диамат, а крепостничество нужно, чтоб граждане одуплились. Вотт такой план Путина!!!
> а с другой воры, коррупционеры, предатели
Масштабы воровства и коррупции в СССР слегка преувеличены. За краденый миллион стреляли вполне надёжно. А бутылка коньяка - это по нынешним временам наивно до слёз.
> Самый частый камент к делу об очередном коррупционере "эх, не тем я занимаюсь".
> Сколько в феврале 1917 вышло на улицы в процентах?
Решают не проценты на улицах, а организованная сила в критически важных органах управления. Не, ну реально, хоть какие то книжки то можно почитать про революцию? "Вышли на улицы" было в 1905 с закономерным результатом.
> Туалет на улице в техникуме в 1981??? Какое они то к этому отношение имели?
Какой нибудь партийный хер игнорировал свои обязанности и проблему туалета никто не решал.
> Масштабы воровства и коррупции в СССР слегка преувеличены.
Даже во время войны воровали. И после воровали. Правда своя специфика была. Читал про одного мошенника послевоенного - выдавал себя за директора строительной фирмы(не помню артели или государственной) и реально строил объекты, причем нормального качества.
> За краденый миллион стреляли вполне надёжно.
Не так давно слушал про неучтенный колхоз миллионер в Азербайджане кажется, годах этак в 80х, с прикрытием от тамошнего КГБ.
> А бутылка коньяка - это по нынешним временам наивно до слёз.
Да многие "громкие дела" из СССР сейчас кажутся смешными.
> Вышли на улицы" было в 1905 с закономерным результатом.
Монархия из абсолютной превратилась в парламентскую. РСДРП(б) заседала в госдуме.
> проблему туалета никто не решал.
Проблемы туалета решает не партия, а конкретные люди на местах. Нахуй нужен такой строй, где без приказа сверху люди делать ничего не хотят? Вот он и кончился.
> Ну сломали страну - лучше жить не стали. Сейчас сломают, надо думать - заживём. )))
Суть в другом: кто ломал, и кто потом рулил страной, вместо восстановления расчищал себе путь к кормушке, причём неограниченный. А население кормили как сейчас, так и в начала XX века обещаниями, что кто более лучше работает, тот более лучше живёт.
Большевики при примерно том же раскладе скинули паразитов и занялись восстановлением страны, а не ускоренным вывозом награбленного за границу.
> Суть в другом: кто ломал, и кто потом рулил страной, вместо восстановления расчищал себе путь к кормушке, причём неограниченный. А население кормили как сейчас, так и в начала XX века обещаниями, что кто более лучше работает, тот более лучше живёт.
Ну вот я как вижу суть:
Когда царя элиты попёрли - ничего у народа не спрашивали. Когда генсека элиты попёрли - ничего у народа не спрашивали. Внимание: вопрос! Может народу, перед походом на баррикады, стоит задуматься, к чему это приведёт?
> Большевики при примерно том же раскладе скинули паразитов и занялись восстановлением страны, а не ускоренным вывозом награбленного за границу.
> Когда царя элиты попёрли - ничего у народа не спрашивали.
> Большевики - не илита.
А вотт тут начинается самое интересное: большевики были в основном с народом, и народ (крестьяне, рабочие, солдаты с фронтов Первой мировой и прочее "быдло") был за них. Те же депутаты были народные, а не кто креативнее себя подаст (как сейчас - "депутатов" можно ставить почти всех к стенке, не ошибёшься.).
> А вотт тут начинается самое интересное: большевики были в основном с народом, и народ (крестьяне, рабочие, солдаты с фронтов Первой мировой и прочее "быдло") был за них. Те же депутаты были народные, а не кто креативнее себя подаст (как сейчас - "депутатов" можно ставить почти всех к стенке, не ошибёшься.).
И имели полное право.
Но как только кинули первый камень в полицейского, митинг должен был быть разогнан, а тот кто кидал должен был сесть в тюрьму. А потом должно было быть расследование по коррупции, и воры должны были сесть в одну камеру с боевиками майдана.
Но пока они не нарушили закон, их никто пальцем не имеет права трогать.
Сейчас, сейчас
[censored]