Обочечник 99 уровня!

youtu.be — "09.03.17 в 9:00 на пешеходном переходе в районе бывшего "Пилота" и Службы единого Окна, водителем Мерса, следовавшего за мною, изначально на приличном расстоянии и вероятно ооочень торопившегося, был сбит мужчина......Пострадавший изначально вроде норм, но фиг знает, шоковое состояние однако.....Гайцы + Скорая, свидетели как и положено, видео тож поделился с ДПС" (автор видео)
Видео, Разное | tazuja 13:00 11.03.2017
120 комментариев | 152 за, 0 против |
#51 | 14:53 11.03.2017 | Кому: tazuja
> ну так по закону мужик, которого сбили на видео - не виноват.

спорный вопрос на самом деле
обочина дело такое

и да, когда у тебя сломаны ноги и ты не виноват это збс помогает
#52 | 14:55 11.03.2017 | Кому: Jonny
тоеть пешик должен был шарахнутся назад на презжую часть? А если б регик уже поехал? Пешик перешел дорогу. все, это не повод называть его кеглей. А то так кому камаз в кватирузаедет. тоже кеглями назовешь? Еще и оштрафовать можно?
#53 | 14:55 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> спорный вопрос на самом деле
> обочина дело такое

бессорный, если про закон.

> и да, когда у тебя сломаны ноги и ты не виноват это збс помогает


видимо у него был выбор где ему ноги сломают?
#54 | 14:57 11.03.2017 | Кому: den_fmj
вот мне интересно, а на каком этапе претензии к пешеходу закончатся?
ну вот сейчас - оглядывайся по сторонам и бди!
хотя некоторые водители носятся по тротуару не снижая скорости, не считая вылетов из-за машины, или поворота.
затем что? тренировать реакцию, чтобы уворачивались вовремя? потом тренировать мускулатуру, чтобы тело вовремя реагировало на возникшую угрозу?
и вообще без значка ГТО не выходить из дома?
#55 | 15:02 11.03.2017 | Кому: tazuja
> ну вот сейчас - оглядывайся по сторонам и бди!

а что еще нужно?!
#56 | 15:05 11.03.2017 | Кому: den_fmj
в данном видео мужика сразу назвали кеглей, при этом он вполне бдил и даже переходил по переходу.
и даже летящего на него мудака заметил, но среагировать не смог/не успел и его тут же "в биореактор"!
#57 | 15:07 11.03.2017 | Кому: den_fmj
ты уж определись. то ты за "всегда речь о законе, оправдания никого не интересуют", то "спорный вопрос на самом деле" когда вопрос нихера не спортный. последовательнее надо быть. хотя когда бухой - это не просто
#58 | 15:16 11.03.2017 | Кому: Всем
По некоторым комментаторам, время года без колендаря узнавать можно!
"Пришла и оторвала голову нам чумачечая весна ..."
#59 | 15:37 11.03.2017 | Кому: tazuja
> вот мне интересно, а на каком этапе претензии к пешеходу закончатся?

Дома сидел бы, тогда претензий не было бы, хотя и тогда можно доебаться.
#60 | 15:49 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> збс, у меня было 0:31, и я так понял, что водила просто объехал и уехал

Ну круто чо, по неполному ролику сделал правильный вывод, ну ладно видео не до конца посмотрел, но в описании же всё есть.
#61 | 16:17 11.03.2017 | Кому: Jameson
Нет. Перед тем как идти, стоило просто посмотреть, вдруг кто едет. Это не сложно и не надо быть гением, чтобы самому додуматься
#62 | 16:25 11.03.2017 | Кому: tazuja
> но водители, которые слишком уповают на то, что пешеход должен(!) быть

Ну допустим водитель на что то там уповал и сбил пешехода. Какая блять разница для пешехода, если его уже сбили. Все что он может (и должен) это смотреть по сторонам - вдруг там есть машина, которая его не пропустит.

Да и про пешеходов могу вставить 5 копеек. В темное время суток, когда встречный транспорт еще и слепит, некоторые пешеходы почемуто считают, что так они лучше освещены и прут напролом. Это просто опасно, потому что на самом деле их очень плохо видно. Водитель понятное дело должен следить за дорогой и замедлять скорость если видимость плохая. Но пешеходу то блядь что мешает думать о своей безопасности? Вот и этот вот гражданин на ролике нихуя не смотрел по сторонам. Мне за такое родители всыпали бы.
#63 | 16:26 11.03.2017 | Кому: ДонПадло
> ты уж определись. то ты за "всегда речь о законе, оправдания никого не интересуют", то "спорный вопрос на самом деле" когда вопрос нихера не спортный. последовательнее надо быть. хотя когда бухой - это не просто

я за закон, закон как дышло, куда повернешь туда и вышло
#64 | 16:28 11.03.2017 | Кому: Jonny
> Но пешеходу то блядь что мешает думать о своей безопасности?

на 0:15 он видит машину, но ничего не успевает предпринять, надо развивать ему мускулатуру? ну чтобы он сразу мог подпрыгнуть на 2 метра?
да и когда идешь по тротуару надо оглядываться, вдруг сзади подкрадывается кто!

"Авария произошла на улице 1-й Конной Лахты в десятом часу утра. Легковой «Шевроле» оказался на тротуаре и совершил наезд на пешеходов. Две молодые женщины в больнице с ранениями средней тяжести."
[censored]
#65 | 17:14 11.03.2017 | Кому: Jonny
> Нет. Перед тем как идти, стоило просто посмотреть, вдруг кто едет. Это не сложно и не надо быть гением, чтобы самому додуматься

А ты ролик тоже не полностью смотрел? Мужик по пешеходному переходу дошел до середины, глянул вправо, убедился, что регик стоит и продолжил движение. Но, оказавшись на обочине, балбес такой, уже не смог увернуться от мудака на мерсе, который ну очень торопился по очень важным делам.
#66 | 17:17 11.03.2017 | Кому: Всем
А, кстати, с чего вдруг все решили, что там обочина? Потому что снег лежит нечищенный? Ну дык это комунальщикам привет. А судя по наличию справа магазина, там скорее всего тротуар, или тротуар-подъезд к магазину-тротуар. Поэтому ничего удивительного, что мужик расслабился - дорогу-то он перешел уже. А резко дергаться куда-то зимой может быть еще опаснее, чем на месте стоять - подскользнулся и привет
#67 | 17:41 11.03.2017 | Кому: Всем
Меня, пешехода, однажды едва не сбили на "зебре", под мой пешеходный зелёный и их транспортный красный. Мудила-водила на BMW-8 стартовал %уй знает откуда и к этому моменту шёл примерно 180, тормозить он тупо не успевал.

После этого момента я башкой кручу на 360 и всегда предусматриваю вариант такого вотт мудилы. Пока жив. Кегля, да.
#68 | 17:43 11.03.2017 | Кому: Antic
> Меня, пешехода, однажды едва не сбили на "зебре", под мой пешеходный зелёный и их транспортный красный. Мудила-водила на BMW-8 стартовал %уй знает откуда и к этому моменту шёл примерно 180, тормозить он тупо не успевал.
>
> После этого момента я башкой кручу на 360 и всегда предусматриваю вариант такого вотт мудилы. Пока жив. Кегля, да.
>

У денчика хуй проскочишь.
(с) почти
#69 | 17:49 11.03.2017 | Кому: Faust
> мой великовозрастный Д'Артаньян, объясни лучше почему тебя не отключают?

Чой-та его не отключают? Отключают. Не так часто, конечно, как Мента или Лома, кстати где он. Он возвращается. И вообще - лапы прочь от Дэна, если его насовсем отключат, то кто нам будет рассказывать охуительные истории? У него их за месяц больше, чем у меня за всю жизнь!!!
#70 | 18:21 11.03.2017 | Кому: shadoff74
> лапы прочь от Дэна, если его насовсем отключат, то кто нам будет рассказывать охуительные истории? У него их за месяц больше, чем у меня за всю жизнь!!!

А вотт ППКС!!!

Если чО -- Дэнчика знаю лично-очно, хотя шапочно :)
#71 | 18:32 11.03.2017 | Кому: Antic
> BMW-8

Раритет. Я такой старый, что помню как их на каком-то автосалоне презентовали.

> После этого момента я башкой кручу на 360


Пару раз спасала меня на переходе такая фигня - башкой вертеть.
#72 | 19:02 11.03.2017 | Кому: Бармалектор
>> BMW-8

> Раритет.


Теперь уже да.

> Я такой старый, что помню как их на каком-то автосалоне презентовали.


У меня товарищ тогда работал на сервисе BMW, много рассказывал.
После "семерки", вообще говоря, реальный прорыв был. Недошпрот, но заява на шпрот. Из этого взросла i9.

>> После этого момента я башкой кручу на 360


> Пару раз спасала меня на переходе такая фигня - башкой вертеть.


Я сейчас в логистическом центре работаю -- по территории иначе передвигаться невозможно: фуры повсюду, разные машинки носятся, башкой крутить приходится аж на все 720. Рабочая куртка с капюшоном, ограничивающем видимость, -- уже попенял начальству как раз по этому поводу.
#73 | 19:05 11.03.2017 | Кому: Antic
> Рабочая куртка с капюшоном, ограничивающем видимость, -- уже попенял начальству как раз по этому поводу.

Нужен шлем дополнительной реальности!!!

> После "семерки", вообще говоря, реальный прорыв был.


Былиб деньги - взял бы даже сейчас. Хотя нет, взял бы ниссян ГТ )))
#74 | 19:14 11.03.2017 | Кому: Бармалектор
> шлем дополнительной реальности!!!

Дополненной. Нафиг не нужен. Зеркала заднего обзора надо.

>> После "семерки", вообще говоря, реальный прорыв был.


> Были[ ]б деньги - взял бы даже сейчас. Хотя нет, взял бы ниссян ГТ )))


GT -- другой класс. Шпроты -- есть шпроты. Были б деньги -- взял бы себе "Повелителя ветров" Pagani Huayra, шпрот в чистом виде. Только у меня прав нет :)
#75 | 19:23 11.03.2017 | Кому: Antic
> Дополненной.

Долбаный Т9!!!

> Только у меня прав нет :)


Ну вотт я свой первый авто покупал без прав, потом за 2 недели выучился и сдал. )))
#76 | 19:27 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> ну что, мои маленький долбоебы минусуем? обяснить вам утыркам почему всех в биореактор?
> объясняю

На этом месте я, пожалуй, нажму бардак-баттон. Не надо так делать. Выпил - на вотт не пиши.
#77 | 19:28 11.03.2017 | Кому: Бармалектор
> я свой первый авто покупал без прав

Да это не вопрос. Водить умею, ПДД знаю (в основном). Веселопердист, дальнейшее понятно :)
#78 | 19:30 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> где? видел что он даёт влево и объезжает ситуацию и жмет дальше

В описании к видео написано, что автор поделился видео с ДПС. Следовательно, он съехал с дороги, заблокировал обочечнику путь и ждал с ним ДПС. Что не так? На дороге надо было стоять?
#79 | 19:31 11.03.2017 | Кому: Faust
>
> мой великовозрастный Д'Артаньян, объясни лучше почему тебя не отключают?

Вотт без дена будет уже не тотт.
#80 | 19:31 11.03.2017 | Кому: stormlord
> я, пожалуй, нажму бардак-баттон. Не надо так делать

Не надо так делать. Это ж Дэнчик.

UPD:

> Вотт без дена будет уже не тотт


Ну, сам же понимаешь.
#81 | 20:50 11.03.2017 | Кому: Всем
Пьяный на форуме
Как тут все быстро
Ждем снова к цветению сакуры
#82 | 20:57 11.03.2017 | Кому: Всем
Мне в принципе пох, никого не пытаюсь переубедить. Я лично смотрю по сторонам. Ролик видел, мужик сам о своей безопасности не думает. Такие аварии происходят часто. Если одна машина остановилась, то это нихуя не значит, что все остановятся. Он увидел, что его пропустила ОДНА машина и поперся себе на уме. То что водила неправ - вообще похеру. И не надо втирать мне всякую дичь про то, что там обочина. Это как раз тот случай, когда ваша ебаная демагогия вам потом нихуя не поможет. А вот что вам может помочь - так это смотреть по сторонам нормально, а не как этот мужик на видео.
#83 | 21:24 11.03.2017 | Кому: Всем
> den_fmj - Может только читать

а быстро тут
#84 | 21:43 11.03.2017 | Кому: shadoff74
> Чой-та его не отключают? Отключают

Дэн не тщедушный!!
#85 | 22:27 11.03.2017 | Кому: Jonny
> Он увидел, что его пропустила ОДНА машина и поперся себе на уме.

Он перешел дорогу. Все. Он вышел на тротуар. Это прекрасно видно, когда он заносит левую ногу на 0:15 - он делает подъем.
Обочечник, который на него наехал, сделал это на тротуаре. Пешеход был сосредоточен на переходе дороги и справился с этим. Но он не ожидал, что его подстерегут на тротуаре - поэтому растерялся.

К тому же, он с ровной чищенной дороги выходил на снег - значит, должен был смотреть внимательно под ноги, чтобы не поскользнуться и не свалиться обратно на дорогу под другие машины. Более того, это почти случилось - именно из-за того, что снег покрывал переход с тротуара на дорогу, он поставил ногу нетвердо - видимо, помешал как раз неожиданный звук и вид обочечника.

Винить в этой ситуации пешехода - верх цинизма.
#86 | 23:40 11.03.2017 | Кому: Всем
Как тут не вспомнить?

[censored]
#87 | 02:16 12.03.2017 | Кому: shadoff74
> если его насовсем отключат, то кто нам будет рассказывать охуительные истории?

получается, что если у меня есть котоламповые истории, то мне можно открыто под синькой крыть контингент матом?
#88 | 04:02 12.03.2017 | Кому: Jonny
> Нет. Перед тем как идти, стоило просто посмотреть, вдруг кто едет. Это не сложно и не надо быть гением, чтобы самому додуматься

ты видео смотрел? он ЗАКОНЧИЛ переход. а судя по фоткам -смотреть не едет ли кто нужно и на лестнице многоэтажного дома.
#89 | 04:02 12.03.2017 | Кому: Illais
> Винить в этой ситуации пешехода - верх цинизма.

Вот задавит тебя машина, станешь калекой, будешь успокаивать себя тем, что водила был неправ. А я буду смотреть по сторонам, даже если "там уже обочина".
Куда он там смотрел "на 0.15" вообще похуй, потому что там уже поздно куда-то смотреть. Ему просто повезло.
#90 | 04:03 12.03.2017 | Кому: Jonny
> Мне в принципе пох, никого не пытаюсь переубедить.

а нам не пох, мы пытаемся переубедить тебя. нельзя называть пешехода кеглей в ситуации когда водила 200 процентный мудак.
#91 | 04:04 12.03.2017 | Кому: babonZ
> Но, оказавшись на обочине, балбес такой, уже не смог увернуться от мудака на мерсе, который ну очень торопился по очень важным делам.

Вот именно. Я не знаю почему вас всех удивляет, что у нас оказывается есть мудаки на мерсах, которые ездят по обочинам.
Меня почему не удивляет?
#92 | 04:04 12.03.2017 | Кому: Jameson
> а судя по фоткам -смотреть не едет ли кто нужно и на лестнице многоэтажного дома.

мудаки по обочинам ездят несопоставимо чаще, чем придурки на лестницах.

> а нам не пох, мы пытаемся переубедить тебя. нельзя называть пешехода кеглей в ситуации когда водила 200 процентный мудак.


во первых кеглей я никого и не называл
а то что водила мудак не отрицал
просто инстинкт самосохранения должен работать у человека в условиях жизни в городе.
выходишь из-за машины, ну поверни голову, посмотри направо. это достаточно частая причина дтп между прочим.
#93 | 04:07 12.03.2017 | Кому: Jonny
> Вот задавит тебя машина, станешь калекой, будешь успокаивать себя тем, что водила был неправ. А я буду смотреть по сторонам, даже если "там уже обочина".
> Куда он там смотрел "на 0.15" вообще похуй, потому что там уже поздно куда-то смотреть. Ему просто повезло.

из квартиры не выходи, а то вдруг там хулиганы. будешь потом сам себя успокаивать что это они уроды. Ах да, в квартире тоже достать могут. И хулиганы и машина какая. видимо из осторожности не стоит рождаться? /Твои рассуждения именно к в таком направлении идут. Или к тмоу что пожилым вообще неадо в компост, нечего не глядя на тротуар выходить. понимаешь что в такое время года ПП в таком состоянии бывают что если не глядеть куда ступаешь - упадешь под машину. я такие встречал особо красиво можно упать при завершении перехода, у матери так сотрудница погибла, водила думал что переход закончен и ломанулся а она упала назад под колеса. Думаю водилу в колонии-поселении сильно утешала мысль что мудак не он а дорожники или там пешик сам виноват.
#94 | 04:08 12.03.2017 | Кому: Jameson
> из квартиры не выходи, а то вдруг там хулиганы. будешь потом сам себя успокаивать что это они уроды. Ах да, в кавартире тоже достать могут.

ты начинаешь ерничать как маленький ребенок.
#95 | 04:49 12.03.2017 | Кому: человечек Серый
> Как тут не вспомнить?

А ты, злопамятный!!!!1
Cyberaptor
надзор »
#96 | 07:24 12.03.2017 | Кому: Всем
Наглость - второе счастье. По обочине ехал, человека сбил, вылез и вместо того чтобы узнать что со сбитым - рамсит, аж пыль столбом. Не иначе уважаемый человек.
#97 | 07:26 12.03.2017 | Кому: Faust
А за что его отключать?
Или ты в этом предложении личное оскорбление увидел?
#98 | 07:28 12.03.2017 | Кому: Faust
Тебе нельзя, мы тебя не знаем, а Дена знаем, многие лично.
Чувствуешь разницу?
#99 | 07:32 12.03.2017 | Кому: den_fmj
-100
Это мастерство Ден, это я бы сказал уровень!

Из лютой зависти влепил +, что бы испортить тебе красивую цифру. ;)
#100 | 08:03 12.03.2017 | Кому: Cyberaptor
> Не иначе уважаемый человек.

Вероятнее, просто тупорылый баран, которому доказать "правоту" важнее, чем помочь человеку, которого сам же и сбил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.