Так может все проще!!
Просто дух Николая 2 решил глянуть, что тут в стране происходит, посмотрел, понаблюдал пару лет...и заплакал. Почему все думают что это от радости или просто чудо!? Все ж может быть по разному!)
Ну ведь правда, на некоторые вещи без слез не посмотреть!! А окружающие принимают все это за чудо!!!
А что, моя версия так же верна, как версия слез у бюста. Бюста,Карл!!!
Интересно, что именно на вотте считается признаком ебанутости Поклонской? То, что она всюду носится с портретом или то, что на этом портрете Николай 2?
И считали бы воттовцы её ебанутой, если бы она так-же носилась с портретом Сталина?
> И считали бы воттовцы её ебанутой, если бы она так-же носилась с портретом Сталина?
Думаю, да. Создатели любого культа (Сталина, няши, Стрелкова) - это очень специфичные и заинтересованные люди. И народную мудрость никто не отменял — заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет. Как раз случай поклонской.
> > Думаю, да. Создатели любого культа (Сталина, няши, Стрелкова) - это очень специфичные и заинтересованные люди. И народную мудрость никто не отменял — заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет. Как раз случай поклонской.
Так бОльшую часть вотта можно считать как "специфичные и заинтересованные". Попробуй что-нибудь намекнуть про неправильные действия Сталина - говном закидают так, что Поклонская просто отдыхает.
> Попробуй что-нибудь намекнуть про неправильные действия Сталина - говном закидают так, что Поклонская просто отдыхает.
Давай ты назовешь неправильные действия Сталина, спокойно и аргументированно, и мы посмотрим, что произойдёт. Поклонская умом давно отдыхает, поэтому ей с портретом Сталина выходить на какой-нить крестный ход в голову в принципе прийти не может. Вот если она хозяина поменяет и новый хозяин прикажет идти с портретом Сталина на крестном ходе, чтобы создать конфликт и пропагандистский выход себя-любимой (PR), - тогда да, пройдёт как миленькая. И приходить к ней Сталин будет во сне и наяву. Работа у дэвушки такая.
> Давай ты назовешь неправильные действия Сталина, спокойно и аргументированно, и мы посмотрим, что произойдёт.
Сталин сам признал свои ошибки, из его знаменитого тоста - "У нашего правительства было немало ошибок". Что ещё тут можно сказать?
> Поклонская умом давно отдыхает, поэтому ей с портретом Сталина выходить на какой-нить крестный ход в голову в принципе прийти не может
Почему нет?
> Вот если она хозяина поменяет и новый хозяин прикажет идти с портретом Сталина на крестном ходе, чтобы создать конфликт и пропагандистский выход себя-любимой (PR), - тогда да, пройдёт как миленькая. И приходить к ней Сталин будет во сне и наяву. Работа у дэвушки такая.
Давай уж как-нибудь определись в своих мыслях, либо Поклонская с ума сошла, либо ей "хозяин" приказывает.
> Давай уж как-нибудь определись в своих мыслях, либо Поклонская с ума сошла, либо ей "хозяин" приказывает.
Одно другого не исключает. Она не сошла с ума, она, скорее всего, неумна, думать не может дальше двух ходов и падка на всякую хрень. А то, что хозяин у неё есть и тащит её - ни разу не сомневаюсь.
> Вродь говорили что ее по башке трубой ебнули, из-за этого видать все эти напасти.
Среди психиатров нашего медучреждения бытует мнение что вульгарная показная религиозность - это одно из последствий ЧМТ.
Примеры вижу постоянно: Поклонская вот, потом у Главного Сергий Алиев говорил, что услышал "божий глас", когда его по башке шарахнули; потом Кочергин-травматик, и даже Федя Емельяненко - тот возил попов на бои Страйкфорс, и, как говорится, это далеко не полный список!
>Интересно, что именно на вотте считается признаком ебанутости Поклонской? То, что она всюду носится с портретом или то, что на этом портрете Николай 2? > И считали бы воттовцы её ебанутой, если бы она так-же носилась с портретом Сталина?
Очевидно, что если носиться с портретом Сталина - то это признак нормальности.
А если носиться с портретом Царя-Тряпки - то это признак ебанутости.
А если для тебя между портретом Сталина и портретом Николая нет никакой разницы - то очевидно, ты и сам ебанутый.
> Очевидно, что если носиться с портретом Сталина - то это признак нормальности.
Сам лично сколько кругов по своему городу с портретом Сталина навернул, нормальный? Дочку, надеюсь, в честь Сталина назвал - Иосиф?
> А если носиться с портретом Царя-Тряпки - то это признак ебанутости.
Соглашусь.
> А если для тебя между портретом Сталина и портретом Николая нет никакой разницы - то очевидно, ты и сам ебанутый.
Мда-а-а, и ты и Поклонская одной степени ебанутости. А если хочешь ебанутого интернет-коммуняку увидеть - посмотрись в зеркало, там вообще тебе много всякой херни покажут.
Так точно.
И куда больше сделал для страныи населяющих страну людей, чем царь-стастотерпец.
При Николае перспективы у РИ были, как у Цинской империи перед Опиумными войнами. Но тут встряли проклятые большевики...
> Очевидно, что если носиться с портретом Сталина - то это признак нормальности. > А если носиться с портретом Царя-Тряпки - то это признак ебанутости. > А если для тебя между портретом Сталина и портретом Николая нет никакой разницы - то очевидно, ты и сам ебанутый.
Да вот совсем необязательно. Мало, что ли булкохрустов носится? Тем не менее, поголовно ебанутыми их не считают. Вопрос ещё в том, как именно носятся.
Сейчас, сейчас
Теперь по закону нельзя. Санитары обижают чувства верующих, знаешь ли.