Литве не хватит денег Европы на забор от России

baltijalv.lv — Европейским налогоплательщикам предстоит взять на себя львиную долю расходов на возведение 130-километрового забора на границе между Литвой и Калининградской областью, пишет EurActiv. Вопрос, каким образом литовское правительство собирается «обезопасить» оставшиеся 158 км, в Вильнюсе, однако, оставили без ответа, отмечает британское издание. В дополнение к http://vott.ru/entry/458550
Новости, Юмор | Baltijalv.lv 19:14 16.01.2017
30 комментариев | 19 за, 2 против |
#1 | 19:15 16.01.2017 | Кому: Всем
Европейским налогоплательщикам предстоит взять на себя львиную долю расходов на возведение 130-километрового забора на границе между Литвой и Калининградской областью, пишет EurActiv. Вопрос, каким образом литовское правительство собирается «обезопасить» оставшиеся 158 км, в Вильнюсе, однако, оставили без ответа, отмечает британское издание.

По словам министра внутренних дел Литвы Эймутиса Мисюнаса, забор, помимо прочего, необходим для «усиления внешней границы Европейского союза», пишет EurActiv. «Выльется ли эта политическая провокация против России в нечто большее, покажет время», — отмечает издание.

Подробности - по ссылке[censored]
#2 | 19:24 16.01.2017 | Кому: Всем
это чтобы к нам не бежали мигранты? Правильно, тут не толерантно, спасите беженцев от России!
#3 | 19:35 16.01.2017 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 21:41 16.01.2017 | Кому: Всем
> Вопрос, каким образом литовское правительство собирается «обезопасить» оставшиеся 158 км

Предполагаю, что оставшиеся километры "обезопасит" река Неман
#5 | 04:55 17.01.2017 | Кому: Бант
Сухопутная граница с Литвой (граница с Калининградской областью) — 266 км (из них граница, проходящая по рекам и озерам - 236,1 км). У кого-то сильные нелады с арифметикой...
#6 | 08:39 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
Забор будут строить от Польши до Немана. У кого-то сильные нелады с чтением новостей
#7 | 09:30 17.01.2017 | Кому: Бант
> Забор будут строить от Польши до Немана.

Исключительно для облегчения форсирования водным путём? Вотт и британцы поинтересовались, у кого всё-таки нелады с логикой.
#8 | 09:35 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
А как строение чего-либо в одном месте, облегчает форсирование реки в другом? Тут, возможно, какая-то особая британская логика, тайны которой мне не постичь. ;)
#9 | 16:05 17.01.2017 | Кому: Бант
> А как строение чего-либо в одном месте[,] облегчает форсирование реки в другом?

Неужели непонятно? Отсутствием выбора - не надо уподобляться буриданову ослу. Никакой логики - голая констатация факта. Тайны которой не постичь... :)

Остальное остаётся, как остаётся: на вопрос, как обезопасить остальную часть границы, никкто не сммог ответиить. До боевых дельффинов и сонаров оборона Литвы еще не дошла...
#10 | 17:15 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> у кого всё-таки нелады с логикой.

> Никакой логики - голая констатация факта.


Так логика есть или нет? Или есть, но британская? ;)

> Остальное остаётся, как остаётся: на вопрос, как обезопасить остальную часть границы, никкто не сммог ответиить.


Литовцев то, как Неман справляется со своими функциями - устраивает. А логичные британцы скорее всего вообще не знают о его существовании. Иначе не писали бы такой пурги.
#11 | 17:30 17.01.2017 | Кому: Бант
> Так логика есть или нет? Или есть, но британская? ;)

Не британская. Некоего индивидуума, который её сперва не видит. :)

> Литовцев то, как Неман справляется со своими функциями - устраивает.


Ну дык пусть саами за себя и платят. А то ишь спонсоры распоясАлись: не только денег дают, но еще и требуют отчета... Прямо как в Латвии с дорогами. Совсемм оборзели - их дело только денег давать и ничего не спрашивать! :)
#12 | 17:52 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Не британская. Некоего индивидуума, который её сперва не видит. :)

Британцы должны сказать "спасибо" индивидууму, который буквы помнит, а глобус - нет.

> Ну дык пусть саами за себя и платят.


Так позвони им и сообщи свои соображения. Если скажут что-то типа "ня писк мумс проту", звони в Брусэль

> А то ишь спонсоры распоясАлись: не только денег дают, но еще и требуют отчета...


Кто спонсор? Мегаиздание с подозрительным названием "ЕурАктив"? Думаю, на него клали хер даже в Литве.
#13 | 17:59 17.01.2017 | Кому: Бант
> Британцы должны сказать "спасибо" индивидууму, который буквы помнит, а глобус - нет.

Британцы никому не говорят "спасибо", и индивидуум для них - не исключение. Как бы он не старался это себе вообразить. :)

> Так позвони им и сообщи свои соображения.


Ты всерьёз считаешь, что это поможет? Да, британская логика неистребима... :)

> Кто спонсор? Мегаиздание с подозрительным названием "ЕурАктив"?


Хто у нас там новости читать не умеет? Строительство забора спонсирует ЕС...
#14 | 18:53 17.01.2017 | Кому: Бант
> Мегаиздание с подозрительным названием "ЕурАктив"?

Буквы английские иногда тоже учить надо. Пригодится, право... :)
#15 | 19:01 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Ты всерьёз считаешь, что это поможет?

Да хз, попробуй. Толку будет чуть больше, чем от рассказов тут "кто и чего тебе должен"

> Да, британская логика неистребима... :)


Только, говорят, платят за неё херово. 400 на одной и 200 на другой. Если не врут.;) На такие шиши глобус Немана не купишь

> Хто у нас там новости читать не умеет?


А щас увидишь) Хотя, какое там... )

> Строительство забора спонсирует ЕС...


)) Капитан, это не Америка, это остров Котлин!

В статье кто требует отчёта? ЕС через "евроактив"? ;)
В ЕС отчитываются, дай дорогу. А на "актив" можно положить большой аваст;)
#16 | 19:06 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Буквы английские иногда тоже учить надо. Пригодится, право... :)

А ты стараешься, когда по-английски говоришь? Приплачивают? ))
#17 | 19:13 17.01.2017 | Кому: Бант
> А ты стараешься, когда по-английски говоришь? Приплачивают? ))

Тебе - явно. Даже без английского: ну там за "ужакофф - наже всёёёёё" и т.п.
#18 | 19:31 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Тебе - явно. Даже без английского: ну там за "ужакофф - наже всёёёёё" и т.п.

О, берсерк пошёл )) Близок накал разоблачений и кульминационные конвульсии. Затем постепенное традиционное затухание а ля "я с тобой больше не разговариваю?" Или мне надеяться на новые повороты сюжета? ))
#19 | 19:46 17.01.2017 | Кому: Бант
> О, берсерк пошёл )) Близок накал разоблачений и кульминационные конвульсии. Затем постепенное традиционное затухание а ля "я с тобой больше не разговариваю?" Или мне надеяться на новые повороты сюжета? ))

Не надейся. В очередной раз хотел с тобой поразвлекаться - не получилось. Ты скучен, как Обама - осталось научиться вовремя слезу смахнуть. И потом опять влезать, куда не просят - "а я ту-у-ут, меня-я-я забыли, а я ща гадо-о-ость скажу, сам не могу, но вокрууг обкакаю!". Скушно, гюльчатай.... Придумайй то-нить новенькое.
#20 | 20:06 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Не надейся

Скучно, девушки (с)

> В очередной раз хотел с тобой поразвлекаться - не получилось.


Причём не получается с завидным постоянством. Пора уже выводы делать;)

> Ты скучен, как Обама -


Как ловко ты уловил суть! Баклажан - скучный, но сцуко катализатор! Зацени, как при нём чудесно раскрылись многие персонажи))

> осталось научиться вовремя слезу смахнуть


А чё в церкви нынче этому не учат?

> а я ща гадо-о-ость скажу, сам не могу, но вокрууг обкакаю!".


На этой ветке, стало быть, я сказал гадость про Неман. Ещё и британцев обосрал. Ты молодец, что вступился. Того гляди и вправду доплатят ;)

> Придумайй то-нить новенькое.


От тебя пляшу, гармонь ты наша ;)
#21 | 20:12 17.01.2017 | Кому: Бант
> Как ловко ты уловил суть! Баклажан - скучный, но сцуко катализатор!

Ты - даже не катализатор, не надейся. Просто скучный.

> На этой ветке, стало быть, я сказал гадость про Неман.


Я тебя уже бояться начинаю - ты докапываешься исключительно до постов с моего сайта. Ты случано не маньяк? :) Или, в свете разгула нашей де(рь)мократии, у тебя другие интересы ко мне? Ослабни, я лесбиян (в смысле, интересуюсь только женщинами)! Это же де(рь)мократия: как там ушаков говорил - "не нравится - отвернитесь!"? Дык отвернись уже... :)

> От тебя пляшу, гармонь ты наша ;)


Сдаётся мне, тебя просто мучает то, что сам чего-то не можешь- приходится плясать от кого-то. Я тебе не печка - пляши от своего неудовлетворённого "эго". Только сам, ладно?
#22 | 20:56 17.01.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Ты - даже не катализатор, не надейся.

На что можно надеяться с твоими-то мозгами? ) Они и себя-то слабо осознают.

> Я тебя уже бояться начинаю


Правильно, страшный суд, он не за горами. Бояться начинать надо уже сейчас

> ты докапываешься исключительно до постов с моего сайта.


Не-а, я вношу пояснения. А когда ты начинаешь зачем-то прыгать, начинаю отвечать. Да и посты эти - не с твоего сайта, мне-то не рассказывай))

> Ты случано не маньяк? :)


Ты уже тонну диагнозов ранее мне поставил. Определись уже сам, кто я там - маньяк, контрразведка, пособник фашистов или фанат ушаковса. Вверяю в твои руки свою судьбу.

> Дык отвернись уже... :)


Сказали - в морг, значит - в морг.

> Сдаётся мне, тебя просто мучает то, что сам чего-то не можешь- приходится плясать от кого-то. Я тебе не печка - пляши от своего неудовлетворённого "эго".


Срочно открывай школу психологии - и сразу в директоры. Нечего таланты по мусорникам разбрасывать и дихлофосом травить.
#23 | 19:43 24.02.2017 | Кому: Бант
> Определись уже сам, кто я там - маньяк, контрразведка, пособник фашистов или фанат ушаковса.

Всё вместе взятое. Но маньяк перебивает остальные "я"... :)
#24 | 19:46 24.02.2017 | Кому: Baltijalv.lv
О, сюда пришел, клоун;) Это что б никто не мешал? ))
#25 | 19:47 24.02.2017 | Кому: Бант
> О, сюда пришел, клоун;) Это что б никто не мешал? ))

Ты мне не мешаешь, унылый клоун. Скорее, веселишь.
#26 | 19:52 24.02.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Ты мне не мешаешь, унылый клоун. Скорее, веселишь.

Повеселись, чую, что недолго тут тебе осталось ;)
#27 | 19:59 24.02.2017 | Кому: Бант
1 пользователь считает, что это спам.
> > Ты мне не мешаешь, унылый клоун. Скорее, веселишь.
>
> Повеселись, чую, что недолго тут тебе осталось ;)

Странная у тебя чуйка... Ну да это не моё дело.

Проходи.
#28 | 20:07 24.02.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Странная у тебя чуйка... Ну да это не моё дело.
>
> Проходи.

Только после вас
#29 | 20:10 24.02.2017 | Кому: Бант
1 пользователь считает, что это спам.
> > Странная у тебя чуйка... Ну да это не моё дело.
> >
> > Проходи.
>
> Только после вас

За своё словоблудство отвечать надо. Кто-тто там грозмиился пройти, если десять раз его пошлют. Навскидку больше набирается. :)

Проходи.
#30 | 20:15 24.02.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> своё словоблудство отвечать надо. Кто-тто там грозмиился пройти, если десять раз его пошлют. Навскидку больше набирается. :)
>

"Грозился пройти"

Цитату в студию. Цитату, что я "грозился пройти".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.