Министр Труда озвучил размер "налога на тунеядство"

Центры занятости сократить и с сокращённых - взять налог!!!

> демотиваторс.ру - это ресурс с шутками и не надо вообще туда ходить

Он тогда будет ходить на Вотт, а тут иногда такое предлагают!!!!

> ОМС]
> Толку с них - никакого.

Ну не скажи... Можно и бесплатно отремонтироваться.

> "Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют.

Ради этого (для выявления и назначения) будет нужно раздуть министерство. Толково - уважаю.

> За последний год я больше чем на полляма заменился.

Верным путём идёшь, техноадепт.
Хвала Омниссии!
[censored]

> Я в этом году на примерно такую же сумму собираюсь свою корпорацию монстров ограбить. Зубы поменять.

Зубы - зубы это серьёзно. До зубов я ещё не добрался. Кстати, рекомендую с зубами - в Воронеж метнутся.

> Так что халява у меня только в Ёбурге.

Ну, тогда как повезёт. Тогда ищи врача, который учился и работал в Воронеже!!! :-) Хотя из Воронежа зубники обычно в Москву перебираются.

P.S. Если что - я не люблю Воронеж.

И 24 плюса. Зато когда у нас ввели налог в 200 уев, все тут ссали кипятком и в воздух чепчики бросали. Или это такая политика?

> сбора в фонд ОМС с трудоспособных граждан, [имеющих доходы, но официально не трудоустроенных] <...> "Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют

Я честно попутался увидеть в этом ужас и звериный оскал капитализма, но не смог.

И вообще, похоже учёный в очереднй раз износиловал жураналиста, т.к. закон должен называться не "о тунеядстве", а "о зарплатах в конвертах".

> Тогда представь, каким образом будут определять, имеет ли безработный доходы и сколько. А потом сложи доход, к примеру, в 10 тысяч рублей и предлагаемый налог в 20 тысяч.

Ипотека в валюте висит, да?

> предлагаемый налог в 20 тысяч

В год. С трудоспособного совершеннолетнего гражданина, не являющегося пенсионером.

> Но всё равно дохуя!

Чуть больше 1500 рублей в месяц - дохуя для трудоспособного совершеннолетнего гражданина, не являющегося пенсионером? Это надо быть совсем уж конченным тунеядцем. И да, мне таких не жалко.

> Ключевое - это проблемы с выявлением.

Да.

> Оно не будет работать.

А жаль.

> Тогда представь, каким образом будут определять, имеет ли безработный доходы и сколько

Мне приходит в голову только информация с банковских счетов. Или ты знаешь больше по этой теме? Я кстати не считаю, что это отличная идея, или что оня будет нормально работать - просто не считаю это звериным оскалом капитализма.

> А потом сложи доход, к примеру, в 10 тысяч рублей и предлагаемый налог в 20 тысяч.

Ну, могу сложить. А могу сложить 45 тысяч в месяц и минус 20 тысяч в год (при отсутствии взносов в ПФ), что ты хотел сказать? Что на основании того, что человеку в течении года на счёт поступит копейка, ему зарядят налог в 20 тыс. ?

> Мне приходит в голову только информация с банковских счетов.

Информация от налоговых агентов при выплате дивидендов или информация от налоговой о наличии объектов недвижимости, например.

> Я честно попутался увидеть в этом ужас и звериный оскал капитализма, но не смог.

А я тебе покажу. Уже рассказывал, и не поленюсь еще раз.

Вот я - ИП, работаю на дому, программирую всякое. Заработанных денег хватает на то, чтобы жена не работала уже 6 лет. Просто занимается дома всякими хоббями, хранит мой быт и делает мою работу более комфортной.

С заработанного я плачу все налоги, как положено. А деньги жене пересылаю на карту - так удобнее потом ходить в магазины, не бегать же каждый раз в банкомат за наличкой?

И вот щас кому-то там покажется, что к неё есть доход - Сбербанк его честно покажет всем проверяющим. Ежемесячно от мужа идут деньги. Скажи пожалуйста, с какого перепуга теперь она должна еще что-то платить "за тунеядство"?

Лично я недоумеваю. Хочется верить, что закон очень хороший и работать будет как положено. Да только не верится.

> Уже рассказывал, и не поленюсь еще раз.

А я уже цитировал статью, и не поленюсь ещё раз:

> сбора в фонд ОМС с трудоспособных граждан, имеющих доходы, но официально не трудоустроенных, может составить 20 тыс. руб. в год

и

>Появились какие-то инсинуации, что это должны платить матери, которые детей воспитывают, пенсионеры, дети, инвалиды. Те, кто легитимно не работает, никакого налога платить не будет

> Появились какие-то инсинуации, что это должны платить матери, которые детей воспитывают, пенсионеры, дети, инвалиды. Те, кто легитимно не работает, никакого налога платить не будет

Так у меня жена никого не воспитывает, не мать, не пенсионер и не инвалид. Просто мне нравится, что она со мной дома в обнимку сидит.

Она как - легитимно не работает?

> Т.е те, кто не состоят на бирже труда (пособие у нас откровенно маленькое, не состоят многие, понять можно по количеству официальных безработных, биржи регулярно публикуют число ) - не работают уже нелегитимно.

Может быть. А может быть "легитимно безработными" будут считать тех, кто просто не имеет дохода.

Закон, если что, ещё до конца не доведён, не заслушан в думе.