Россия проваливается в бедность

gazeta.ru — Каждый третий россиянин имеет все шансы скатиться в бедность и нищету. Ключевые факторы риска — это не только потеря работы, но и закредитованность, наличие несовершеннолетних детей и проживание в сельской местности.
Новости, Политика | Ворчун 09:33 16.01.2017
63 комментария | 148 за, 2 против |
#51 | 10:42 18.01.2017 | Кому: Serb1982
> Приколись. Я работаю по 8 часов в день. 5 дней в неделю.

приколись, тема топика про обнищание. а "ебашить по 10-12 часов" и "работать так чтобы работодатель за тобой бегал" - это методы борьбы (одни из) с этим обнищанием.
ты с обнищанием, насколько я понимаю, бороться не собираешься ввиду объективного отсутствия оного у тебя.

> И хуй я ложил с большой колокольни на переработки.


забавный момент в том, что ряд граждан ноет про обнищание, но хуй ложит на переработки и профессиональный рост, рассказывая как было в СССР.

я решаю ряд задач и когда их решу, то также снижу накал въябывания. при этом доход от моих 8ми часов уже сейчас заметно выше, нежели у тех, кто всегда работал по 8 и не прилагал усилий по проф. росту.

> Просто при работе по 10 часов в день сил и времени на доп.образование - нет.


я уже писал выше про то как ходить на "курсы" в таких условиях.

>Хочешь херачить по 12 часов в день - твое право, правда при этом, я сильно сомневаюсь, что до пенсии доживешь.


так и есть, тут спорить невозможно.
#52 | 12:18 18.01.2017 | Кому: Serb1982
> Меня просто смутила твоя фраза про то, что хотеть, чтобы все было работая по 8 часов в день - инфантилизм.

инфантилизм - это хотеть и ничего для этого не делать. в том контексте, что "а я хочу вот так".
понятно, это только в моём понимании.
#53 | 13:05 18.01.2017 | Кому: Aleks3
> а если переработки не оплачиваются, или редко оплачиваются, а профессиональный рост - бессмысленная хуета?

повышение накала разоблачений путинизма-шувализма-чубайсизма точно не помогут. я ж не живу с тобой рядом ничего конкретного сказать не могу. бывает, на пример, когда в твоем регионе по твоей специальности вообще работы нет и переезд (вахты) - самый очевидный выход.
в моем поселке, на пример, работы для моего уровня, наверно, не будет никогда.
#54 | 13:11 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Готовность так хуярить как-то мало стыкуется с детьми и необходимостью их воспитывать.

ну вот условия такие, других чет никто не предлагает.
#55 | 13:40 18.01.2017 | Кому: Denmir
> Вон же камрад говорит, что необязательно по 12, если в востебованном месте работаешь.

ага, еще необязательно тратить 2 часа на дорогу, если через дорогу от работы живешь.
у всех же разные условия. мне вот чтобы прекратить гонять из села на работу и обратно нужно квартиру покупать. а кому-то эта квартира от бабушки досталась. и что?

> Вам, айтишникам, в этом смысле повезло.


конечно повезло, я же не знал на кого учусь.
#56 | 13:53 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Лично тебе никто не запрещает хуячить хоть по 18 часов, и прям с рабочего места уйти не на пенсию, а в могилу.

правда, можно, да?

>Вотт только не надо такое свое видение на всех распространять.


вотт я тебя еще не спросил что надо, а что не надо.

>А то у тебя это везде сквозит, а для нормального человека это ненормально: три года вместо отпуска покупать с/х свистелки-перделки и на них в удвоенным энтузиазмом ебашить.


почему 3? у меня отпуск 2 раза в год, работаю почти 10 лет в IT :) я на каждый отпуск себя чем-нить радую :)
вот без причины хочу себе паяльник для ПП труб прикупить и освоить сборку сан тех разводки. когда ремонт в новой квартире начну, то нанимать никого для прокладки труб не буду.

но лучше, понятно, промотать деньги по морям и клубам, так? говорят, еще бухать можно.
#57 | 13:56 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Прикинь, он/она, наверное, и почку не хочет продавать, чтоб семью обеспечить! Зажрался, однозначно!

главное, не забывать разоблачать жуликов и воров и почаще вспоминать как было хорошо в СССР. верный способ повысить уровень жизни.
#58 | 14:28 18.01.2017 | Кому: Denmir
> Вот видишь, как тебе повезло быть в востребованной отрасли, в которой можно реализовать себя.

это был сарказм.

> Не все такие везунчики. Кто-то учился раньше, когда Эльдорадо в Айти не была так очевидно.


эльдорадо там где ты умеешь прилагать усилия и, в идеале, делать то, что не умеют другие, или хотя бы делать это сильно лучше большинства. для этого нужно прикладывать много усилий. или ты думаешь я вот прямо запросто пришел после сельской школы и выучился на программера?

> Кто-то хотел реализовать себя в другом: в работе руками, н-р.


я и руками умею. и тоже для этого прикладывал усилия и тратил деньги. это мне помогает неплохо экономить.

> Вон, один всем нам известный камрад писал, что работает на турбинном заводе, является очень ценным специалистом и даже имеет патенты. А получает 40 тыс. И это в Питере. Таким как он что, тоже в IT идти переучиваться?


очевидно же, нужно просто разоблачать чубайса, путина и капитализм.
для примера, у меня отец на пенсии до сих пор отбивается от заказов на разработку всякого для судостроения. раньше много работал удаленно из дома, а ведь он ни разу не программист - инженер-механик по судостроению.
#59 | 14:57 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Нет, конечно, в оздоровление - как психологическое, так и физическое, вкладываться не надо, время на общение с семьей не надо - я верно тебя поняла?

нет не верно.

> А вотт такими фразами разговаривай со своей женой, со мной не надо.


папке своему указывай как ему говорить со своей женой.

>я не буду кидать клич, что-де, все сознательные трудящиеся, должны бечь на революцию или хотя бы стачку/забастовку. Но в том, что люди выражают недовольство перспективой хуячить по 12 часов, и отпуск тратить не на нормальный отдых - не вижу ничего неправильного или достойного осуждения.


не так. люди выражают недовольство, что для достижения целей нужно хуярить. а есть некоторые рядом, не хуярят и имеют тоже самое. или они не знают куда надо хуярить.
моя позиция: не нравится как живешь - хуярь, чтобы это поправить.

> Да, люди должны быть недавольны таким режимом работы, пусть и выражение этого недовольства будет более пассивное - хоть найти другую работу, где начальник в рабовладельца не играет, хоть тупо манкировать призывы к ударному капиталистическому труду по мере возможности.


у меня не начальник, а руководитель. в работорговца не играет. я НЕ призываю работать на капитализм, а констатирую факт, что для улучшения собственного уровня жизни нужно хуярить. и даже это не всегда даст результат.
а еще так случается, что у всех еще и издержки разные. ввиду очевидных причин. и что это значит, что тот, кому надо 2 часа ехать на работу должен получать другую ЗП, тут ведь тоже несправедливость? или мир устроен как-то иначе?

>А таких, как ты, с такой вот позицией людей (которые кричат, что да, надо-надо, по 12 часов въябывать, и клеймят не желающих этого делать) можно назвать штрейкбрехерами, которые своим воинствующим одобрямсом моделируют возможные условия для остальных.


нахер мне не сдалось что-то для тебя моделировать.
#60 | 15:32 18.01.2017 | Кому: pyth2000
> пробуют подсунуть версию гугл.транслейта.

за гугл транслейт могут выебать по-страшному вплоть до суда. он тексты кеширует и владельцы проприетарщины люто ненавидят, когда их Confidential'ы утекают не пойми куда.
#61 | 04:41 19.01.2017 | Кому: Denmir
> Но есть люди, которые прикладывают не меньше усилий.

я об этом (про усилия) не один раз говорил в этом треде. у меня полно знакомых, которые имеют свой комфортный уровень жизни, прилагая значительно меньше усилий, чем я для своего. и издержки у всех разные. это происходит по объективным причинам. на пример, кому-то надо зарабатывать на квартиру, а другому она досталась по наследству. или у кого-то есть возможность попросить родственников за детьми посмотреть, а у кого-то нет. а еще все по разному тратят время на дорогу между работой и домом - это считай фактор издержек по усталости.

учитывая вышеупомянутое, ты реально считаешь, что результат у всех должен быть одинаков при равном вложении усилий?
это как-то противоречит тому, что для повышения уровня жизни нужно больше и качественней работать, там где у тебя получается, и инвестировать в снижение издержек, а так же в будущее? противоречит ли это тому, что надо предельно ответственно относится к своей семье, включая планирование детей?

> Водители скорой, врачи, медсёстры и учителя, н-р.


это ты с козырей зашел.
учителя и врачи - это святая корова всепропальщиков. если тебе так интересно, то предлагаю поинтересоваться у тех, кто живет неплохо (с их точки зрения), что они для этого делают и как это отличается от того как справляются недовольные своим доходом и уровнем жизни. также необходимо учесть разные условия, о которых я писал выше.
возможно, сделаешь некоторые открытия для себя.

ты мне вот что скажи, ты все профессии будешь перебирать и спрашивать меня как им жить и что делать?

дабы отмести разговоры о "не вписавшихся в рынок". вот, к примеру, есть студент педа/меда у которого не будет квартиры по наследству, приехал он хер знает откуда. есть ли у него понимание чем он будет заниматься для обеспечения семьи, которую он, наверно, захочет создать? как он будет добывать жилье?
у него всё автоматом должно произойти просто потому, что "он так хочет"? серьезно?

еще один момент, для большего понимания уровня ответственности большинства граждан - как много людей читают СК прежде, чем вступить в законный брак? учитывая, что свидетельство о регистрации это по сути 3х сторонний договор, дополнительно к тому, что и так является обязательным к исполнению.

> Надо было тоже в IT идти.


лучше в банкиры!!! всем известно, что работать там не надо, а жить будешь, ну просто зашибись!!!
#62 | 06:49 19.01.2017 | Кому: Division_Bell
> Ленин про него хорошо сказал: "Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам."

ты уж не стесняйся, расскажи про кого именно Ленин так говорил:
>>Вот вы именно такие хамы,… Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие… Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!

ты намеренно вырвал фразу из контекста или ты просто дурачек и хер от пальца не отличаешь?
#63 | 10:32 19.01.2017 | Кому: Division_Bell
> Судя по твоим постам, это скорее про тебя.

ок, утверждать, что надо прикладывать усилия для повышения уровня жизни, постоянно заниматься саморазвитием и быть ответственным - это, по твоему, быть дурачком и хера от пальца не отличать.

ты толковый!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.