Если война продолжится, будет сбито ещё больше российских

В фильме "Нити" все примерно также начиналось, только с Ирана.

Нынешний госдепартамент США - это просто праздник какой-то. Одни пи..болы))

чем же ответит проклятый путинский режим?
конечно же, постройкой филиала ельцин-центра!

> Это будет подарок им, который даст карт-бланш на ВСЁ. Редкой силы подарок. После него - нам пиздец.

Нормально. Они грозятся открытым текстом наши самолёты сбивать, а мы не можем сказать, мол, ловите своих террористов у себя дома, а то вон - 9/11 - он ведь может и повториться...

> Это будет подарок им, который даст карт-бланш на ВСЁ. Редкой силы подарок. После него - нам пиздец

И можно поинтересоваться, что же такого тогда произойдёт? Только, если можно, без ядрёных бонб. ;)

> Они грозятся открытым текстом наши самолёты сбивать

Что ты отвечаешь гражданину, который в соплях орёт тебе "я тебя найду, тебе пи...да"? ))

Звучит как открытая угроза, совсем охренели. Значит все правильно делаем и надо дожимать это террористическое гавно.

> После него - нам пиздец.

"Как сказал один ученый - скоро всем придет пиздец"

[censored]

> Можно конечно. Настоящие санкции (не те, что сейчас), как в отношении Северной Кореи, с запретом любым контрагентам любых стран с нами торговать. Не только лишь все ослушаются.

Ага. И Китай, Индия и БВ закрывают границы на ключ, а США для себя - космос. Ну-ну))

> Нормально. Они грозятся открытым текстом наши самолёты сбивать,

т.е. грозить вашим мирным городам можно? Я вот этого не понял.

Представляю, что бы было, если бы в разгар операции в Ираке, Россия заявила нешто подобное. Ну - типа, если продолжите, то повторится 11 сентября. Чот двойные стандарты уж очень дики, даже если стараешься занять роль стороннего наблюдателя. А когда подобные предупреждения на публику выносят - дико вдвойне. Чота будет блин :(

Тут конечно необходим только сахаровский сценарий. Но наши никогда на него не пойдут. Из-за бабла.

> Ага. И Китай, Индия и БВ закрывают границы на ключ

Ты не поверишь - им придётся выбрать сторону, и если ты думаешь что они выберут сторону слабейшей стороны - то ок.

> а США для себя - космос.

В последнюю очередь. Грузы они кстати сами могут в космос возить, людей только не рискуют.

> Когда уже Лавров намекнёт, что ежели пиндостанщина и дальше будет мнить себя мировым гегемоном, то она внезапно может столкнуться с какой-нибудь неприятностью вроде ботулотоксина в ньюёркском водозаборе?

Т.е. мы имеем дело с персонажами которые как минимум допустили атаки 9/11 в том же Нью-Йорке для оправдания своей войны в Ираке (см.[censored] Ты этих граждан - которые как минимум специально позволили устроить теракт, а как максимум еще и поучаствовали в организации теракта - хочешь запугать еще одним терактом против гражданского населения ? И ты реально думаешь что им не похуй на рядовых граждан ?!?

>
> Не знаю. Как-то третья мировая с процветанием слабо ассоциируется. Мне кажется они все таки просто ебанутые. Не дадите нам и без того самым богатым и дальше богатеть мы весь мир уничтожим. Ебанутые.

Их угрозы стоят не дороже их обещаний, имхо. Зачем им открытое противостояние с Россией, когда можно втихую прирезать "кабанчика" - Евросоюз.

Это потому что ты не вашингтонский рептилоид в 3м поколении.

> Как-то третья мировая с процветанием слабо ассоциируется

До неё еще надо довести. И нам например, нужна будет решимость чтобы её начать. А они её не начнут, нет. Финансово задавят.

> > Ага. И Китай, Индия и БВ закрывают границы на ключ
>
> Ты не поверишь - им придётся выбрать сторону, и если ты думаешь что они выберут сторону слабейшей стороны - то ок.

А почему ? Китай честно выполняет санкции Совбеза ООН (ну в смысле он так же честно не покупал иранскую нефть как США не продавали Ирану детали от F-16). На все остальные санкции Китай вполне официально забивает болт, по принципу "если вам не нужен рынок сбыта - мы его с радостью займем".

> У тебя в вопросе уже есть ответ. Нужна войнушка для спасения пикирующих экономик. Причем войнушка подальше от границ мирового жандарма, иначе бы давно уже в Мексике начали искать демократию. Благо инциденты с массовыми убийствами там каждый месяц происходят. Но бомбить надо Сирию.

Логично конечно. Но я все таки настаиваю на том, что они не дружат с головой. Культура которая за всю свою историю научилась решать проблемы только вот так, не смотря на технологический прогресс и прочее. Это Е. Ебанутые.

> когда можно втихую прирезать "кабанчика" - Евросоюз.

Ну, нихуя себе. Они-же не тупые - союзников мочить. Их они ещё и на нас натравить могут. Этот вариант им выгоднее.

> И ты реально думаешь что им не похуй на рядовых граждан ?!?

Я думаю, что ботулотоксин в водопроводе ньюёрка или фашингтона - это мал-мал не то же самое, что 9/11 и выкосит не только лишь "рядовых граждан", а очень и очень много вполне себе нерядовых. Но это так, мысли вслух. Вот Зверюга очень правильный вопрос поднял - на счёт "готовы или нет".

> Ты не поверишь - им придётся выбрать сторону, и если ты думаешь что они выберут сторону слабейшей стороны - то ок.

Воображение уже всё согласовало? )) Мне трудно с ним спорить. Особенно, когда там иррациональные чуйства.

Представляю грандиозный шухер, колоссальные убытки и напряжение во всём мире. И всё по тому, что Лавров там чего-то не того сказал. ;))

З.ы Граждане, я вот одного не пойму: какой каеф в пугалках? Типа как страшилки на ночь? Ну ещё девочкам в определённом возрасте, чтоб сильнее прижимались, могу понять...

Террористы кстати не смогли сбить ни одного российского самолета.

> ответ на этот вопрос весь звёзднополосатый генералитет

А ты уверен, что в кремлёвских кабинетах знают ответ?

> Но я все таки настаиваю на том, что они не дружат с головой. Культура которая за всю свою историю научилась решать проблемы только вот так, не смотря на технологический прогресс и прочее. Это Е. Ебанутые.

Камрад, Задорнова не включай. Они Ц. - циничные. Рубать армии, которые на поколения отстают от твоей, особенно если это приносит профиты - выгодно, ибо потери приемлемые, а профиты (в виде кучи беженцев в Европе, к примеру) - существенны. В мире есть, к примеру, Северная Корея, которая их прямым текстом шлёт нахер и с ядерным оружием. Чо они её не захватывают? Ведь если "Е. - ебанутые", то для них это как красная тряпка для быка. А ответ прост - им Северная Корея просто нахер не нужна. Фиг бы они так зарубились, если бы в свержение Асада не было вложено столько бабла и на это свержение не была бы построена стратегия нанесения убытков России. Поэтому тут упёрлись, ибо нашла коса на камень.

> не это брал за точку отсчёта, а вышеупомянутый ботулотоксин в Нью-Йорке

Т.е есть заява Лаврова (которой нет), есть какое-то серьёзное убийство или серия убийств (которого нет), есть какая-то связь с РФ (которой нет), есть жёсткая реакция, ультиматум (которого нет), все страны отворачиваются (чего нет). Ну и тогда капец?

Хорошо, тогда я согласен с воображением. )) "Если нас прижмут к реке - крышка". ;)

Но можно и покороче. Пиздануть ракетой по Белому дому и все дела. Чё тут сложные конструкции городить. "А то - конгресс, немцы какие-то"...