> Решение бы суда по этому делу почитать, как он эти фото оценит, хотелось бы думать что отменит, но возможно всякое.
...Поскольку тень является неотъемлимой частью автомобиля и на фотографии зафиксированно, что данная часть автомобиля пересекла сплошную, в жалобе терпиле отказать, наказание удвоить за наглость...
:)
Только я один знаю, что обслуживает дорожные камеры, выписывает штрафы, "письма счастья" рассылает и бабло стрижет - частная контора? А вот каков там баланс и кто кому должен (контора государству или государство еще контору и дотирует) - большой-большой секрет!
> ...Поскольку тень является неотъемл[е]мой частью автомобиля и на фотографии зафиксирован[]о, что данная часть автомобиля пересекла сплошную, в жалобе терпиле отказать, наказание удвоить за наглость...
> Только я один знаю, что обслуживает дорожные камеры, выписывает штрафы, "письма счастья" рассылает и бабло стрижет - частная контора?
Видимо один, административное наказание граждан - функция государства. Частные лавки вправе только оказывать услуги по формированию доказательств, например, устанавливать и обслуживать камеры, снимать с них данные и т.п. Доходы от административных штрафов поступают в соответствующие бюджеты. Расчёты между госорганами и частниками осуществляются на основании госконтрактов, т.е по 44-фз.
> И ФРС США частная контора. И Центробанк РФ - частная контора. > И ГИБДД тоже.
ОСАГО является по сути вмененным налогом. И деньги идут частным конторам, а не государству. А штрафует за отсутствие ОСАГО, по сути простого договора между частной организацией и частным лицом - ГИБДД, контора государственная. Вот как так? Можно еще и Платон в этом ключе вспомнить. И уже не совсем понятно где заканчиваются частные конторы и начинается государство - и наоборот.
> Расскажи это в следующий раз эвакуаторам, когда в следующий раз машину со штрафстоянки забирать будешь. )
Эвакуаторы административные штрафы не взыскивают, они берут плату за эвакуацию (по ИМХО это тоже неправильно, но пока имеем то, что имеем). Что касается меня, то я предпочитаю парковаться или там, где разрешено, или там, куда эвакуатор не проедет :-)
Напомню, с чего мы начинали:
>А вот каков там баланс и кто кому должен (контора государству или государство еще контору и дотирует) - большой-большой секрет!
Выяснили, что никакого особенного секрета там нет. Теперь новая тема:
>А тебе лично, как автовладельцу, принципиальная то разница какая? Тебя наказывает за нарушение государственных ПДД частная контора по факту.
Для меня, как автовладельца, разница огромная, может быть потому, что немного представляю порядок формирования доходной и расходной частей бюджета, а также порядок обжалования неправомерных действий как административных органов, так и иных лиц. Кроме этого, я уже писал выше, что частная лавка никого наказать не может, не тот у неё статус, а может только, в соответствии с действующим законодательством, компенсировать свои расходы, и это применяется в единственном случае - в случае эвакуации транспортного средства. Или есть информация, что автоматические камеры тоже счёт за фиксацию нарушения кому-то выставили? ))
Сейчас, сейчас