ФАС оштрафовала Google на 438 млн рублей

geektimes.ru — Сегодня Федеральная антимонопольная служба (ФАС Росcии) назначила административный штраф корпорации Google. Размер штрафа составляет 438 067 400 рублей (официальный курс ЦБ РФ на 11.08.2016 -64,8137 руб./$). 18 сентября 2015 года ФАС признала корпорацию Google нарушителем части 1 статьи статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением).
Новости, Компьютеры | alex7y 13:21 11.08.2016
17 комментариев | 75 за, 0 против |
#1 | 13:24 11.08.2016 | Кому: Всем
Если коротко - Google запрещает производителям, которые согласились продавать устройства на базе Android + гугловские приложения вместе, с другим набором подобных программ (поиск, почта и др.) от других компаний.
В результате корпорация оказывается в заведомо более выгодных условиях чем другие компании на этом рынке.
Штраф стал результатом обращения Яндекса в суд.

На данный момент Google подали апелляцию, однако рассмотрение дела уже неоднократно переносилось.
#2 | 13:27 11.08.2016 | Кому: alex7y
> Если коротко - Google запрещает производителям, которые согласились продавать устройства на базе Android + гугловские приложения вместе с другим набором подобных программ (поиск, почта и др.)

У китайцев какие-то другие условия?
#3 | 13:35 11.08.2016 | Кому: kirillkor
Этого я не знаю. По сути, сама ось открытая, но деньги надо зарабатывать. Поэтому и возникла такая ситуация. Я честно говоря не оправдываю Яндекса, однако думаю, все-таки должен быть какой-то выбор у пользователя.

Ситуация очень похожа на ситуацию с браузером Explorer (Edge) от Microsoft. В Европе Google подали на Microsoft в суд за то, что те не предоставляют альтернативы с точки зрения использования браузера по умолчанию. Вроде как все кончилось тем, что там обязали Microsoft предлагать пользователям выбор - какой браузер они хотят использовать после установки системы.
#4 | 13:37 11.08.2016 | Кому: alex7y
> Этого я не знаю. По сути, сама ось открытая, но деньги надо зарабатывать. Поэтому и возникла такая ситуация. Я честно говоря не оправдываю Яндекса, однако думаю, все-таки должен быть какой-то выбор у пользователя.
>
> Ситуация очень похожа на ситуацию с браузером Explorer (Edge) от Microsoft. В Европе Google подали на Microsoft в суд за то, что те не предоставляют альтернативы с точки зрения использования браузера по умолчанию. Вроде как все кончилось тем, что там обязали предлагать пользователям выбор - какой браузер они хотят использовать после установки системы.

Сяоми, Мейзу, Один Плюс Один. Ни в одном не было гуглоаппов, везде доставлялись руками. Сяоми и Мейзу плэймаркет из апк, 1+1 сначала был ими прошит, а потом, плэй маркет из апк, а остальное нах
Crypt
Ебанько »
#5 | 13:54 11.08.2016 | Кому: Всем
Клятые монополисты!!! Надо расчленить компанию на несколько конкурирующих!!!
#6 | 14:00 11.08.2016 | Кому: kirillkor
> Ни в одном не было гуглоаппов, везде доставлялись руками

именно так. Если хочешь поставлять телефон с предустановленными аппсами от гугла, другое по ставить не имеешь права. Об этом и был иск
#7 | 14:01 11.08.2016 | Кому: rahs
> именно так. Если хочешь поставлять телефон с предустановленными аппсами от гугла, другое по ставить не имеешь права. Об этом и был иск

Китайцы поставляют. Для них другие условия?
#8 | 14:02 11.08.2016 | Кому: kirillkor
В смысле? Где-то есть тел, в котором одновременно плеймаркет и магазин яндекса из коробки?
#9 | 14:03 11.08.2016 | Кому: rahs
> В смысле? Где-то есть тел, в котором одновременно плеймаркет и магазин яндекса из коробки?

Я перечислил три(!) марки в которых НЕбыло ничего от гугла. Всё что от гугла было надо, ставилось туда самостоятельно. Своими руками, НЕ производителем.

В связи с чем у меня возникает вопрос, у китайских производителей какие-то свои, особые условия?
#10 | 14:40 11.08.2016 | Кому: kirillkor
Ты, может, прочитаешь, что тебе пишут?
#11 | 14:46 11.08.2016 | Кому: rahs
> Ты, может, прочитаешь, что тебе пишут?

Я таки почитал не что мне тут пересказывают как они поняли, а что там по факту, и таки да, у китайских производителей другие условия.
#12 | 15:11 11.08.2016 | Кому: kirillkor
Ты наверное не разделяешь понятия. Есть Android, а есть Google Apps (Play Services, Google Play и прочие приложения) для него. Android свободен - может пользоваться и распространять кто хочет. Google Apps только для хороших парней, которые соблюдают кучу условий в том числе и не предустанавивают никаких приложений из тех, что Гугл запретил.
По сути есть два легальных варианта выпуска Android-аппарата:
1. Выпускаешь аппарат со своими приложениями, но без Google Play, и его никто не купит, потому что популярные альтернативы Google Play есть только только у китайцев для китайцев.
2. Выпускаешь аппарат с Google Apps и никаких приложений конкурируещих с Гуглом добавить не можешь.
Поэтому китайцы (те, которым не плевать на западные законы) поставляют свои аппараты без гаппсов. Поэтому из всех популярных прошивок (CyanogenMod например) в одно время пропали гаппсы. С этим и борятся Яндекс и ФАС. То, что ты вручную ставишь гаппсы, это по сути нелегальная операция, ставишь пиратку.

Ссылки
[censored]
[censored]
Take note that Open GApps does not provide you with any license for Google’s APKs included in the package. The Open GApps packages merely provide a convenient way to sideload APKs to your device. It is your own responsibility to obtain the proper permissions by e.g. buying an OHA-licensed device with pre-installed Google Apps and/or acquiring the applications from Google’s Play Store.
The pre-built packages from OpenGApps.org are provided ONLY as courtesy by OpenGApps.org without warranty of ANY kind, under the terms that they can be freely used for personal use only, and are not allowed to be mirrored to the public other than OpenGApps.org.
fantomas
дурачок »
#13 | 16:35 11.08.2016 | Кому: Rictusgrin
Спасибо, теперь понятно.

> То, что ты вручную ставишь гаппсы, это по сути нелегальная операция, ставишь пиратку


В сортах говна не разбираюсь, но думаю тут не так все строго, судя по косвенным признакам: в ирке на канале #cyanogenmod рекомендуют opengapps.org, хотя на фриноде с пиратством очень строго.
#14 | 17:22 11.08.2016 | Кому: Всем
Догадайтесь с одного раза с кого стрясут в итоге денежки!
#15 | 20:19 11.08.2016 | Кому: alex7y
> Вроде как все кончилось тем, что там обязали Microsoft предлагать пользователям выбор - какой браузер они хотят использовать после установки системы.

Насколько помню, для ойропы микрософт выпускала винХП без предустановленного ИЕ.
#16 | 17:31 12.08.2016 | Кому: зверюга
Мне вот интересно, Google заплатит таки, или нет? Не думаю, что вопрос в деньгах. Вопрос именно в принципе.
#17 | 18:26 12.08.2016 | Кому: alex7y
> Мне вот интересно, Google заплатит таки, или нет?

Мальчик, иди, лови бычков у белой скалы!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.