topwar.ru — В данном материале не рассматриваются темы покроя форменного обмундирования, качественных характеристик ткани и тому подобные вопросы. Предметом рассмотрения выступает исключительно текстурно-цветовая схема, применяемая в камуфляже.

Новости, Технологии | fockeach 03:14 22.02.2016

21 комментарий | 124 за, 0 против |

Yep »

#1 | 03:30 22.02.2016 | Кому: Всем

самый идиотизм, когда в камуфляж наряжаются так называемые охотники... традиция блядь такая! а ведь камуфляж предназначен для человеческого глаза. и, надо сказать, неплохо справляется со своей задачей! это явление неоднократно замечено по "внезапным", хорошо закамуфлированным трупам, образующимся на охоте. а зверью расцветка и форма пятен камуфляжа похуй - цветовосприятие иное, кроме того они распознают всех этих охотников и по другим признакам.

fockeach »

#2 | 03:36 22.02.2016 | Кому: Yep

Совершенно ага.
Для не зимней охоты, ничего лучше нормальной брезентовой "горки" (от ССО), лично я, не представляю.

Zveroboy »

#3 | 05:58 22.02.2016 | Кому: Yep

> самый идиотизм, когда в камуфляж наряжаются так называемые охотники... традиция блядь такая! а ведь камуфляж предназначен для человеческого глаза.

Ну так правильно наряжаются. То ж от лесников маскироваться.

По теме:
Статья интересная и познавательная.

Lohmatiy_primat »

#4 | 06:21 22.02.2016 | Кому: fockeach

На страйкбольных играх опытным путём выяснили, что "горка" тоже не плохо маскирует.

Фельдкурат Кац
хамло »

#5 | 06:22 22.02.2016 | Кому: Всем

> Ну так правильно наряжаются. То ж от лесников маскироваться

- это не работает. Егеря не утруждают себя поиском охотников, а тупо ждут их возле оставленной машины или у ворот базы.

ОМОНовец »

#6 | 06:47 22.02.2016 | Кому: Всем

Толковый обзор. Разве что незаслуженно забыты многие расцветки, вполне официально носившиеся во в начале 90-х, например в спецподразделениях ВВ МВД и ОМОН. "Красная ночь", "Синяя ночь", "Орех", "Талый снег" (все названия, понятно, обиходные, официальных маркировок я не знаю). Но на фотографиях первой чеченской или в статьях 90-х годов о сдачах на Краповый берет во Внутренних войсках, эти расцветки мелькали часто. Чего далеко ходить. Камрад Хромой Шайтан меньше суток назад фото выкладывал:[censored] Это вот и есть "Талый снег". В нем вся имевшая отношение к МВД спецура в первую кампанию в зимнее время ходила. А "Орех" - это летний вариант этой расцветки: рисунок тот же, но цвета зеленый двух оттенков, черный, немного серого. Отличные камуфляжи были. Но о них в обзоре - ни слова...

Anchorite »

#7 | 07:57 22.02.2016 | Кому: Yep

То есть ты хочешь сказать, что маскировка охотнику не нужна?

ОМОНовец »

#8 | 08:03 22.02.2016 | Кому: Anchorite

> То есть ты хочешь сказать, что маскировка охотнику не нужна?

Нет. У большинства животных зрение чуть ли не монохромное. Зверушки все больше на нюх ориентируются, и на слух. "Красная тряпка для быка" - просто фигура речи, бык на мулету (ну, ту самую тряпку), кидается, а цвет ее, на самом деле, не важен. У тех же американцев охотники в ярко-оранжевых жилетах ходят, чтобы другой охотник не подстрелил случайно, сдуру на звук пальнув. Охотничий камуфляж - это тупо понты и выжимание дополнительной копеечки из покупателей.

Dmitrij »

#9 | 08:50 22.02.2016 | Кому: ОМОНовец

> У большинства животных зрение чуть ли не монохромное.

По идее, даже в монохромном восприятии крупные тёмные и светлые пятна будут размывать характерность силуэта, то есть первая, деформирущая функция всё сравно будет присутствовать, нет разве? Видел где-то такое охотничье камуфло с оранжевым основным фоном. Хотя в статье пишут наоборот.

Anchorite »

#10 | 09:10 22.02.2016 | Кому: ОМОНовец

Ты сам охотник? На гусей к примеру охотился?

Anchorite »

#11 | 09:16 22.02.2016 | Кому: Всем

Я конечно не большой знаток, но вот у птиц например зрение очень хорошее, плюс диапазон, шире, чем у человека. Хочу я посмотреть, как будут добывать скажем гуся, в оранжевой тужурке.

Yep »

#12 | 09:23 22.02.2016 | Кому: Anchorite

> То есть ты хочешь сказать, что маскировка охотнику не нужна?

омоновец правильно написал.
маскировка нужна допустим гусятникам(у гусей очень острое зрение), но это не одежда, а заросший "травой" "холмик", который накрывает окоп с охотниками. и профили.
а тем охотникам, которые ходят по земле и могут ебануть друг в друга, нужны скорее оранжевые жилеты.
зы
сначала ответил, потом прочитал твои нижние каменты.

Anchorite »

#13 | 09:25 22.02.2016 | Кому: Yep

Тем, которые могут ебануть друг по другу, не жилеты оранжевые нужны, а в жёлтый дом :))

Yep »

#14 | 09:27 22.02.2016 | Кому: Zveroboy

> То ж от лесников маскироваться.

от них не замаскируешься... они с 2005-го примерно года, с омоном по лесам и рекам облавы устраивают(в Татарстане в частности)

Yep »

#15 | 09:31 22.02.2016 | Кому: Anchorite

> Тем, которые могут ебануть друг по другу, не жилеты оранжевые нужны, а в жёлтый дом :))

но сначала сжечьжилеты!

Anchorite »

#16 | 09:31 22.02.2016 | Кому: Всем

Я вообще не понимаю, как это стрелять на звук, это же не война, умрёшь ты что ли, если упустишь дичь. Если сто процентов не уверен не стреляй, это же не вопрос выживания, охота это вообще очень дорогое хобби, уж явно голодным не останешься, если упустишь зверя. Ну и плюс элементарные правила охоты, которые для многих являются открытием.

Yep »

#17 | 09:40 22.02.2016 | Кому: Anchorite

там азарт, помноженный на случайность: например в загонной все должны стоять по номерам и не шляться далеко по округе, чтобы не выйти на другой номер... в теории!
а при охоте например на медведя нужен не камуфляж, а высокое дерево. и плотный ужин, чтобы было чем в него швырять

Anchorite »

#18 | 10:41 22.02.2016 | Кому: Yep

Поэтому с кем попало на охоту лучше не ездить.

максимум 20 символов »

#19 | 12:58 22.02.2016 | Кому: Всем

Живность в основном реагирует на форму объекта. Потому часто может игнорировать человека в машине или на велосипеде. Но некоторые особо пугливые реагируют вообще на что угодно. Ещё у всяких птиц мозг примитивный, и они не могут распознать форму на фоне леса или камыша, только на фоне неба. Для таких важнее звук и стайное поведение.

ОМОНовец »

#20 | 13:23 22.02.2016 | Кому: Anchorite

> Ты сам охотник? На гусей к примеру охотился?

Ты в моем посте хоть одно слово про птицу видел. Я про "пешеходных" зверушек писал. Впрочем, у многих птичков тоже проблемы с цветовосприятием имеются.

ОМОНовец »

#21 | 13:25 22.02.2016 | Кому: Anchorite

> Я вообще не понимаю, как это стрелять на звук, это же не война, умрёшь ты что ли, если упустишь дичь. Если сто процентов не уверен не стреляй, это же не вопрос выживания

Это ты объясни дебилам, у которых периодически отбирают ружья, стволом в землю забивают и стреляют. Которые умудряются ВДОЛЬ, сука, номеров из нарезного херакнуть. И таких - полно.

> Поэтому с кем попало на охоту лучше не ездить.

К сожалению, в сезон в крупных охотохозяйствах "потребитель" в данном вопросе выбора лишен. Кто помимо тебя прехал, с тами на соседних номерах и стоишь. А что за говно пополам с кириешками у соседей - хрен поймешь. Может - нормальный, а может вдоль линии номеров пальнет непонятно зачем.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Современные камуфляжи