Физик выстрелил в себя под водой ради эксперимента

Это новый вид спорта - доказывать нереалистичность дебильных хуливудских спецэффектов? Ну, там, когда осколочные гранаты взрываются, как бочки с бензином, а бочки с керосином взрываются, как бочки с напалмом? Мне лично хватило вида взрыва 25кг тротила, доблестно проведенного инженерными войсками на сборах.

это уже было в mythbusters.

> когда осколочные гранаты взрываются, как бочки с бензином

Какие бочки? Пара цистерн минимум!!!

...при чём лет 10 назад! :)))

> > пуля смогла пролететь, а вернее проплыть, лишь около метра.

"Рожденный ползать летать - летать плавать не может!!!"

> "Рожденный ползать летать - летать плавать не может!!!"

Я и говорю: мазила.

> доказывать нереалистичность дебильных хуливудских спецэффектов?

В этом плане приятно порадовал "Повелитель Бури".

> Пара цистерн - это уже авиабомба, не перегибай!

Ну бомбы в боевиках кидают редко, поэтому не помню, а вот ручные гранаты там постоянно взрываются так, как будто их на склад ГСМ кинули. Причём от взрывной волны нужно обязательно убегать и прыгать красиво!!!

> Там проверяли стрельбу именно в воду, а не под водой.

Под водой тоже было

«Вся наука — или физика, или коллекционирование марок» (Резерфорд)

> попробовать взорвать в метре от себя РГД-5, а потом бодро вскочить и бегать по этажам попадая каждым выстрелом цель.

Так каждый может! Зашел на сервер CS и вперед!

Разрушители легенд долго и азартно стреляли, самым эффективным осталось старое ружьё стреляющее свинцовыми пулями, все современные пули тут же разваливались при попадании в воду.

Под водогй вроде не стреляли, но и так впечатляло.

> Разве в том эпизоде они под водой стреляли?

В другой серии стреляли, вот, нашел

[censored]

Или вот:

[censored]
[censored]

[censored]

[censored]

в этом физике живет каскадер

> Ага, из-за слишком большой скорости пули. Разве в том эпизоде они под водой стреляли?

скорее из-за резкой перемены плотности среды т.к. плотность воды ЕМНИП в 800 раз больше плотности воздуха...

Вот черти, все охватили.

[censored]

вроде оно

> математик поспорил на миллион баксов что невозможно сложить нитку из катушки пополам 10 раз подряд

2^10 = 1024 слоёв. Если взять катушку на пару километров, там уже количество витков (1 виток = 2 слоя) больше, чем требуется для того, чтобы проиграть спор.

> Минуточку, я вижу вариант когда канал ствола заполнен водой.

А почему у него ствол не разорвало?

Если ствол частично погрузить в воду и выстрелить. Будет "ромашка".

> А еcли

...спилить мушку?

> ...спилить мушку?

...то обреза не получится.

> На самом деле уважаемый sa просто слегка пожадничал на складывания. Предложи он сложить нить, скажем раз 50, толщина слоёв, по моей мысленной прикидке, должна достать до солнца.

имелась ввиду обычная катушка ниток. Я исходил из того что канат из 1024ниток по диаметру где то катушку и составляет.
А вообще то это все вариации задачки про зернышки и шахматную доску. Другой вопрос что люди мыслят штампами. Задачку про шахматную доску знают все а чуть в сторону уйдешь и люди впадают в ступор. Ну там газетку пополам складывать раз 40 . Ну или посчитать количество предков 1000 лет назад исходя из того что в 25 лет рождали ребенка (все люди родственники). Теория что через 3 человека все друг друга знают тоже из этой серии.